סולנה (SOL), מצולע (MATIC) Devs התווכחו על L2s מונעי ZK

ג'ורדי ביילינה, מפתח הליבה של Polygon zkEVM, קנה מידה L2 בקרוב על הוכחות אפס ידע (ZKPs), לא הסכים עם הגישה של אנטולי יאקובנקו לגבי פתרונות מדרגיות.

ג'ורדי ביילינה של פוליגון (MATIC) דחה את ההתקפה על קבוצות של ZK

בטוויטר שלו, מייסד סולאנה (SOL) אנטולי יעקובנקו טען כי מוכיחים (אלמנטים של מערכות L2 האחראים על תקפות העסקאות המשודרות ל-L1 mainnet) אינם מסוגלים לעמוד בקצב של השרשרת הבסיסית.

1/15
המדרגיות של א #zkRollup אינו מוגבל על ידי ההוכחה.

אני מזהה כמה אי הבנות לגבי אופן הפעולה של zkRollup.

הרשו לי להסביר בשרשור הזה מדוע המוכיח אינו הגורם המגביל ומהן המגבלות בפועל של ז"ק (ואופטימי) רולאפים. pic.twitter.com/cNtaBgteAZ

— Jordi Baylina – baylina.eth 💜 (@jbaylina) פברואר 25, 2023

עבורם, ההזדמנות היחידה לשמור על אותה מהירות כמו ה-L1 היא כאשר עומסי הנתונים הם לסירוגין. עם זאת, במערכות בלוקצ'יין אמיתיות, לא ניתן לעמוד בדרישה זו.

ככזה, הדרך שבה סולאנה (SOL) מטפלת בבעיית קנה המידה היא היצרנית היחידה: היא מעבדת שרשרת בלתי נגמרת של תלות במדינה. ביילינה לא הסכימה ושיתפה את מחשבותיו על המגבלות האמיתיות של עיצובים ממוקדי ZK.

לדבריו, ניתן לארגן את תהליכי צבירת הנתונים בין L1 ל-L2 בעצי הוכחות "מקבילים". מערכת זו גמישה ואין לה צווארי בקבוק עיצוביים - לפחות, במקרה של zkEVM by Polygon (MATIC):

אז אתה יכול לבנות עץ של הוכחות שבו השורש מוכיח קטע של שרשרת מלאה. אתה יכול לבנות את העץ הזה בצורה שאתה רוצה ובמקביל

על מחסומים ממשיים עבור מערכות מבוססות ZK

הוא הוסיף כי שליחת הוכחה מצטברת על השרשרת היא אירוע חד פעמי שלוקח 30 דקות במקרה של zkEVM של Polygon (MATIC).

עם זאת, למערכות מבוססות ZK יש גם כמה מגבלות. לדוגמה, בעיות זמינות נתונים עדיין לא מטופלות. בהקשר זה, היישום של danksharding ועדכון EIP 4844 יכול להיות פרודוקטיבי עבור Ethereum (ETH) והאוסף שלו.

כפי שסוקרה על ידי U.Today בעבר, Polygon (MATIC) עומדת להשיק את פתרון קנה המידה שלה zkEVM ב-27 במרץ 2023. הוא אמור לדחוף את המחסומים של יעילות משאבים ומהירות עסקאות עבור מערכות בלוקצ'יין מבוססות Ethereum.