בחור שם 10 דולר באפליקציית Ethereum DeFi, ואז הגיש תביעה

התובע טען כי PoolTogether תופסת "אזור אפור" רגולטורי.

PoolTogether עומדת בפני תביעה 

משתמש חדש ב-DeFi עם קשרים לסנאטור אליזבת וורן תובע את אחד מפרוטוקולי החקלאות המוקדמים ביותר של Ethereum.

PoolTogether Inc., תאגיד דלאוור המקושר לאפליקציית הבלוקצ'יין PoolTogether, עומד בפני תביעה ייצוגית שהוגשה לבית המשפט הפדרלי בניו יורק. התביעה הוגשה על ידי מהנדס תוכנה בשם ג'וזף קנט, לשעבר מוביל טכנולוגי בקמפיין הנשיאותי של וורן ב-2020. בריכה ביחד הוא פרוטוקול DeFi שמוכר את עצמו כ"פרוטוקול חיסכון מבוסס קריפטו המבוסס על איגרות פרימיום". זהו חוזה חכם ב-Ethereum שנותן למשתמשים הזדמנות לזכות בפרסים סמליים מהריבית שנוצרת מהנכסים שהוא מאגד. הפרוטוקול מרוויח תשואה מגידול האסימונים שהופקדו על פרוטוקולי DeFi אחרים. אחד מפרוטוקולי ההלוואות הנפוצים ביותר של DeFi, Compound Labs Inc., נקרא גם בתביעה של מר קנט.

התביעה מגיעה לאחר שמר קנט הפקיד מטבע קריפטוגרפי בשווי 10 דולר ב-PoolTogether באוקטובר 2021. קנט טען ש-PoolTogether אינו רשאי על פי חוק לנהל חשבונות חיסכון צמודים לפרסים תביעתו הוגשה על פי חוק במדינת ניו יורק המאפשר לאדם שרוכש כרטיס הגרלה לא חוקי להגיש תביעה ייצוגית בשמו ובשמו של אחרים. בעלי כרטיסים.

על פי החוק, הנתבעים בתביעות אלו אחראים עד פי שניים מהסכום ששילמה כל הכיתה עבור כרטיסים. משתמשי PoolTogether ביצעו הפקדות של לפחות 122 מיליון דולר, לפי התביעה של מר קנט. 

במערכת הפיננסים המסורתית, אמונים על המשתמשים לפעול בהתאם לחוק, ויעמדו בפני עונש אם יעברו על הכללים. DeFi פועלת אחרת מכיוון שהכללים מקודדים בחוזים חכמים שכל אחד יכול לראות. 

"אזור אפור" רגולטורי 

עם זאת, בעוד שתומכי הקריפטו טוענים ש"קוד הוא חוק", תחום ה-DeFi אינו מוסדר במידה רבה. זה חלק ממה שהפך את המרחב לקרקע פורייה לפעילות פלילית באמצעות פריצות, משיכת שטיחים וניצול חוזים חכמים. הרגולטורים הקדישו תשומת לב רבה יותר לחלל ככל שהוא גדל במהלך השנה האחרונה; מטבעות stablecoin, מרכיב מרכזי ב-DeFi, היו נושא לבדיקה אינטנסיבית, לא מעט בארה"ב (יו"ר ה-SEC גארי גנסלר, שר האוצר ג'נט ילן ויו"ר הפדרל ריזרב ג'רום פאוול פרסמו כולם אזהרות לגבי הטכנולוגיה בחודשים האחרונים , בעוד וורן צילם את DeFi ואת ההשפעה הסביבתית של כריית ביטקוין במספר הזדמנויות). 

התביעה של קנט מצביעה על "האזור האפור" הרגולטורי לכאורה ש-PoolTogether תופס. האם PoolTogether Inc. תהיה תחת אש תלוי אם החוזה החכם של PoolTogether מסווג כתוכנית השקעות מנוהלת. בנוסף, התיק ישקול גם האם PoolTogether Inc. זקוקה לאישורים מבוססי טריטוריה כדי לפרוס חוזה חכם על הבלוקצ'יין. מכיוון ש-PoolTogether טוענת שהוא פרוטוקול חיסכון "ללא הפסד", יש גם טענה שהמוצר לא יכול להיחשב כהגרלה. 

המגן על PoolTogether Inc. הוא קווין ברוגל, שטען שהחברה אינה הבעלים או שולטת בפרוטוקול; במקום זאת, לדבריו, הפעילות שלו נשלטת על ידי הקידוד המקורי שלו, שניתן לשנות רק על ידי רוב קולות של בעלי אסימון הממשל שלו, POOL. ברגל אמר גם שהפקדות אינן זכאיות להגרלה.

למרות שהמקרה עדיין בשלביו המוקדמים, הוא עשוי להוות תקדים חשוב לתעשיית ה-DeFi ומטבעות הקריפטו. ההתמקדות תהיה במי שיחליט מה הם כללי הקוד, וכמה שליטה יש למקודדי חוזים חכמים על הפרויקטים שלהם. במילים אחרות, הוא ינסה לקבוע אם DeFi באמת מבוזר. 

גילוי נאות: בזמן כתיבת שורות אלה, מחבר תכונה זו היה בבעלות ETH ובכמה מטבעות קריפטוגרפיים אחרים.