תביעת XRP נפתרה עד יוני, התנהלות SEC "מביכה"

מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, מצפה שהמחלוקת הארוכה של החברה עם רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) תסתיים בתוך "חודשים חד ספרתיים" ונשארת בטוחה בהבטחת תוצאה חיובית.

אם כבר מדבר ל-CNBC ב-18 בינואר בפורום הכלכלי העולמי בדאבוס, שוויץ, אמר גרלינגהאוס כי פסק הדין הזה עשוי להגיע כבר בחודש יוני, כעת, לאחר ששני הצדדים "מילאו במלואם ותדרכו" את טיעוניהם בפני בית המשפט המחוזי בארה"ב:

"אנחנו מצפים להחלטה משופט בוודאי ב-2023. אין לך באמת שליטה על מתי שופט מקבל את ההחלטות שלו. אבל אני אופטימי שמתישהו בחודשים החד ספרתיים הקרובים תהיה לנו סגירה שם".

בעוד גרלינגהאוס ומשקיעים מאמינים כי עובדות, חוק ובית המשפט יצטדדו בסופו של דבר באדוות, מנכ"ל ריפל גם ניצל את ההזדמנות כדי ללגלג על ההתנהגות ה"מביכה" של ה-SEC שהוצגה לאורך התביעה, וציין:

"ההתנהגות של ה-SEC בחלק ממנה הייתה מביכה כאזרח ארה"ב. רק חלק מהדברים שקרו, כמו שאתה חייב לצחוק."

גרלינגהאוס גם טען שהחברה נבגדה על ידי הרגולטור, שכן היא הגישה את התביעה למרות מאמציהם להיפגש איתם בשלוש הזדמנויות נפרדות בחיפוש אחר בהירות רגולטורית:

"לא פעם אמרו לי שאנחנו חושבים ש-XRP עשוי להיות אבטחה. אז כדי לחזור אחורה ולהגיד היי כל הזמן שחשבנו ש-XRP הוא אבטחה, פשוט לא אמרנו לך... זה לא מרגיש כמו שותפות אמיתית בין המגזר הציבורי למגזר הפרטי."

בעוד שציין כי לתוצאות המקרה יש גם השלכות עצומות על תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים, גארלינגהאוס חזר ואמר כי ריפל תסדיר רק אם יובהר כי XRP (XRP) אינו נייר ערך.

עם זאת, "ה-SEC וגארי גנסלר אמרו כלפי חוץ שהוא רואה כמעט כל קריפטו כאבטחה", אמר גארלינגהאוס, "כך שזה משאיר מעט מאוד מקום בתרשים וון להתנחלות".

גארלינגהאוס הוסיף כי על ה-SEC לשים לב לחלק מהדברים מדינות ידידותיות יותר לקריפטו שמחברים רגולציה "חיובית" יותר שאינה חונקת חדשנות.

בין המדינות שהוא דיבר עליהן רבות היו איחוד האמירויות הערביות, יפן, סינגפור, שוויץ ובריטניה

מידע נוסף: Ripple מגיש הגשה סופית נגד SEC כאשר תיק מוביל לקראת סיום

השמיים התביעה נפתחה על ידי ה-SEC בדצמבר 2020, בטענה כי ריפל מכרה באופן לא חוקי את אסימון ה-XRP שלה כנייר ערך לא רשום.

אדווה חלקה זה מכבר על הטענה, בטענה שהיא אינה מהווה חוזה השקעה במסגרת מבחן Howey.

אם שני הצדדים לא יצליחו להסדיר, בית המשפט המחוזי בניו יורק ייתן פסיקה עצמאית או יעמיד את העניין בפני חבר מושבעים במשפט.