כמות לא מבוטלת של חדשות אירעו בשבוע שעבר: הפדרל ריזרב הודיע ​​שהוא עדיין לא קרוב להנפקת דולר דיגיטלי ובית הנבחרים של ארה"ב ערך דיון מהותי באופן מפתיע סביב השפעת האנרגיה של הקריפטו.

אתה קורא מצב קריפטו, ניוזלטר CoinDesk המסתכל על המפגש בין מטבעות קריפטוגרפיים לממשל. לחץ כאן להירשם למהדורות עתידיות.

בלוקצ'יין דולר

הנרטיב

סוף סוף הפדרל ריזרב בארה"ב פרסם את דו"ח המטבע הדיגיטלי של הבנק המרכזי שלו (CBDC)! ההודעה המיוחלת תיארה את השאלות העיקריות של הפד לגבי CBDCs וסיפקה צוהר לחשיבה שלו בנושא.

למה זה משנה

הפד סוף סוף נותן לנו מבט טוב על איך הוא מתקרב ל-CBDC. מה גם שהבנק המרכזי רוצה שהציבור הרחב ישקול.

לשבור אותו

אז, דבר ראשון: אני עדיין לא משוכנע שהפד באמת רוצה להנפיק מטבע דיגיטלי של בנק מרכזי.

הפד אינו מתחייב בדרך זו או אחרת אם הוא רוצה ליצור CBDC או לא בדו"ח שפורסם בשבוע שעבר. זו לא הפתעה. יו"ר הפד ג'רום פאוול אמר זאת בהזדמנויות רבות.

מנקודת מבט זו, שום דבר בדוח לא היה ממש חדש. הפד בוחן בעיות פרטיות, דאגות ליציבות פיננסית, יישומים מעשיים והאם באמת יש צורך בדולר דיגיטלי. פאוול תיאר את אותן שאלות בדיונים וידויים שונים.

לדעת הפד, דולר דיגיטלי היפותטי יהיה בעצם אנלוגי דיגיטלי למערכת הפיננסית הנוכחית, כאשר הפד מנפיק את המטבע אך מתווכים נותנים למשתמשים קמעונאיים גישה.

"הניתוח הראשוני של הפדרל ריזרב מצביע על כך ש-CBDC פוטנציאלי בארה"ב, אם יווצר כזה, ישרת בצורה הטובה ביותר את צרכיה של ארה"ב על ידי הגנה על פרטיות, מתווך, ניתן להעברה נרחבת ומאומת זהות. עם זאת, כפי שצוין לעיל, המאמר אינו נועד לקדם תוצאות מדיניות ספציפיות ואינו נוקט עמדה לגבי הרצויות הסופית של CBDC אמריקאי", נכתב בדו"ח.

(ראוי לציין שדו"ח זה נפרד ממה ש-Boston Fed ו-MIT עשויים לפרסם. הפרויקט הזה בוחן בסיסים טכניים עבור מטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי, במקום שאלות המדיניות סביב הנפקת אחד).

כמו כן, לא למדנו שהפד עדיין באמת רוצה שהקונגרס יאשר CBDC לפני שהוא ינקוט פעולה כלשהי לשם כך. שוב, ידענו את זה. יתרה מכך, גם אם הקונגרס אכן מאשר דולר דיגיטלי, הפד הודיע ​​כי הדו"ח של השבוע שעבר הוא רק הצעד הראשון ב"התייעצות רחבה", המרמז על תהליך הסברה ארוך.

אם כבר מדברים על זה, חברי הציבור יכולים לשקול לפני מאי 2022 אם יבחרו בכך. לפד יש רשימה של 22 שאלות, וניתן לשלוח תשובות באמצעות פורטל אינטרנט.

למרות כמה מהדוח הזה לא היה חדש מדי, בלטו כמה פרטים.

הראשון הוא רצונו של הפד למלא תפקיד בהנחיית פיתוח CBDC במקומות אחרים בעולם.

"ללא קשר לכל מסקנה סופית, צוות הפדרל ריזרב ימשיך לשחק תפקיד פעיל בפיתוח סטנדרטים בינלאומיים עבור CBDCs", נכתב בדו"ח.

חלק מהתיאום הבינלאומי הזה יהיה לסייע בתשלומים חוצי גבולות, לפי הדו"ח. אבל נראה שהמפתח האמיתי כאן הוא הרצון לשמור על ההגמוניה הדולרית בתוך המערכת הפיננסית העולמית.

"התפקיד הבינלאומי של הדולר מאפשר גם לארצות הברית להשפיע על הסטנדרטים של המערכת המוניטרית העולמית", צוין בדו"ח.

גם הגישה של הפד לפרטיות הולכת להיות נקודת תורפה.

הבנק המרכזי רוצה לוודא שעסקאות CBDC מבוצעות באמצעות גופים עם מסגרות מכירה-לקוח (KYC) ומניעת הלבנת הון (AML) המתאימות.

"CBDC למטרות כלליות יפיק נתונים על עסקאות פיננסיות של משתמשים באותם דרכים שבהן בנק מסחרי וכסף חוץ-בנקאי מייצרים נתונים כאלה כיום. במודל ה-CBDC המתווך שהפדרל ריזרב ישקול, מתווכים יתייחסו לדאגות הפרטיות על ידי מינוף הכלים הקיימים", נכתב בדו"ח.

אם אכן כך מוגדר הדולר הדיגיטלי, הוא לא יהיה אנלוגי מושלם לדולר הפיזי. לפחות כרגע, לא ברור אם יש דרך לבצע עסקה ללא מתווכים, בעוד שאני יכול לתת לכל אחד מזומן בלי לעבור תהליך KYC. תומכי הדולר הדיגיטלי יאמרו שהוא צריך לאפשר סוג זה של פרטיות.

ולבסוף, כפי שציין ידידי מייקל מק'סוויני ב-The Block, הדו"ח מדגיש מטבעות יציבים פרטיים קיימים, אם כי הוא נעצר מניתוח מפורט לגבי התפקיד שהפד רואה אותם ממלאים בעולם שבו לבנק המרכזי יש דיגיטלי משלו. מַטְבֵּעַ.

הדו"ח מזכיר גם דאגות לגבי יציבות פיננסית, תופעה נפוצה בקרב הרגולטורים מאז שהכריזה ענקית המדיה החברתית הזו על תוכניות ליצור מטבע סטבליק.

צרכי אנרגיה

הדיון בשבוע שעבר בוועדת השירותים הפיננסיים של הבית לאנרגיה ומסחר (ועדת המשנה לפיקוח וחקירות) על השימוש באנרגיה של קריפטו היה די מעניין, לפחות אותי. זה התחיל עם כמה שאלות והסברים בסיסיים ("ביטקוין לא שווה לבלוקצ'יין"), שלא לדבר על כמה תלונות מחוץ לנושא, אבל התפתח לדיון מעמיק, אפילו ויכוח בין כמה מהעדים כיצד למדוד דברים כמו יעילות האנרגיה של כריית קריפטו.

תוכלו להתעדכן בשימוע בבלוג החי שלנו, או לקרוא את העטיפה שפרסמנו לאחר סיום השימוע.

הוויכוח, בין פרופסור קורנל טק ארי ג'ואלס למנכ"ל BitFury, בריאן ברוקס, היה אולי ההיבט המעניין ביותר עבורי. ברוקס ציין שמכונות כריית קריפטו הופכות לחסכוניות יותר באנרגיה כל הזמן, אבל ג'ואלס הצביע על האנרגיה המשמשת לכל מספר עסקאות שעובדו כדי לטעון שמכונות יעילות יותר אינן אומרות רשת יעילה יותר.

הוויכוח הזה עשוי להיות המפתח לאופן שבו מחוקקים ניגשים לרגולציה של כריית קריפטו, אם יש חוק כזה בתחום זה.

נושא אחד שלא נדון, אבל אולי היה צריך להיות, היה סוגיית הפסולת ממתקנים המניעים כורי קריפטו. Environment & Energy Publishing, ארגון חדשות ממוקד אנרגיה (כלומר חברת בת של פוליטיקו), דיווח בשבוע שעבר כי הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) דחתה בקשות מ-Greenidge Generation ו-Sioux Energy Center (המנוהלת על ידי אמרן) להמשיך להפעיל אפר פחם בריכות מעבר למועדי המועדים הנוכחיים של המנדט הפדרלי שלהם.

אפר פחם הוא תוצר לוואי "ריסה רעילה" מתחנות כוח פחמיות. המתקנים משליכים את תוצר הלוואי הזה למה שהם בעצם מיכלים פתוחים. הסיכון של שטיפת רעלים מהאפר לקרקע או למקווי מים סמוכים הוא ממשי, ולכן מתקנים אלו מוסדרים.

"ה-EPA ראה בגרינידג' פסילה מלקבל פטור כי היא כבר לא משתמשת בפחם לכוח. הסוכנות אמרה כי בקשתו של אמרן להארכה חסרה את כל המידע הנדרש להכרעה בבקשתה", דיווחה EE News.

לתחנות הכוח יש שיער מעל ארבעה חודשים לדווח ל-EPA שהם כבר לא משתמשים בבריכות שלהם.

כדאי לשים לב לסוג כזה של פעולה - הכל טוב מאוד להחיות תחנות כוח מתות כדי להפעיל כורי קריפטו, אבל אם המתקנים האלה לא יוכלו לזרוק את הפסולת שלהם, ייתכן שהם לא יוכלו להמשיך בפעילות כל עוד הבעלים שלהם היו יכולים. כמו.

שלטונו של ביידן

חילופי המשמרות

אני חושב שעכשיו אנחנו שוב מחכים לראות מי זוכה להנהן לנהל את משרד מבקר המטבע, שלא לדבר על התאגיד הפדרלי לביטוח פיקדונות.

במקומות אחרים:

• מינהלת ביידן תפרסם צו ביצוע בנושא קריפטו כבר בפברואר: דוח: באוקטובר נודע לנו שהבית הלבן מחפש להוציא צו ביצוע המתאם מאמצי רגולציה של קריפטו ברמה הפדרלית בקרב המחלקות הלא עצמאיות. נראה שזה פחות מתמקד בהנפקת כלל ספציפי ויותר על אג'נדה כללית, אבל בכל מקרה, אנחנו עשויים לראות את זה בקרוב.
• הכירו את שבוע הפרטיות של CoinDesk: CoinDesk לוקחת על עצמה את שבוע פרטיות הנתונים הבינלאומי עם תכונות, הסברים, הגשת דעות ושלל יצירות אחרות העוסקות בדאגות הפרטיות ובאופן שבו רשתות קריפטוגרפיות מטפלות בהן. הם בהחלט שווים קריאה.

מחוץ ל- CoinDesk:

• (רויטרס) חקירה ארוכת שנים של רויטרס על ידי אנגוס ברוויק וטום ווילסון גילתה כי בורסת הקריפטו Binance לא הטמיעה בקרות חזקות של מכיר את הלקוח, והסתירה מידע "על הכספים והמבנה התאגידי שלה מהרגולטורים", למרות מה שהבורסה טענה בפומבי. רויטרס ציטטה מסמכים של Binance, התכתבויות בין עובדי Binance לרגולטורים, מסמכים פנימיים וראיונות עם עובדי בורסה לשעבר ושלוחות. Binance שלח לרויטרס הצהרה אך, לפי סוכנות הידיעות, לא הגיב לשאלות מפורטות. המייסד Changpeng Zhao צייץ מאז "פאוד," ממשיך במה שנראה כאיבה מתמשכת כלפי עיתונות.
• (רויטרס) חדשות קרן תומסון רויטרס הסתכלו על גניבת אמנות והונאה בחלל ה-NFT. אבי אשר-שפירא שוחח עם אמני NFT ונפגעי גניבה בפריסת החששות. מה שבלט לי יותר מכל היה נתון של DeviantArt, שסורק כעת אמנות שהפכה ל-NFT ללא רשות האמנים. "זה סימן יותר מ-90,000 מאז שהחלה לסרוק בספטמבר", כתבה אשר-שפירא.
• (ScienceDirect) "בקרת העברת נתונים מבוססת בלוקצ'יין עבור קישור נתונים טקטי", כאשר TDL הוא מונח המתייחס לקישורי תקשורת צבאיים. כן, אני אפילו לא יודע מאיפה להתחיל עם זה. תתעסק בזה אנשים.

מיומנות לא מוערכת במדעי המחשב היא איך לפרק בעיות לבעיות גדולות עוד יותר. איך לעשות כדור שלג להפוך כפתור קצת יותר גדול לפרויקט של 10 אנשים לשנה. כיצד ליצור ביטחון תעסוקתי על ידי היותו המומחה לנושא בבעיה שהמצאת מלכתחילה

— לורה (@freezydorito) ינואר 23, 2022

If you have thoughts or questions on what I should discuss next week or any other feedback you’d like to share, feel free to email me at [מוגן בדוא"ל] או מצא אותי בטוויטר @nikhileshde.

ניתן גם להצטרף לשיחה הקבוצתית בטלגרם.

נתראה בשבוע הבא!

מקור: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/