סנקציות במזומן טורנדו חושפות את הצורך בכלי ביזור

סאגת טורנדו קאש: הסיפור עטוף סביב הפעולות של משרד האוצר האמריקני לסגור את טורנדו קאש עדיין יש לו רגליים וכנראה שעדיין צריך לעשות כמה פיתולים, לפי ג'ון שאט ו מהירי מקאלפין of UMA.

האבק עדיין לא שקע על ההשפעות הניתנות למדידה שיהיו לסנקציות על שירות ערבוב קריפטו שהואשם במתן שירותי הלבנת קריפטו.

טורנדו קאש שימש להלבנת מטבע וירטואלי בשווי של יותר מ-7 מיליארד דולר מאז הקמתו ב-2019, טוען משרד האוצר של ארה"ב. המחלקה אמרה כי יותר מ-455 מיליון דולר מהנכסים שהלבינו נגנבו על ידי קבוצת לזרוס.

Lazarus Group היא קבוצת פריצה בחסות המדינה של הרפובליקה העממית הדמוקרטית של קוריאה (DPRK). הוא אושר על ידי ארה"ב בשנת 2019 בשוד המטבעות הווירטואליים הידועים ביותר עד כה.

המחלקה לא הסבירה מדוע הם מאמינים שנכסים בסך 7 מיליארד דולר מקורם בפעילות פלילית. גם לא מדוע האומדן שלהם גבוה בהרבה מהערכות צד שלישי עצמאיות.

לעת עתה, שוררת חוסר הוודאות על הגיחה חסרת התקדים הזו של הרשויות אל תוך המדינה DeFi מערכת אקולוגית. בעקבות אירוע זה, ימשיכו השחקנים במרחב לבדוק את ההשלכות והמגבלות של הסנקציות. 

טורנדו קאש וההשפעה על DeFi

המשתתפים ב-DeFi ינסו להבין את התשובות לשאלות כמו: האם אינטראקציות עם ארנקי Tornado Cash Blackball או יפגעו במעורבות אחרת ב-DeFi? באיזו מידה רעיון הציות חל על פרויקטים מבוזרים? האם האירוע הזה יוביל לצנזורה בתוך DeFi ויאיץ את הפלישה לפרטיות בקריפטו? 

אנו יכולים להיות בטוחים למדי שסנקציה של פרוטוקולי DeFi לא יעשה מעט כדי לשפר את הקריפטו הכולל אבטחה. גם יעילותו בהרתעת האקרים נותרת מוטלת בספק. הסיבה לכך היא הקלות שבה ניתן לחלק את הקוד והפרוטוקול המקורי עדיין בשימוש ישירות על השרשרת. 

אבל המצב הזה בהחלט מגלה את הצורך בכלים ופרוטוקולים חזקים יותר, שמקדמים ומשפרים את הביזור - נדבך מרכזי בהגנה על הפרטיות. 

עננים של פחד ואי ודאות

מנהלי נכסים מרכזיים חשים כנראה מעוננים מפחד וחוסר ודאות עקב הסנקציות הללו. מפתחי DeFi קיבלו תזכורת מדוע התנגדות לצנזורה חשובה. 

אם אתה בונה מערכת גלובלית שבה חסימת משתמשים אפשרית, אתה עלול להיאלץ להחליט אם לחסום משתמשים או לא מסיבות שרירותיות וקפריזיות. זה יכול להתבסס אך ורק על התערבות של מדינת לאום.

ניתן לראות את הסנקציות של Tornado Cash כאתגר לפרטיות וחופש פיננסיים. לכך עלולות להיות השלכות לא מכוונות של פגיעה בכל מי שרוצה להגן על ההיסטוריה הפיננסית שלו. 

הסנקציות שמתגלות כעת עשויות ליצור תקדים במקומות אחרים, ולהכניס שחקנים בעלי כוונות טובות על הכוונת של רשויות שונות. 

לצורך הטיעון, בואו נדמיין תרחיש שבו אדם עושה א תרומת קריפטו לארגון צדקה או ארגון אוקראיני שרוסיה מכוונת אליהם. זה עלול להוביל לתוצאות חמורות.

מרגיש מבט של רגולטורים

האירוע הזה מעצים את מבטו של הרגולטור, כאשר רבים מסתכלים כעת קצת יותר נואשות מעבר לכתף. אנחנו מוצאים את עצמנו קצת יותר עמוק בתוך ענן של טשטוש משפטי. 

הסנקציות מציבות לא ידוע לאן ניתן לשלוח עסקאות לכל אחד ארנק ללא הסכמה או ידיעה מראש; מה שמוביל לאיסור שירותים על כתובת זו. 

ראינו מיד לאחר הודעת האיסור שמישהו שלח 0.1 ETH מטורנדו לאנשים ידועים בציבור - והדגיש שלפעולה זו עשויה להיות השלכות שליליות על כל משתמש קריפטו.

משמעות הדבר היא שהכתובות הללו יכולות להופיע ברשימה השחורה משירותים מוסדרים כמו Coinbase מבלי שהם אפילו יתקשרו עם הכתובת שאושרה. זה יוצר בעיה עבור כל משתמשי קריפטו, שכן הכספים שלהם ברשת נמצאים כעת בסיכון מלהיות ברשימה השחורה.

Tornado Cash: כללים ברורים

ללא כללים ברורים כיצד לנהל סיכון זה או לחשוף עסקאות, קרנות בניהול מרכזי נמצאות בסכנה. שירותים מסוימים כמו DYDX נקטו בגישה זהירה, והגנו על עצמם מפני כל התחייבויות פוטנציאליות בשלב זה, מכיוון שהכללים אינם ברורים מספיק כדי לעבור את הניואנסים.

עסקאות קריפטו הן כברירת מחדל פתוחות ושקופות, בניגוד למערכת המסורתית האטומה. עם זאת, כל היסטוריית העסקאות שלך פתוחה לכולם היא דאגה לפרטיות ואבטחה. 

כלי פרטיות כמו Tornado אפשרו לאנשים להגן על העסקאות והשווי הנקי שלהם מפני זהותם. תאר לעצמך שאתה משלם $10 עבור שירות מקוון עם קריפטו וחושף את כל מה שעשית אי פעם בשרשרת. 

אזרחי ארה"ב נחשבים כעת לפורעי סנקציות על ניסיון להוסיף קצת פרטיות לפעילותם.

עדיין לא ברור לאן אנחנו הולכים מכאן. יכול להיות שהסנקציות ניתן לערער ולהימחק באמצעות אתגרים חוקתיים. 

רק לאחרונה ראינו ש-Coinbase מגבה קבוצה של משתמשי Tornado Cash לנקוט בצעדים משפטיים נגד משרד האוצר האמריקאי. בהדהוד לשאר התעשייה, Coinbase ראה בסנקציות תקדים מסוכן ליצירת. תוצאות ההליכים, אשר ציפינו לה בכיליון עיניים, יעצבו באופן מכריע את עתיד הפרטיות הפיננסית והחופש ב-web3.

חשיבות האופטימיות באבטחת האוצר ובפרטיות 

מצבים כאלה עם Tornado Cash מדגישים נקודות תורפה סביב האופן שבו ארגוני DAO שולטים בעצמם ומנהלים את הכספים שלהם. 

למשל, אמור שלך DAO האוצר נשלט על ידי multisig. אם למחזיק מפתחות ארנקו נפגע עקב פעילות בעבר או בהווה עם גורם בעל סנקציות כמו Tornado Cash, ארנקים אלה עלולים להקפיא בסופו של דבר. 

באופן משמעותי יותר, לאור מעצרו של מפתח טורנדו קאש באמסטרדם, ייתכן שהחותמים אף עומדים בפני עונשי מאסר ארוכים ללא גישה למפתח הפרטי שלהם.

זה מדגיש את החשיבות של המשך חדשנות בכלים ושירותי DAO. 

אנחנו על סף ייצור וגישה לכלים ושירותים בעלי אוריינטציה אופטימית יותר שיכולים להפחית או לבטל את ההסתמכות על multisigs. 

לדוגמה, אורקלים אופטימיים מעצימים ומאבטחים יותר ויותר כלי DAO יותר ויותר. 

היא מאפשרת לכל אחד לבצע עסקה מכל ארנק, בהתבסס על הרעיון של המשך-אלא אם יש מחלוקת. זה יכול להחליק קמטים לוגיסטיים בקהילות ובצוותים שלנו. 

Tornado Cash וביזור

אנחנו צריכים יותר ביזור בתוך הצוותים, הפרויקטים וה-DAOs שלנו, ומצב הטורנדו מראה לנו למה. 

לעת עתה, אנו יכולים בדרך כלל להעריך את הסנקציות של ארה"ב כ- לכל הפחות - התערבות מרושלת שהיא רחבה מדי ומפריעה. 

עם זאת, Tornado Cash הוא רק פרוטוקולי פרטיות אחד מני רבים. Crypto תמשיך לפתח כלים חדשים כדי להגן על המשתמשים, ואפילו טורנדו עצמו לא ניתן למעשה "לכבות", והוא נשאר שמיש היום. 

ייתכן שהסנקציות יימצאו כלא חוקתיות וממשלת ארה"ב עלולה להיות על קרקע רעועה עם מאבקים משפטיים צפויים. 

ממשלות שרודפות אחר מעקב ובקרה אינן מכבדות את הזכות לאוטונומיה, פרטיות וחירות. 

בבסיסה, קריפטוגרפיה היא רק מתמטיקה מפוארת ואנחנו מפוקפקים שממשלות יצליחו לאסור מתמטיקה. 

על המחברים

ג'ון שאט הוא מהנדס חוזים חכמים ב-UMA. הוא עובד על מערכות קריפטוגרפיות והעברת הודעות מוצפנות כבר למעלה מעשור.

מהירי מקאלפין הוא מנהל קהילה ב-UMA. מהירי מתעניין בממשל, DAOs, פרטיות, יישומי עולם אמיתי של טכנולוגיית קריפטו ומעורבות קהילתית עם האורקל האופטימי של UMA.

כתב ויתור

כל המידע הכלול באתרנו מתפרסם בתום לב ולמידע כללי בלבד. כל פעולה שהקורא מבצע על המידע המצוי באתרנו הינה על אחריותם בלבד.