חוק המדינה הכי לא ישים

תעשיית מטבעות הקריפטו מתחה לאחרונה ביקורת על הצעת חוק שהוצעה לאחרונה בסנאט של אילינוי בשל כוונותיה ה"בלתי ניתנות לביצוע" לחייב כורי בלוקצ'יין ומאמתים לבצע "דברים בלתי אפשריים". דוגמה אחת לכך תהיה ביטול עסקאות אם בית משפט במדינה יורה להן לעשות זאת.

הצעת חוק הסנאט הוגשה בחשאי לסנאט של אילינוי ב-9 בפברואר על ידי סנטור אילינוי רוברט פיטרס. עם זאת, לא נראה שהקהילה הייתה מודעת לכך עד ה-19 בפברואר, כאשר עורך הדין דרו הינקס, דרו בפלורידה, הזכיר זאת בציוץ.

הצעת החוק, שתעניק לבתי המשפט סמכות לשנות או לבטל עסקת בלוקצ'יין שבוצעה באמצעות חוזה חכם, תזכה לכותרת "חוק הגנת רכוש דיגיטלי ואכיפת חוק", והיא תעניק לבתי המשפט. סמכות זו בתגובה לבקשה תקפה מהתובע הכללי או עורך דין של המדינה שנעשתה בהתאם לחוקי אילינוי.

כל "רשת בלוקצ'יין המבצעת עסקת בלוקצ'יין שמקורה במדינה" תהיה כפופה לפעולה אם היא תהפוך לחוק.

בכל הנוגע לטכנולוגיית בלוקצ'יין ולמטבעות קריפטוגרפיים, היינקס התייחס לחקיקה המוצעת כ"חוק המדינה הכי לא מעשי" שראה אי פעם.

"זהו פרצוף מזעזע עבור מדינה שתמכה בעבר בחדשנות. במקום זאת, הוא צייץ כי המדינה חוקקה "כנראה את החקיקה הממשלתית הכי לא מעשית בנוגע למטבעות קריפטוגרפיים ובלוקצ'יין שראיתי אי פעם".

על פי הוראות החוק, כורים ומאמתים בבלוקצ'יין עלולים להיות חשופים לקנסות הנעים בין 5,000 ל-10,000 דולר עבור כל יום שהם לא מצייתים להוראות בית המשפט.

היינקס אמר כי יהיה "קשה" לכורים ולמתקנים לציית לצעד שהציע סנטור פיטרס, למרות העובדה שהוא הכיר בצורך בחקיקה שתגביר את הגנת הצרכן.

הינקס גם הופתע לגלות שלכורים ומאמתים שעבדו ברשת בלוקצ'יין ש"לא אימצה תהליכים זמינים באופן סביר" כדי לציית לצווי בית המשפט לא תהיה להם "שום הגנה".

נראה שהחוק גם מכתיב ש"כל אדם המנצל חוזה חכם לאספקת סחורות ושירותים" חייב לכלול קוד בחוזה החכם שעשוי לשמש כדי לציית לצווי בית המשפט. ניתן להשתמש בקוד זה כדי להבטיח שהתנאים של החוזה החכם מתקיימים.

"כל אדם המשתמש בחוזה חכם כדי לספק סחורות או שירותים במדינה זו צריך לשלב קוד חוזה חכם המסוגל ליישם צווי בית משפט המכבדים את החוזה החכם", הוא הנוסח המלא של החוק.

חברים אחרים בקהילת הביטקוין השיבו בלעג למדד באופן דומה למה שנאמר בעבר.

ב-19 בפברואר, אנליסט הקריפטו "foobar" העיר ל-120,800 האנשים שעוקבים אחריו בטוויטר כי יצטרכו לשנות עסקאות בצו בית משפט "מבלי לקבל את המפתח הפרטי" של המשתתפים, דבר שלדעתו היה "מצחיק".