גישת ה-SEC היא 'מאיימת על המערכת האקולוגית כולה': נציב CFTC לשעבר

בריאן קווינץ אמר שהוא מבין מדוע תעשיית הקריפטו לא מרוצה מרשות ניירות הערך (SEC) - אבל לא רואה ברגולציה עצמה את הבעיה.

הממונה לשעבר של CFTC (Commodity Futures Trading Commission) אמר שהסביבה הרגולטורית לקריפטו מסורבלת במתכונתה הנוכחית, וב ראיון ב- Mainnet 2022, הוא סיפר פענוח מדוע חלקם מחפשים את ה-CFTC לגישה אחרת. 

"אני חושב שמה שהאקולוגית של הקריפטו רוצה זה כללים שמתאימים לטכנולוגיה שלה, שמתאימים למטרה, שמאפשרים לחדשנות לממש את מלוא הפוטנציאל שלה", אמר קווינץ. "אתה לא מוציא את זה מה-SEC."

במהלך כהונתו ב-CFTC, הוא פיקח על רישום החוזים העתידיים של ביטקוין בארה"ב ועל יצירת סחורות סמליות, בין יתר התפתחויות ספציפיות לקריפטו, על פי א. הצהרה הוא פרסם בסוף כהונתו. 

קווינץ עובד כעת כשותף מייעץ בצוות הקריפטו בחברת ההון סיכון Andreessen Horowitz. "הם פנו אליי אחרי שעזבתי את הסוכנות כי הם ידעו שמדיניות, רגולציה, חקיקה עומדים להיות מוקד מרכזי של המערכת האקולוגית של הקריפטו וכיצד להגן עליה", אמר.

לדברי קווינץ, כמה סוכנויות רגולטוריות נקטו בגישה לקריפטו שהייתה עמידה יותר לשינויים, במקום לסלול את הדרך לאימוץ טכנולוגיה חדשה. "אם ה-SEC היה רציני, הוא יכול היה לעשות דברים שאפשרו להתקיים סוג של מבנה רגולטורי דמוי ניירות ערך, מבלי לאיים על כל המערכת האקולוגית", אמר.

לדבריו, תיוג מטבעות קריפטוגרפיים כניירות ערך מעלה כמה בעיות במונחים של האופן שבו ישויות יכולות לציית לכללים קיימים, "הטלת חובות על צדדים שאין להם דרך לעמוד בהתחייבויות אלו".

לדוגמה, הוא אמר שלקריאה למשהו נייר ערך פירושו שיש מנפיק מרכזי, אשר יידרש לשלוח הצהרות פרוקסי לכל מי שמחזיק אסימון נתון. הוא שאל, "איך זה בכלל עובד?"

הנוקשות של ה-SEC הותירה למעשה את זה לקונגרס להמציא מסגרת חדשה, אמר קווינץ, אחת הדרכים היחידות שבהן הוא חושב שה-CFTC יכול להשיג פיקוח על מסחר בקריפטו נקודתי. חלק מהמאמצים שלו היה עבודה עם נבחרי ציבור כדי לחנך אותם על היתרונות הפוטנציאליים של מרחב קריפטו מוסדר טוב יותר.

"ככל שחבר קונגרס או סנטור מיודע יותר לגבי קריפטו, כך המסגרת שלהם תהיה רציונלית, הגיונית, פרודוקטיבית וחיובית יותר עבור קריפטו מכיוון שהם מבינים את החדשנות הפוטנציאלית [ו]היתרונות העתידיים של אנשים המחזיקים בהשתתפותם שלהם. ברשתות ומה זה אומר".

הוא גם דחק מהרעיון של חלקם שכל צורה של רגולציה לגבי קריפטו תהיה רעה לתעשייה. קווינץ הציג את הרעיון שרגולציה יכולה בסופו של דבר לשנות את המרחב לטובה.

"יכול להיות שיש תפיסה מסביב לכמה פינות שרגולציה כשלעצמה היא גרועה - שהיא מגבילה, היא מגבילה, היא פשוט יקרה", אמר. "חלק מהדברים האלה נכונים, אבל אם יש לך חקיקה מותאמת היטב ומכוילת כהלכה, התוצאה הסופית יכולה להיות ... שווקים גדולים ונזילים עם יושרה חזקה מאוד."

היתרונות שעשויים להגיע ממסגרת רגולטורית טובים יותר ממה שהתעשייה מתמודדת כיום מנגד, לדבריו, ויתאימו טוב יותר את המשאבים שעל הצדדים להקדיש כדי לשמור על ציות.

"אם זה נעשה בצורה הנכונה, יש לזה יתרונות עצומים", אמר. "והם בהחלט עולים, לדעתי, על העלויות הפוטנציאליות לכל מי שמעורב בהכרח, כל עוד זה לא מפליל או מעניש יתר על המידה פעילויות מסוימות שמבוססות על סטנדרט מאוד מעורפל שרגולטור לא הבהיר."

הערת העורך: הסיפור הזה התייחס בתחילה קווינטז כראש ה-CFTC לשעבר; השגיאה תוקנה.