עורך דינו של סם בנמן-פריד מבטל את התיק! הנה למה

מייסד FTX, סם בנמן-פריד, שעומד בפני אתגרים משפטיים הולכים וגדלים בעקבות קריסת ה-FTX, עלול סיכן את הגנתו בכך שדיבר בפומבי בימים האחרונים. 

מדוע עורך הדין של SBF חזר מהתיק? 

לפי עורכי הדין, SBF הייתה מעורבת בציוצים משבשים ובשיחות עם כתבים שמזלזלים ברגולטורים הממשלתיים. סביר להניח שהצהרות כאלה יהפכו את החיים לקשים יותר עבור עורכי הדין המבקשים לנהל את הנשורת מהמוות של הבורסה ולנווט חקירות פדרליות מרובות.

עורכי דין אמריקאים טוענים שהוא משבש את מאמציהם באמצעות "ציוץ בלתי פוסק ומפריע". פול וייס אמר ביום שישי שהוא הפסיק לייצג את סם בנקמן-פריד, בטענה של ניגודי עניינים.

"הודענו למר בנקמן-פריד לפני מספר ימים, לאחר הגשת פשיטת הרגל של FTX, כי נוצרו סכסוכים שמנעו מאיתנו לייצג אותו", אמר היועץ המשפטי של פול וייס, מרטין פלומנבאום, בהצהרה. למרות שפלומנבאום סירב לתאר את הקונפליקטים. 

מרטין פלומנבאום מגן כעת על כריסטיאן לארסן, המייסד והיו"ר של חברת הקריפטו Ripple Labs Inc, בתביעה מתוקשרת שהגישה ה-SEC. 

"יש פתגם עתיק זה שלעו"ד שמייצג את עצמו יש טיפש ללקוח. גם ההיפך נכון. לאדם שעומד בפני חקירה ומנסה להגן על עצמו בבית המשפט של דעת הקהל, יש טיפש לעורך דין", אמר ג'סטין דנילביץ, עורך דין צווארון לבן במשרד עורכי הדין שאול יואינג ארנשטיין אנד להר.

"השאלה הבסיסית היא מי שולט בסיפור", אמר סטיבן גילרס, פרופסור למשפטים באוניברסיטת ניו יורק ומומחה לאתיקה משפטית. "מנקודת המבט של עורך הדין, ברגע שהוא או היא מתקבלים לעבודה, עורך הדין הוא זה ששולט בסיפור בכל הנוגע לצריכה ציבורית".

האם SBF שוכר עורך דין חדש?

על פי דיווח של Semafor, באנקמן-פריד צירף את דיוויד מילס, פרופסור למשפטים באוניברסיטת סטנפורד, ואת גרגורי ג'וזף, עורך דין פלילי בחברת ג'וזף הייג אהרונסון בניו יורק, לצוות המשפטי שלו. הבנקמן-פריד לא הגיב השבוע לפניות בנוגע לצוות המשפטי שלו. ראוי לציין שההורים של בנקמן פריד הם שניהם פרופסורים בבית הספר למשפטים בסטנפורד.

מה הלאה עבור FTX ו-SBF? 

מייסד FTX נמצא כעת בחקירה מכמה זוויות. הרשויות בודקות מקרים אפשריים של שימוש לרעה בכספי לקוחות של FTX. ביום שישי, פאנל של בית הנבחרים כתב לבנקמן-פריד וריי כדי להגיש מסמכים הנוגעים לפשיטת רגל של הבורסה.