ביום חמישי, מנכ"ל FTX לשעבר, סם בנקמן-פריד (SBF) הופיע זה מכבר ב-Mario Nawfal's. שטח טוויטר לדון באירועים סביב נפילת בורסת הקריפטו.
מרחב הטוויטר המצופה ביותר
החללים של נאופאל מפורסמים בכך שהם מארחים כמה מיצרני החדשות הגדולים ביותר בתקופה האחרונה, כולל הבעלים של טוויטר אילון מאסק, נציג ארה"ב לשעבר מיק מולבני, מנכ"ל Binance צ'אנגפנג זאו, הידוע יותר בשם CZ, והאנטר ביידן.
באופן כללי, SBF לא פרסם גילויים שלא נגעו בהם בעבר בתקשורת, במקום זאת בחר להתעכב על מה שהוא כינה "כישלון אמיתי של ניהול הפיקוח". הוא גם היה די עצבני בכמה נושאים, ובחר לדחות שאלות לא נוחות עם תשובה "אני לא בטוח" או "לא למיטב ידיעתי".
להלן סקירה קצרה של מה ירד לשולחן העגול וכיצד הגיבה Crypto Twitter לביצועים של בנמן-פריד.
"לאנשים מגיע לשמוע ממני"
כדי להניע את הגלגלים, נאופאל, המייסד והמנכ"ל של חברת ייעוץ IBC Group, רצה לראשונה לדעת את הכוונות מאחורי שלל הראיונות וההופעות האחרונות של SBF. בתגובה, מייסד FTX הצהיר שאנשים ראויים לשמוע ממנו על מה שקרה ושהוא מרגיש "רע עם זה".
לאחר מכן, נאופאל ביקש להבין את מידת המעורבות של חברי המנהלים של SBF ב-FTX בניהול השוטף של החברה. על כך, SBF השיב כי אמנם היה "פיזור די גדול של אחריות", אבל כמנכ"ל, הוא היה אחראי בסופו של דבר לכל מה שירד.
כשנשאל על גודל המעורבות שלו בניהול Alameda Research, טען SBF שהוא לא היה מעורב בקבלת ההחלטות היומיומית או במסחר בקרן הגידור הקריפטו במשך כמה שנים. הוא אמר שהאינטראקציה היחידה שלו עם אלמדה הייתה באמצעות "סיכומים תקופתיים ברמה גבוהה" מההנהגה שלה. לטענתו, הדבר נעשה מתוך דאגה לניגוד עניינים שעלול היה לנבוע ממעורבותו.
משתתפת אחרת בחלל, קים דוטקום, עלתה אז על נושא מערכת היחסים הפוליאמורית של בנמן-פריד עם מנכ"לית Alameda, קרוליין אליסון. קים רמז ש-SBF השתמש בהסתבכות כדי לגרום לגברת אליסון לעשות כל מה שביקש, ומאוחר יותר זרק אותה מתחת לאוטובוס הפתגמי כשבית הקלפים של FTX קרס.
SBF לא התייחס בשאלה בטוב לב וטען שהיא פוגעת בו מאוד. עם זאת, הוא אמר שאמנם הוא היה מעורב רומנטית עם אליסון במשך זמן מה, אבל מעולם לא היה לו שום כוח כלפיה שנבע מהקשר.
בראיון קודם עם בלוגרית הקריפטו טיפאני פונג, באנקמן-פריד מתח ביקורת על חדירת התקשורת לחיי האהבה שלו.
"הבעיה היא שבסופו של יום, המדד שלהם הוא קליקים. זה מה שהם צריכים להשיג, וזה בסדר, זה מה שזה, אבל המשמעות היא שסיפור משעמם לא יימכר, ולכן הם ינסו לשאול אותי, כאילו, הכי פרובוקטיבי שאפשר שאלות", אמר SBF לפונג.
באותו ראיון טלפוני, פונג שאל SBF על הלוואה אישית של מיליארד דולר שהוא לקח מ-Alameda Research. לדברי הבלוגר, בנמן-פריד אמר כי ההלוואה לא נועדה ל"צריכה" אלא הייתה דרך להעביר כספים מגוף אחד לאחר תוך הימנעות מהמטרד של ערוצים רגילים.
נכסי לקוחות לא מגובים 1:1
כששורת השאלות התלהטה, אחד מחברי הפאנל, צ'ט לונג, טען שנכסי הלקוחות בחלק המשמורת של FTX לא מגובים ב-1:1. בנקמן-פריד ציינה כי יתרות הלקוחות היו שוות לנכסים ב-FTX. ובכל זאת, עמדות שליליות וחיוביות היו קיימות עקב אופי המסחר במרווחים.
"היו יתרות חיוביות ושליליות בבורסה, ואם הוספתם את כל אלו, זה הצטבר לאותו קבוצת נכסים." אמר SBF.
כשדחפו עוד יותר להסביר מדוע אלמדה הורשה להסיר נכסים מ-FTX כדי לסגור חלק מההלוואות שלה, כולל זו מג'נסיס, SBF טענה שכל המשתמשים ב-FTX הורשו להסיר נכסים מהפלטפורמה. הם יכלו לבצע הפקדות ולמשוך יותר ממה שהיה בחשבונותיהם אם נכסים אחרים יבטחו אותם יתר על המידה.
על פי SBF, מסחר במרווח פועל באמצעות פוזיציות ביטחונות שאינן ממומנות במלואן, תכונה מרכזית של פלטפורמת FTX.
אבל צ'ט לונג ערער על קביעה זו, וקבע כי תנאי השירות של FTX אוסרים על השאלת כספי משתמש.
בתשובה ללונג, באנקמן-פריד הכניס לכאורה את רגלו לפיו, ואמר שחלקים מסוימים בתנאי השירות של FTX שאליהם מתייחס לונג עלולים לעקוף אחרים. עם פגמים כאלה, אין זה פלא שמייסד Galaxy Digital, מייק נובוגרץ, לאחרונה רשם את הפתעתו מדוע עורכי הדין של SBF נתנו לו לדבר עם התקשורת.
כשנשאל אם הוא עדיין הבעלים של Alameda, SBF עקף את השאלה, וטען שיש "בעיה מוגדרת" בעקבות תהליך פרק 11. עם זאת, הוא הודה שהיה בבעלותו חלק גדול מהחברה לפני קריסתה.
קים דוטקום שאל גם את SBF אם מישהו ממקורביו, מבני משפחתו או גופים עסקיים תרם לפוליטיקאים בהאמה, שלטענתו בנמן-פריד אינו מכיר.
ועם דיווחים בתקשורת שמשרד המשפטים האמריקאי דחקו כדי לחקור את תקלת ה-FTX, SBF נשאל אם הוא היה בקשר איתו כדי לעזור בחקירה. אבל בנקמן-פריד נמנע מלהשיב ישירות על השאלה, רק אמר שהוא פתוח למעורבות בונה עם סוכנויות רגולטוריות.
לגבי הסיבה לחלק מהמשתמשים יכול לבצע משיכות ימים לפני ש-FTX נפלה בעוד שאחרים לא יכלו, בנמן-פריד טענה שהקפאת המשיכות לא הייתה אירוע סגירה בודד אלא נדדה על פני תקופה קצרה. הוא טען שחלק מתחומי השיפוט שבהם לקוחות FTX יכלו לסגת, כמו איי בהאמה, היו פתוחים לעסקים. לעומת זאת, לאחרים, כמו יפן, היו חוקים שדרשו הפרדת נכסים, ובכך אפשרו למשתמשים באותה מדינה לגשת עדיין לכספים שלהם.
FTX US גם הופרדה באופן דומה משאר אימפריית הקריפטו של בנקמן-פריד, ולדבריו, החברה עדיין סולבנטית. FTX Japan ו-FTX US מייצגות את החברות הבנות המעטות הנזילות במלואן ומתפקדות במלואן של בורסת הקריפטו שנפלה.
השאלה ששלחה את SBF לרוץ מחלל טוויטר
כאשר SBF נשאל מדוע הגיש בקשה לפשיטת רגל אם FTX US ומספר חברות בנות אחרות היו נזילות כפי שהוא טען, הוא כינה את עצמו "אידיוט" על כך. הוא גם האשים עייפות, עצות רעות מעורכי הדין שלו ולחץ מצד גורמים מסוימים בהיררכיית ה-FTX שלא פעלו לטובת הלקוחות.
תגובה זו גררה תשובה חדה ממנהל ההשקעות לורנס לפרד, שהאשים את SBF בשקרנית.
אבל השאלה שגרמה ל-SBF להתרוצץ הגיעה מבלש האינטרנט Coffeezilla, ששאל את SBF אם העביר כספים ל-FTX.US לפני פשיטת הרגל כדי ליצור לעצמו אסטרטגיית הגנה סבירה. במקום לענות, SBF הכריז לפתע שיש לו עניינים תלויים ועומדים וקפץ מהמקום.
Crypto Twitter לא היה משועשע מתשובות SBF
אי התשובות המטומטמות של SBF לא הלכו טוב מדי, כאשר רבים מאלה האזינו לשיחה. לדוגמה, סירובו לאשר אם קצין הרגולציה של FTX דן פרידברג היה נוכח ביום הכרזת פשיטת הרגל או לא, גרם ליוצר ביטבוי בן ארמסטרונג להעלות כמה שאלות נוקבות משלו בנוגע לפרידברג.
ב סדרה של טוויטים, ארמסטרונג רצה ש-SFB יסביר מה הוא יודע על המניפולציה של פרידברג על אסימוני CEL, בין שאר מעשי פשיעה לכאורה.
סוחר קריפטו טאנר תומאס טענה שהיא מעדיפה "להקשיב למסמרים על לוח גיר" מאשר לתת לבנקמן-פריד לתת הסברים בחצי לב למעשיו.
משתמש אחר בטוויטר, @ItsSatsWise, האשים את הבנקמן-פריד להיות מתחמק ונותנת תשובות רובוטיות כתובות. SatsWise תיאר את הכונן התקשורתי האחרון של ה-SBF לתעלול יחסי ציבור.
מצידו, @Special_Kay32 קרא SBF על חשיפת האימפריה העסקית ה"בלתי-מוכשרת, הזדונית והמנוהלת בצורה גרועה" שלו.
אבל הזלזול לא היה שמור רק לבנקמן-פריד; פלטפורמת Citizen Journalism Autism Capital תייגה את הדוברים "לא מקצועיים ומקוממים". הם לא התרשמו במיוחד מהשאלות של צ'ט לונג ל-SBF ובעצם אמרו שהסיבה היחידה שמנכ"ל FTX לשעבר נכנס לחלל היא שהוא הכיר את המארחים לא היו מספיק חכמים להצמיד אותו.
SBF הפך לנבל כל כך פנטומימי בקהילת הקריפטו שאמן ה-NFT ביפל פשוט ירד יצירה חדשה מתאר אותו נלחם עם קניה ווסט על התואר "החרא הגדול ביותר".
כדי להבין עד כמה זה רע ל-SBF, קניה ווסט, ששינה את שמו באופן רשמי ל-YE, הוא כיום אחד האנשים הכי לא פופולריים וחסרי תנועה באינטרנט, אחרי שהוא יצא לטיול של שעות בשבחו של היטלר והגן על הנאצים.
בעקבות ההתפרצות, חשבון הטוויטר של קניה הושעה. נראה שההערות של ווסט היו יותר מדי אפילו עבור הגישה החדשה של אילון מאסק כלפי ביטוי באתר המיקרובלוגינג. וזה האיש מולו נמדדת סם בנקמן-פריד.
מקור: https://crypto.news/sam-bankman-fried-says-he-feels-bad-about-ftx-fiasco-during-highly-anticipated-twitter-space/