כאשר מתלבטים אם XRP, המטבע הקריפטוגרפי השביעי בגודלו בעולם, הוא נייר ערך, הן ריפל והן רשות ניירות הערך של ארה"ב האשימו את הצד השני בהשגת יתר. במסמכים שהוגשו ב-9 בדצמבר, שני הצדדים ביקשו מהשופטת המחוזית האמריקאית אנאליסה טורס להחליט לטובתם מבלי לקבוע משפט.
המקרה מתקרב להחלטה שעשויה להגדיר עוד יותר האם נכסים דיגיטליים נחשבים כניירות ערך בארה"ב, הודות לסדרה האחרונה של תסקירים המבקשים פסק דין מקוצר. השופט יכול להחליט להגביל את הנושאים המוצגים לחבר המושבעים או להעניק לכל אחד מהצדדים ניצחון ללא משפט.
פרויקט קריפטו אחר איבד את התיק נגד SEC לאחרונה
הצוות המשפטי מאחורי פלטפורמת התוכן המבוזר LBRY הפסיד לאחרונה תיק לרשות ניירות הערך של ארצות הברית (SEC), ומאז העסק הודיע שהוא כנראה נסגר. מכיוון שרבים במגזר חוששים שאדווה עשויה לפגוש את אותו גורל, הכישלון הזה העלה את העצבים.
במרץ 2021, ה-SEC הגישה תביעה נגד LBRY Inc. בגין אסימוני LBRY Credit (LBC) שלה, בטענה שהחברה משווקת ניירות ערך לא רשומים מאז 2016. ב-7 בנובמבר, בחודש שעבר, הכריז שופט כי האסימונים הם ניירות ערך. , נותנים מכה הרסנית לתעשייה. ה-SEC בסופו של דבר גבר בסכסוך הזה.
לאחר התבוסה של LBRY ל-SEC, עורך הדין האמריקאי ג'ון דיטון נתן את דעתו האם זה ישפיע על המקרה של ריפל או לא. במקרה ש-LBRY הפסיד, הוא אמר שהוא צפה שיתרחשו שני דברים.
או שה-SEC יזרז את פסק הדין לשופט טורס כאילו בית המשפט העליון כבר פסק, או שאנשים יגיחו מהצללים ויטענו כי ריפל ו-XRP יסבלו מגורל דומה.
לדעתו, ההפסד של LBRY ל-SEC לא יפגע בעמדתה של ריפל. לטענתו, המקרה של LBRY אינו נמצא במעגל השני, אך מקרה ה-Ripple כן. בנוסף, מחזיקי ריפל ו-XRP, שקיבלו אמיקוס על ידי השופט יותר משנה לפני שהצטרף כל אמיצי אחר, התמודדו בחריפות על חוד הארגון המשותף של האווי. LBRY לא ערערה על גורם המיזם המשותף.
מהו חוד מבחן Howey?
השקעה חייבת לעבור את מבחן Howey על מנת שה-SEC תסווג אותה כנייר ערך ותסדיר אותה בהתאם. על מנת למנוע ממשקיעים פשוט לזרוק כסף מבלי להבין את הסיכונים, או את הבעיות שעלולות להתרחש, סיווג זה כפוף למספר כללים.
לסיכום
בשרשור הטוויטר הארוך למדי שלו, עורך הדין ג'ון אי. דיטון הבהיר האם פקידי ריפל היו רשלניים מספיק כדי לא להכיר בכך ש-XRP מהווה אבטחה. הדיון החל בתגובה לציוץ של עורך דין אחר, סשה הודר.
אם בכירי ריפל יפסידו במאבק המשפטי שלהם מול ה-SEC, הודר חשף שכריס לארסן ובראד גארלינגהאוס יהיו אחראים כל אחד לתשלום ה-SEC 450 מיליון דולר ו-150 מיליון דולר בהתאמה.
דיטון הציג הצעת נתונים מסוימת שהציג את טענותיו בנוגע לתיק ה-SEC וקבע כי עורכי הדין לאכיפה של ה-SEC הורשו להחזיק ב-XRP ולסחור בהם עד מרץ 2019.
הוא המשיך והצהיר כי בשנת 2014, ה-USGAO (משרד האחריות הממשלתית) הגדיר את XRP כמטבע וירטואלי המשמש במערכת התשלומים המבוזרת Ripple. הוא גם הזכיר כי XRP, יחד עם BTC וכמה אסימונים אחרים הוזכרו בדוח השנתי של FSOC לשנת 2019 כמטבעות וירטואליים שהלכו וגדלו בגודל השוק.
מקור: https://coinpedia.org/news/ripples-case-will-not-weaken-because-of-lbrys-loss-to-the-sec-claims-us-attorney/