אדוה ממשיכה לראות התפתחויות חדשות מדי שבוע עם התביעה המתמשכת בין ה ה-SEC וחברת הפינטק. באופן מוזר, ה חברים תנועה הפכה לעוד מועדפת של ה-SEC. למעשה, תיק SEC v. Ripple גרם למחזיקי XRP לסבול הפסדים כבר זמן רב.
הגן על "המומחה"
התובע, ביום 18 ביוני, התנגד לבקשת הנאשמים באדווה, הדגשה 'לְהַצִיג.' קטע מתמליל הצהרת המומחה- כ'מסמך שיפוטי'. כמו כן, סיפקו סיבות להתנגד למוצג O בקשר עם הבקשה של אמיצי להשתתף באתגר המומחים של SEC.
ה-SEC הגישה, תחת חתימה, את הצעות העריכה שלה לתגובת הנאשמים של ריפל להתנגדות ה-SEC. שוב, זה היה כרוך בתנועת אמיצי להשתתף באתגר המומחים. ה-SEC הגישה בפומבי מכתב המסביר את השינויים המוצעים שלה כפי שהוצגו על ידי ג'יימס פילן, עורך דין מפורסם.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP ה-SEC הגישה, בחתימה, את הצעות העריכה שלה לתגובת הנתבעים של ריפל להתנגדות ה-SEC לבקשת ה-Amici להשתתף באתגר המומחה. ה-SEC גם הגישה בפומבי מכתב המסביר את השינויים המוצעים שלה. pic.twitter.com/w0OhPH7ysK
- James K. Filan ????103k+ (היזהר ממתחזים) (@FilanLaw) יוני 23, 2022
המהלך הזה בא בעקבות עדות של עד מומחה ב-SEC - פטריק ב. דודי - שדיווח על איזה מידע 'סביר' הסתמכו בעלי XRP בעת קניית האסימון. כדי להגן על המומחה, ה-SEC טען,
"השינויים המוצעים לתגובה מותאמים באופן צר כדי לשרת את "הערך הגבוה יותר" של הגנה על בטיחות העדים לאור הסבירות שהטרדות העבר ואיומים יימשכו בהיעדר צעדים כאלה".
אם כן, ה-SEC ביקש לאטום 'הערת שוליים 1 לתגובה', הכולל מידע על מהות דוח המומחה. שאר התיקונים המוצעים לתגובה מתייחסים למידע על האיומים וההטרדות של המומחה המתואר ב'הימור האופוזיציה של ה-SEC'.
זו עשויה להיות הסיבה העיקרית לכך שהשינויים המוצעים 'מותאמים לשרת את האינטרס הזה'.
אבל האם זה לא 'הגן על הכל'
כן, ה-SEC שאף להגן על המומחה המתאים מכל נזק אפשרי. יתר על כן, ג'רמי הוגאן שהטיל ספק במניע של SEC כאן כאמור,
"אם רק ה-SEC היה כל כך נלהב להגן על מחזיקי XRP קמעונאיים!"
כמו כן, תיקון הקריפטו הנוכחי רק הוסיף עוד שמן למדורה. XRP ירד ל-0.36$ בעקבות הפירוקים הקשים. אף על פי כן, היא אכן קפצה ביותר מ-12% בזמן העיתונות, ולכן, מראה את הרצון לחיות.
מקור: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-plaintiff-wants-to-protect-the-expert-at-all-cost-regardless-of/