תביעת אדווה: SEC זוכה להלם נוסף לאחר פסיקת בית המשפט האחרונה

כלב השמירה האמריקאי SEC חטף מכה לאחרונה כשהקרב נגד ריפל עבר לשלב מעניין השבוע.

יש סיבה טובה ל-SEC לדאוג עכשיו עם שורה של תבוסות ברציפות. אצלם האחרון בצער, השופט נטבורן אישר את בקשתו של ריפל לאמת את דבריהם הפומביים של בכירי ה-SEC.

לבקשה זו התנגדו בתחילה ה-SEC שטען כי ריפל מנסה לפתוח מחדש את גילוי העובדות.

אין כאן סוף

המקרה של SEC נגד Ripple ממשיך למשוך את קהילת הקריפטו ככל שהוא נמשך לחודש נוסף.

התיק ראה את כל זה לאורך השנים ולא מסתכל להסתיים בקרוב.

בבקשה לעיל, שהוגשה ב-4 באוגוסט, ה-SEC הציב תנאי, למקרה ש-Ripple תמשיך עם הבקשה.

התנאי להסכמה היה כי "הנתבעים מסכימים לפתוח מחדש את הגילוי".

מהלך זה יכול לאפשר ל-SEC להגיש זימונים משלה כדי להשיג עותקים של הקלטות לא מוגדרות.

עורך הדין המפורסם ג'יימס פילאן ממשיך לפרסם את התובנות שלו על המקרה הזה. הוא התעצבן בעליל מהתגובה החסרה של ה-SEC. בהקשר זה, הוא ציין,

"התגובה של ה-SEC היא פשוט ניצול לרעה של ההליך השיפוטי ובזבוז זמנו של בית המשפט, כפי שמעידה העובדה שה-SEC חיכתה חמישה ימים כדי להגיש תגובת משפט אחד, שבה ה-SEC פירשה לא נכון את בקשתו המקורית של ריפל".

ההתנהגות של ה-SEC הוטלה בספק גם על ידי קהילת הקריפטו לאחרונה.

חובב אחד שקיבל את השם אשלי פרוספר בטוויטר הצהיר, "ה-SEC מתנהג בצורה לא טובה עלולה לגרום לדחות את התיק".

לא לשכוח, השופט נטבורן כבר השתמש במונח "נאמנות לא נאמנה לחוק (חוסר תום לב)" כלפי ה-SEC.

#XRP #XRommommunity
ה-SEC מתנהג בצורה לא טובה עלולה לגרום לדחיית התיק. 4 מתוך 5 הגורמים לפיטורים התקיימו, והשופט נטבורן המשתמש במונח "בוגד בחוק" (חוסר תום לב) הוא בדיקה נוספת בתיבת הפיטורים. לא סביר, אבל... משהו לשקול. pic.twitter.com/e8vupINsrq

— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) אוגוסט

בינתיים זה גם היה דיווח כי שני הצדדים מגישים את תגובתם לבקשות להחריג עדות מומחים.

התגובות הללו תחת חתימה כרגע. אבל מה שיקרה עכשיו במאבק המשפטי הבלתי נגמר לכאורה הזה ממשיך להיות נושא מעניין עבור קהילת הקריפטו.