ריפל ברית עומדת בפני עיכוב מ-SEC לקראת השלב הבא של ההליכים

על פי עדכונים שסופקו לאחרונה על ידי ג'יימס ק. פילן בתביעה של LBRY, בעלת ברית אדווה, ה-SEC ביקשה חמישה ימים נוספים להגיב לבקשתה של LBRY להגביל את הסעדים של הוועדה, שהוא תאריך של 19 בדצמבר אם יתקבל.

#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP #LBRY 1/2 במקרה של LBRY, ה-SEC הגישה בקשה להארכת הזמן להגיב לבקשת LBRY להגביל את הסעד של ה-SEC. LBRY מתנגד לתנועה. ה-SEC טוען כי "כפי שיועץ הנציבות הצהיר במהלך האחרון pic.twitter.com/RbiaPFzDfQ

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) דצמבר 12, 2022

ה-SEC מציין כסיבה לבקשתה לתוספת זמן שהיא "תאפשר התכנסות מזורזת כדי לאשר היבטים של תגובה". LBRY מתנגד לתנועה.

במסמך שהוגש לבית המשפט, ה-SEC טוען כי היא נותרה הסמכות הבלעדית לקדם היבטים מסוימים בעמדות של LBRY בתיק.

לדעתה, ה-SEC אומר להארכה לא תהיה השפעה משמעותית. היא גם אמרה שהיא תחייב את LBRY אם תבקש הארכת זמן.

במבט לאחור על האירועים שלאחר ההודעה על אובדן התביעה על ידי LBRY בסדר דין מקוצר, יש לזכור כי ב-30 בנובמבר הגישה LBRY בקשה המבקשת לערוך תדרוך מזורז להגבלת הסעדים של הוועדה, תוך ציון מצבה הכלכלי.

הסיבה לכך היא ששני הצדדים לא הצליחו להגיע להחלטה בנוגע לסעדים שביקשו ה-SEC בפגישה שדנה בהצעת הפשרה.

בית המשפט קיבל את הבקשה של LBRY, ונקבע לוח זמנים מזורז כך: הבקשה של LBRY הייתה אמורה להיות ב-7 בדצמבר ואילו תגובת הוועדה הייתה אמורה להיות ב-14 בדצמבר. תשובת LBRY לוועדה הייתה צפויה להתקבל ב-19 בדצמבר.

LBRY מילאה את הצד שלה בהגשת בקשתה ב-7 בדצמבר, בה טענה כי החוק הגביל את סעדי הוועדה ובנוסף ביקשה מבית המשפט להטיל עליה סעדים ספציפיים. כעת הוא ממתין לתגובת ה-SEC כדי להמשיך הלאה.

לפיכך, כפי שהוא, אישור בית המשפט לגבי בקשת ה-SEC עשוי לשנות את התאריך הצפוי של תשובתה של LBRY בשלב הסופי של התביעה.