מייסד שותף של פוליגון מתייחס לביקורות שהפרויקט גרוע בדיוק כמו סולאנה

מייסד שותף מצולע סאנדייפ ניילוואל הלך להגנה מפני "מערכות אקולוגיות שמרגישים מובסים ומקנאים."

ההערה נבעה מציוץ של מרט מומטז, המייסד השותף והמנכ"ל של Helius Labs, שציין שפוליגון קיבלה יותר כספי הון סיכון מסולנה והשתמשה במימון כדי "לשלם לאנשים להשתמש בשרשרת ולרכוש חברות".

הליוס יוצר ממשקי תכנות יישומים (APIs) כדי לפשט נתונים על השרשרת עבור מפתחי Solana. הרעיון מאחורי זה הוא להפוך את פיתוח פרויקט סולנה למהיר ויעיל יותר.

מצולע גרוע יותר מסולאנה, טוענת מומטאז

מאז קריסת ה-FTX, הנרטיב סביב סולאנה ספג מכה גדולה.

מנכ"ל FTX לשעבר, סם בנקמן-פריד (SBF) תמך בסולנה לגזול את Ethereum. זה התרחב ל-SBF שפיתח את ה-SOL סרום DEX כדי לחזק את טווח ההגעה והמשיכה של הרשת.

הגשות פשיטת רגל מראים שהבורסה התקיימה $ 982 מיליון שווי SOL במאזנה. עם זאת, המנכ"ל שמונה לאחרונה ג'ון ריי השלישי, שהובא כדי "לנקות" את החברה, אמר שהכישלון המוחלט של בקרות החברות שירש פירושו שהוא חסר אמון ב דיוק הדוחות הכספיים.

מומטז חשבה שזה רלוונטי לציין שפוליגון קיבל $ 50 מיליון מהחברה האחות של FTX Alameda, ובכל זאת לא סובל מאותן נפילות כמו סולאנה.

יתרה מכך, על הביקורות העיקריות שהוטחו על סולאנה, כולל ניגוד האינטרסים שלה באמצעות הון סיכון ובעיות ריכוזיות, המצב הרבה יותר גרוע כאשר אותם טיעונים מוחלים על פוליגון, אמר מומטז.

ניילוואל לא מסכים

בתגובה למוטאז, מסמר אמר "פוליגון ניצח" לא בגלל הפעלת כספי הון סיכון כדי לקנות טובה; במקום זאת, היא "ניצחה" בגלל ה"כוח ומשיכה של אתריום. ”

הוא אמר שישויות רוצות לבנות על את'ריום, "לא על L1 אפוי למחצה." במילים פשוטות, המשיכה של Polygon מסתכמת בכך שהיא מספקת גישה לשרשרת Ethereum.

בהתייחס לעניין ההשפעה של הון סיכון, מיילוול אמר כי ההשקעות בוצעו בתקופה שבה פוליגון הוערך ב-8 מיליארד דולר. משמעות הדבר היא שה-VC נשלט רק מסביב 5% של אספקת האסימון של MATIC.

השרשור הסתיים בכך ש-Nailwal הודה שאף מערכת אקולוגית אינה מושלמת. אבל הוא מעדיף להתמקד בשיפור ועידוד אחרים, במקום להרעיב את התחרות.

קרא את דוח השוק האחרון שלנו

מקור: https://cryptoslate.com/polygon-co-founder-addresses-criticisms-the-project-is-just-as-bad-as-solana/