OpenSea לא עצרה את מכירת ה-NFTs הגנובים שלי, אומר התובע

בעקבות גניבה של מספר NFTs, OpenSea ביקש ממשתמש להשמיע שקר כתנאי מוקדם לביטול נעילת החשבון שלו. המהלך הזה יוצר תקדים מדאיג למשתמשים של הגדולים בעולם שוק NFT.

אם יתמזל מזלכם לגנוב NFT, הייתם מצפים ששוק ה-NFT הגדול בעולם יפעל במהירות ובנחישות. BeInCrypto למדה שזה לא תמיד המקרה. במקרה של רובי אקר, OpenSea הקפיא את שלו חשבון במשך למעלה מחודשיים. אלא אם כן הוא הצהיר שהוא שלו ארנק לא נפגע, הוא לא יקבל את זה בחזרה. זה מה שאנחנו יודעים:

ב-12 ביולי 2022, בשעה 13:28 GMT, שני NFTs הועברו ללא רשות מהארנק של רובי אקר. אחד מה HAPE PRIME אוסף ועוד אחד מ קראפופו. בשיחה עם BeInCrypto, הוא חושד שהוא היה קורבן להונאת דיוג. 

זמן קצר לאחר מכן, בשעה 14:11, רובי אקר, שהוא סוחר NFT נלהב עם קריירה ב-Web3, שלח דיווח ל-OpenSea - בהתאם למדיניות הפריטים הגנובים שלהם - וביקש שיחזירו אותם לארנקו וחשבונו של הרמאי יינעל. רובי שם לב לארנק שבו הם נמצאים והודיע ​​על כך לקהילות הרלוונטיות.

טענה אחת היא ש-OpenSea לא פעלה במהירות או בתשומת לב מספקת

עם זאת, תוך שעה ועשרים דקות משניהם NFTs מועבר אל הרמאי ארנק, הם נמכרו הלאה. בתוך פרק הזמן הזה, רובי והצוות המשפטי שלו מאמינים שיש מספיק ראיות וזמן למנוע את מכירת ה-NFT. באימייל ל-OpenSea, הוא אמר: "הודעתי ל-OpenSea מיד לפני שהם נרשמו על ידי הרמאי בשלב זה, היה צריך להסיר אותם מהמכירה ולהחזיר אותם לארנק שלי. זה לא היה המקרה ושניהם נמכרו".

למרות ש-OpenSea השיקה לאחרונה את א תכונה שנועד לזהות אוטומטית גניבה ולמנוע מכירת נכסים, אף NFT לא נתפס ברשת שלהם. למרות ששני NFTs בנפרד בשווי אלפי דולרים אמריקאים היו הועבר ללא תשלום.

למעלה משעתיים לאחר הדיווח הראשוני שלו, רובי התבקש להגיש מחדש את הכרטיס באמצעות כתובת האימייל המשויכת לחשבון שלו. הוא שינה את כתובת האימייל של הפרופיל שלו וחזר בקשר פחות מארבע דקות לאחר מכן.

ב-13 וב-14 רובי שלח עוד שני מיילים וביקש תגובה. מבהיר שהוא ציפה להחזר או להחזרת הנכסים הגנובים. הוא נתן לחברה עד סוף השבוע להגיב לפני שיסלים בתגובה משפטית.

מאוחר ב-14, רובי קיבל את התגובה הראשונה שעוסקת בנושא. OpenSea הודו והתנצלו על "תגובה מאוחרת", אך אמרו שהם לא יוכלו "לשחזר כספים אבודים או NFTs שהועברו מהארנק שלו. אני יודע שזה מאכזב, וזו לא התשובה לה קיווית".

חשבון קפוא במהלך ירידה בשוק

בתגובה, OpenSea עשתה שלושה דברים. הם נעלו את החשבון של הרמאי ואת מכשירי ה-NFT הגנובים. אבל גם החשבון של רובי - ללא רשותו - שהיה מלא בנכסים יקרים והפכפכים. אם הוא רצה שהחשבון שלו ייפתח, הוא היה צריך לומר, "אני מאשר שהארנק שלי לא נפגע." מה שכמובן היה.

לאחר מספר חודשים ומיילים, רובי התבקש ב-29 בספטמבר להסכים להצהרה הזו:

אני מאשר במסגרת עונש של עדות שקר שלמדתי מידע נוסף וברצוני לבטל את הדיווח שלי שהארנק שלי [הכנס כתובת ארנק] נפגע. אני רוצה ש-OpenSea תאפשר מחדש קנייה, מכירה והעברה של הפריטים בארנק זה באמצעות OpenSea. אני מבין שהפעולה הזו אינה הפיכה.

מה שמדאיג כל כך בהצהרה לעיל הוא ש-1) היא החזיקה בנכסים של רובי תמורת כופר. 2) רובי נאלץ לוותר על כל התביעות ל-NFTs הגנובים, ובכך להסיר לצמיתות כל סיכוי לקבל אותם בחזרה, ו-3) זה לא חוקי בחוק האמריקאי עבור שוק כדי להקל על מכירת NFTs גנובים. בדרישה מרובי לחתום על הצהרה זו, הם מנסים להסיר את האשמה המשפטית שלהם.

פעולה זו של OpenSea גרמה לכך שהוא לא היה מסוגל לסחור במהלך ירידה משמעותית בשוק. רובי תובע פיצויים בסך 500 אלף דולר. 

דובר OpenSea אמר ל-BeInCrypto:

"גניבה היא אחת מהבעיות האקולוגיות הגדולות והמאתגרות ביותר לפתרון מכיוון שהיא מתרחשת על פני שטחים דיגיטליים רבים ושונים ודרך ערוצי תקשורת ייחודיים (ולגיטימיים) רבים... הגניבה המדוברת התרחשה מחוץ ל-OpenSea והפריטים נמכרו לפני OpenSea נודע על הגניבה שדווחה. זמן קצר לאחר שקיבלנו הודעה והודענו, השבתנו את הפריטים ומאז בוטלה נעילת החשבון של המשתמש."

"עורך הדין של NFT" נוקט בהליכים משפטיים

התיק נמצא כרגע עם אנריקו שייפר, עורך דין מייסד ב-Traverse Legal. ההתמחות המשפטית של שייפר היא NFTs, DAO, ובלוקצ'יין. הוא גם מארח ערוץ יוטיוב חינוכי משלו. עַל עורך הדין של NFT, שייפר דן בצומת בין נכסים דיגיטליים לחוק.

שייפר אמר ל-BeInCrypto ש-OpenSea הפרה את חוקי הגנת הצרכן והפרה את התנאים וההגבלות והמדיניות הכתובה שלה.  

"OpenSea לא פעלה בחריצות בתלונה על NFT גנוב ונעלה את החשבון של הלקוח שלי ללא רשות", הוא אומר. "OpenSea גם אחראית להמרה, פיצויים פיסיים, בתוספת שכר טרחת עורך דין על השתלטות על נכסי הלקוח שלי וסירוב לשחררם. לבסוף, תמיכת הלקוחות של OpenSea התרשלה בטיפול בעניין זה ולא סיפקה סיוע סביר".

שייפר הוא לא רק מומחה בתחום הזה אלא גם תומך בטכנולוגיה. לדעתו, OpenSea עדיין צריכה לעמוד בסטנדרטים של Web3 ואינה טובה יותר ממקבילותיה ב-Web2. זו גם לא הפעם הראשונה שהוא רואה סוג כזה של התנהגות של ענקית השוק NFT. 

"קהילת web3 מברכת על שקיפות, ביזור ואחריות. OpenSea נכשלה בכל שלושת ההיבטים. חלק מחברות web3 כל כך מתמקדות בלהיות המשקיעים הראשונים, הגדולים והמרשימים, עד שהן בסופו של דבר לא טובות יותר מפלטפורמת web2 'תוכנה כשירות' שכולנו גדלנו לתעב".

"יש לי לקוחות רבים שחוו חוויות דומות עם OpenSea. OpenSea לא הצליחה להתמקד בתמיכה מיומנת וזמינה ללקוחות. אנחנו מנסים לתקן את ההתנהגות העצמית הבוטה והבלתי מתנצלת בעידן הבא של האינטרנט. זה גורם לי לתהות אם אותם עורכי דין שדפקו את Web2 מובילים כעת ספקי שירותי בלוקצ'יין מאותו צוק".