השמיים אסימון בלתי -פטריות (NFT) התעשייה חוותה מהומה בשוק במהלך החודשים האחרונים, אבל זה לא מנע גם טוויטר וגם אינסטגרם לבצע מהלכים לתעשייה שיש להעריך יכול להיות שווה 231 מיליארד דולר עד 2030.
זה מגיע מהחלק האחורי של טוויטר לאחר שהכריז לאחרונה על NFT Tweet Tiles ואינסטגרם שחרור מערך של כלים שונים הקשורים ל-NFT, וחובבי NFT רבים מתחילים באופן טבעי להתלבט איזו מהן תצא בראש כפלטפורמת המדיה החברתית של NFTs.
בהתבסס על הצעת הערך הייחודית שלהם והאירועים האחרונים, ברור שלאינסטגרם יש כרגע יותר לטובתה מאשר טוויטר בכל הנוגע לאינטגרציה של NFT.
הערך של שילוב באינסטגרם
אחד הגורמים הקובעים העיקריים לשמירה על אינסטגרם כבעלת יותר פוטנציאל NFT מטוויטר הוא הצעת הערך הייחודית שלה.
כאשר מסתכלים על היצע הליבה של טוויטר, רובם יסכימו שזוהי פלטפורמת מיקרובלוגינג שבה משתמשים יכולים לשתף הודעות קצרות (ציוצים) של עד 280 תווים ומשמשת בעיקר לשיתוף חדשות, דעות ומחשבות עם קהל רחב יותר.
אינסטגרם, לעומת זאת, יכולה להיות מאופיינת כפלטפורמת מדיה חברתית ויזואלית המשמשת בעיקר לשיתוף תמונות וסרטונים וממוקדת יותר בביטוי אישי והצגה עצמית יצירתית.
מידע נוסף: חובבי הקריפטו צריכים לעמוד מאחורי מודל המנויים של אילון מאסק לטוויטר
בהתחשב באופיין שבו מכשירי NFT הם חזותיים מאוד, הצעת הערך של אינסטגרם כבר הופכת אותו להרבה יותר מתאים לאינטגרציה של NFT, שכן חווית המשתמש והממשק שלה הרבה יותר סוחפים וחלקלקים בכל הנוגע לוויזואליה מאשר טוויטר, שנועדה בעיקר לשמירת מידע מהירה. במקום זאת.
מרכיב חשוב נוסף שיש לקחת בחשבון הוא בסיס הקהל.
בעוד שלשניהם יש בסיס משתמשים חזק של דור ה-Millennial ודור Z, לאינסטגרם יש לא רק בסיס משתמשים גדול בהרבה ועומד על 1.3 מיליארד (לעומת 365 מיליון של טוויטר), אלא ששיעור המעורבות שלה גבוה בהרבה ממה שנראה בטוויטר, כאשר אינסטגרם מתגאה בהרבה יותר עיסוק ברוב התחומים (כולל אמנות). כתוצאה מכך, לאינסטגרם יש טביעת רגל הרבה יותר מבוססת בכל הנוגע לשיווק מותגים, ולמרות שחלק גדול מההתמקדות הנוכחית ב-NFT היא באמנות קהילתית ומסחר, מקרה השימוש המשכנע ביותר (ועלול להיות רווחי) ב-NFT הוא בתעשיית האופנה והלייף סטייל, שיכול להשתמש בממשק המשתמש דמוי הגלריה של אינסטגרם ובכלי עזר מגוונים לשיתוף כדי לבצע ביעילות אינטגרציה ויוזמות שיווק של NFT.
אבל זה לא אומר שאינסטגרם עולה על טוויטר בכל ההיבטים.
מה ש-Twitter עושה על זה הוא שבסיס המשתמשים שלה הוא יותר קריפטו-מקורי, ולכן, מכיר יותר את היתרונות הטכנולוגיים והפיננסיים שנמצאים ב-NFTs. זה אומר שכבר יש חובבים בטוויטר שמוכנים לעסוק בהצעות ה-NFT שלה.
עם זאת, בהתחשב באופן שבו אימוץ המוני הוא המטרה הסופית של NFTs, חשוב לציין שמוצר מתאים יותר לאינטגרציה חשוב יותר לצמיחה ארוכת טווח מאשר האמור לעיל, ולפיכך, מה שיש בטוויטר כרגע לא מתאים לו. עולים על הצעת הערך הייחודית של אינסטגרם (UVP), שסובבת בראש ובראשונה סביב שיתוף תמונות וסרטונים.
האבולוציה של טוויטר תחת אילון מאסק
אינדיקטור חזק נוסף לכך של-NFT יש עתיד מזהיר יותר באינסטגרם הוא המסלול הנוכחי של הניהול והמוצר של טוויטר.
מכיוון שלאחרונה טוויטר נכנסה לבעלותו ולהנהגתו של אילון מאסק, התפתחו התפתחויות מדאיגות שעשויות להשפיע עוד יותר על התאמתה של פלטפורמת המדיה החברתית להיות מוקד עבור NFTs.
זה נובע מכך שמאסק עשה חטא קרדינלי בפיטורי קרוב ל-50% מכוח העבודה שלו, שלמרות שחלק עשויים לטעון שיש לו יתרונות מסוימים בתחומים מסוימים, הוביל גם לדאגה מסוימת לגבי היעדר פיקוח על זכויות יוצרים, חשבונות מפוקפקים מושבת מחדש, וחששות לגבי חוסר בכישרון טכני לצמיחה נוספת בפיתוח.
כשזה מגיע לחוסר פיקוח על זכויות יוצרים, טוויטר חוותה הפרות חמורות של זכויות יוצרים כתוצאה ממערכת הפסקת זכויות היוצרים השגויה שלה, וכתוצאה מכך למשתמשים יש את היכולת לעשות דברים כמו העלאת סרטים באורך מלא לפלטפורמה. ההשפעה של פרוטוקולים רופפים של הפרת זכויות יוצרים על NFTs אינה זקוקה להסבר.
הקיצוצים האחרונים כללו גם מנהלי תוכן שתפקידם היה לבלום מידע מוטעה, ובאופן לא מפתיע, מאז חלה עלייה ניכרת של האחרונים, בעוד שחשבונות מפולגים מאוד הושבו גם הם בהמוניהם. זה, בתורו, הביא לכך שמשתמשים רבים עזבו את הפלטפורמה לחלופות, כמו Mastodon, ולראות כיצד NFTs מסתמכים על קהילות חזקות ומכילות, הסביבה המפלגתית החדשה של טוויטר אינה מבשרת טובות עבור תוכניות ה-NFT שלה.
מידע נוסף: פייסבוק נמצאת במסע להרוס את המטא-וורס והרשת
מבחינת החששות לגבי הפונקציונליות הטכנולוגית של טוויטר, אמנם נכון שפחות מהנדסים עלולים להוביל לירידה במוצרים רבים, אבל בגלל שטוויטר אינו מוצר קריטי למשימה, טוויטר מאפשרת כיום מספיק זמן פעולה, חביון ומרחב פעולה ארכיטקטוני שכל תקלות לא יגרמו לו להפסיק לתפקד. עם זאת, השארת הספינה לצוף פשוט לא עומדת לחתוך אותה בכל הנוגע לפתיחת שווקים חדשים ואפשרויות חדשות, ולכן, הקיצוצים המסיביים של טוויטר ללא ספק יעכבו את ביצוע החידושים הטכניים, כולל אינטגרציה חלקה של NFT.
לכן, בעוד טוויטר עובר כאוס רב, אינסטגרם פרסמה מפת דרכים מקיפה של NFT, הכוללת השקת אינטגרציה של NFT בלמעלה מ-100 מדינות והשקה של שוק NFT, שנבדק באופן שיטתי עם יוצרים בולטים, כגון כמו אמבר ויטוריה, דייב קרוגמן, רפיק אנאדול ואחרים.
למרות שאי אפשר לדעת איזו מדיה חברתית תצא בראש עבור שילוב NFT, הסתכלות על הצעות הערך הליבה שלהן, בשילוב עם אינדיקטורים עדכניים, מאפשרת לקבל תחושה מוצקה לאן פני הדברים מועדים.
ברור שטוויטר לא רק בעמדת נחיתות מנקודת מבט של UVP אלא גם סובלת ממעבר כאוטי, שעשויות להיות לו השלכות חמורות על הבריאות העתידית של הפלטפורמה כולה - שלא לדבר על הפיתוח של כלי עזר NFT.
במילים אחרות, לאינסטגרם יש הרבה פחות הסחות דעת להתמודד איתן, ולמרות שגם היא ללא ספק תחווה את החסרונות שלה, נראה שתוכניות ה-NFT של הפלטפורמה פועלות באותו אופן מובנה וסבלני שאפשר לפייסבוק לצאת מעל המתחרים המוקדמים.
אבל כמו בכל עיסוק טכנולוגי, דברים יכולים להשתנות ברגע, ולכן כדאי לעקוב מקרוב אחר ההתפתחות של שניהם. אבל זה אינסטגרם, לא טוויטר, שכרגע יש יותר לטובת שילוב NFT.
קונסטנטין קוגן הוא מייסד שותף של BullPerks ו-GamesPad, שותף ב-BitBull Capital, מייסד Adwivo, ומנהל לשעבר ב-Wave Financial. הוא יזם, מטא-מחבר, משפיע, חובב טכנולוגיית בלוקצ'יין, משקיע בנכסים דיגיטליים, ומוביל מחשבה מוביל בקרנות גידור, סטארט-אפים IT, הון סיכון, בריאות, חקלאות, נדל"ן ומדיה/בידור. קונסטנטין הוא בעל תואר Ph.D. בסוציולוגיה, ותואר שני בחינוך ושולט בחמש שפות.
מאמר זה נועד למטרות מידע כללי ואינו מיועד ואין לראות בו כייעוץ משפטי או השקעות. הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן בהכרח משקפות או מייצגות את הדעות והדעות של קוינטלגרף.
מקור: https://cointelegraph.com/news/nfts-have-a-brighter-future-on-instagram-than-on-twitter