NFTs הם כל הזעם, אבל למה?

NFTs הם כל הזעם, אבל למה?

 

מה זה ה-NFT הזה שכולם מדברים עליו? למקרה שהפרכסה ברח ממך לגמרי, הנה סיכום קצר.

ב-2021 אנשים הוציאו קצת 25 $ מיליארד ב-NFT. כריסטי'ס - בית המכירות הפומביות הבריטי עם היסטוריה של 250 שנה - מכרה את ה-NFT הראשון שלה תמורת 69.3 מיליון דולר קורע לב. וזה היה קולאז' של 5000 תמונות דיגיטליות, למען כריסטי. האם אתה עדיין מרגיש מאוים?

אוקיי, כנראה, NFTs הם עניין גדול. מה זה NFT?

אסימון לא משתנה. זה קל. ניתנת להחלפה, כמו שני שטרות של חמישה אירו או שני ביטקוין נוצצים. לא ניתנת לפיכך, פירושו ייחודי. כמו התמונה של החתול שלך בכובע זעיר.

לְחַבֵּב. עכשיו אנחנו יודעים מה זה מייצג, אכפת לך לפרט מה זה?

כמובן. בעצם, ניתן להמיר כל קובץ דיגיטלי ל-NFT, שהוא רק קטע קוד שקיים בבלוקצ'יין.

קוד זה מורכב ממידע כגון מזהה אסימון, שנוצר עם יצירת האסימון וייחודי לכל NFT, וכתובת חוזה. זה האחרון הוא המקום שבו החוזה נפרס מכיוון ש- NFTs מוטבעים/יוצרים באמצעות חוזים חכמים. ושני האלמנטים האלה יוצרים את ה-NFT.

יש עוד כמה אלמנטים, כמו כתובת הארנק של היוצר וקישור ליצירה המקורית. קישור לעבודה המקורית? כן, מכיוון שקבצים דיגיטליים כבדים מדי עבור בלוקצ'יין, אז העלאתם לשם תהיה יקרה. ובכל מקרה, למה לך? אמרנו ש-NFT הוא פיסת קוד שמייצגת את העבודה ולא את העבודה עצמה.

סלח לי, אז מה בדיוק אתה קונה כשאתה קונה NFT?

'בַּעֲלוּת'. זה קשה, אנחנו מבינים. נניח שזה אתה שקנית Everydays: 5000 הימים הראשונים תמורת 70 מיליון דולר. כבר קבענו שזה קובץ דיגיטלי? אז, לתלות אותו מעל האח שלך זה מחוץ לשולחן. לפחות אתה עדיין יכול להעריץ את זה באינטרנט אם אתה עוקב אחר הקישור, נכון? אה רגע, גם אני יכול! ואם אני מרגיש חמדן, אני יכול גם להוריד אותו למחשב שלי על ידי לחיצה ימנית על התמונה ולחיצה על 'שמור'.

מנטליות של קליק ימני להצלה. מקור: כריסטי'ס

'מנטליות של קליק ימני', יש שילעגו. טוב בסדר. מה שאנחנו מתכוונים אליו הוא שקניית NFT לא אומרת שאתה עכשיו יותר קרוב לזה ממשי יצירת אמנות מאשר האדם הבא. כדי להיות ברור, אתה רוכש את המטא נתונים הקשורים ל- ימי 5000, לא התמונה עצמה. מה, בעצם, שווה לפיסת קוד, והעובדה שאתה רוכש את ה-NFT האמור עכשיו מושרשת לנצח באיזה בלוקצ'יין.

האם יש לי לפחות זכויות יוצרים?

מצחיק שאתה צריך לשאול את זה כי אנחנו בהחלט צריכים לומר כמה מילים על זכויות יוצרים. אבל בסדר, קודם כל התשובה לשאלתך. לא. אתה לא הבעלים של זכויות היוצרים, זה יהיה היוצר. אינך רוכש כל זכויות בדבר המקורי אלא אם הוסכם אחרת ומפורט בחוזה החכם. עם זאת, אתה רוכש את הזכויות לאחסן ולמכור את ה-NFT שלך.

הנה דבר מצחיק - היוצר של העבודה המקורית יכול לשחזר אותה כמה פעמים שהוא אוהב ליצור מספר אינסופי של NFTs של אותו הדבר. אז אתה אפילו לא תהיה האדם היחיד שיש לו 'בעלות' על המטא-נתונים של העבודה - כאילו זה מספיק, מלכתחילה. אבל לפני שאתה משחרר את זעם הגיהנום, הנה עוד בעיה.

מה עכשיו?

יכול להיות שזה לא ממש בעל זכויות היוצרים שמציף את השוק בעשרות NFT של אותו יצירה. זה יכול להיות כל אדם בעל ידע טכנולוגי שיודע לשמור קבצים במחשב שלו וליצור אסימונים שאינם ניתנים להפעלה.

מישהו אמר 'הפרת זכויות יוצרים'?

אל תטעו, אין חקיקה שמתמודדת עם עניינים כאלה. אבל כן, בתיאוריה, אם ה-NFT המדובר נותן קישור לעבודה שהוא מפנה, אז האמן יכול לפחות לגשת לשרת ולבקש ממנו להסיר את היצירה. אם כן, הנפגע היחיד יהיה האדם שקנה ​​את ה-NFT של העבודה האמורה, שכן האסימון אפילו לא יפנה לשום דבר יותר. אבל יכול להיות גם שהעבודה מאוחסנת בשרת מבוזר - כלומר לא במקום אחד אלא במספר מכשירים לא מזוהים ברחבי העולם. הסרת העבודה מכולם היא כמעט בלתי אפשרית.

אבל אז שוב, אם NFT הוא לא העבודה אלא רק מחרוזת של מספרים, אפשר לעשות זאת בֶּאֱמֶת להיחשב לשעתוק? חבר המושבעים עדיין לא בעניין הזה.

אז NFTs נוצרו כדי לגרום לאמנים לסבול?

להפך, בעצם. הרעיון המקורי היה לעזור לאמנים ברחבי העולם לקבל יותר שליטה על היצירות שלהם. הנה הקונספט מתואר על ידי השותף ליצירתו, אניל דאש:

"הרעיון מאחורי NFTs היה, והוא, עמוק. הטכנולוגיה צריכה לאפשר לאמנים להפעיל שליטה על היצירה שלהם, למכור אותה בקלות רבה יותר, להגן בצורה חזקה יותר מפני שאחרים מנכסים אותה ללא רשות. על ידי תכנון הטכנולוגיה במיוחד לשימוש אמנותי, מקוי ואני קיווינו שנוכל למנוע ממנה להפוך לשיטה נוספת לניצול אנשי מקצוע יצירתיים. החלום שלנו להעצים אמנים עדיין לא התגשם, אבל זה הניב הרבה הייפ מסחרי שניתן לנצל״.

הממ…

ובכן, לפחות תמלוגים הם דבר. ניתן למכור מחדש מכשירי NFT. אם היוצר מסמן את אפשרות התמלוגים לפני הטבעת NFT חדש, הוא יקבל דמי תמלוגים בכל פעם שה-NFT יחליף ידיים (מצחיק).

איך NFTs הפכו כל כך פופולריים אז?

איך באמת. עוד ב-2017, היה המשחק הזה שנקרא CryptoKitties, שרץ ברשת Ethereum ובשלב מסוים היה אחראי ליותר מ-10% מהתנועה של Ethereum. מבחינת משחק, לא הרבה - קנית וגידלת חתולי NFT. לפני שאתה אומר זה נשמע מאוד כמו הערת שוליים בהיסטוריה - למישהו יש רכשה חתלתול NFT עבור $ 117k (!). וכפי שכולם יודעים, אין כמו לשלם 117 אלף דולר עבור חתול וירטואלי כדי לעורר את עניין הציבור הרחב.

ברור שהם מקסימים! האם הייתם משלמים $117,000 עבור אחד? מקור: CryptoKitties

אגב, זה התאפשר רק הודות ל-Ethereum שהוציא את תקן ה-ERC-721 החדש הזה שאפשר תמיכה ב-NFTs.

כן, לא משנה. 117 אלף דולר, אתה אומר?

כן.

אז איך יוצרים NFT? מבקש חבר.

ממ-הממ. ישנם מקומות שוק זמינים רבים לרכישה, יצירה ומכירה של NFTs OpenSea, רריבלe, שער Nifty ו קרן להיות בין הבחירות הפופולריות ביותר.

התהליך למעשה די פשוט. אתה מקשר את ארנק הקריפטו שלך (שים בו סיכה), מעלה את העבודה, קובע מכרז ונותן לפלטפורמה לייצר את ה-NFT שלך. זו רק שאלה של זמן עד שהוא ימצא את הקונה שלו.

עכשיו משוך את הסיכה. למעשה קישרת את הארנק שלך מסיבה כלשהי. לפני שתוכל לקצור את הפירות, תצטרך לסבול כמה עמלות. כלומר, עמלת רישום, עמלה ליצירת האסימון שלך, עמלה במכירה (אם זה קורה) ודמי עסקה לאתחול. ובזכות חוסר שקיפות מדי פעם של מקומות שוק כאלה והתנודתיות הכללית של שוק המטבעות הקריפטוגרפיים, תצטרכו לחכות ולראות עד כמה כל העמלות הללו יפגעו בכם.

בינתיים, הנה פיסת סטטיסטיקה מעניינת עבורך. המחקר הזה למכירות NFT השתמשו ב-API הציבורי של OpenSea כדי לגלות כמה אדם ממוצע מרוויח על מכירת האסימונים שלו. מסתבר ששליש (33.6%) מכלל המכירות באותה תקופה היו ב-100 דולר או פחות. חמישית - תמורת 100-200 דולר.

אבל רגע, מה לגבי עמלות? אותו מחקר קובע שהעמלה הממוצעת על מכירה של $100 הייתה 100.5%, מה שמותיר ליוצרים חוב של $0.50. שליש מכלל היוצרים פעלו בהפסד. בבקשה תן לחבר שלך עצה. ייתכן שעסקי NFT אינם משתלמים בדיוק כפי שהם מצפים.

שמעתי ש-NFTs שנויים במחלוקת... למה?

האם אתה מתכוון חוץ מהדברים שכבר ציינו? אה בסדר. ובכן, NFTs קיימים על blockchains, בעיקר על Ethereum הוכחת עבודה, ואתה יודע מה זה כרוך. עסקאות PoW דורשות כמות מופרזת של כוח חישוב לעיבוד, ו-NFTs כוללים עסקאות רבות. יש טביעה, הצעות מחיר, מכירות, העברת בעלות, ביטול... למעשה, א מחקר שנערך לאחרונה לתוך צריכת האנרגיה החשמלית של NFTs הראו כי טביעת הרגל של NFT בודד שווה ערך לצריכת החשמל הכוללת של תושב האיחוד האירופי עבור יותר מחודש. הפליטה - לנסיעה של 1,000 ק"מ או טיסה של שעתיים. תן לזה לשקוע.

האמת העצובה עוד יותר היא שטביעת הרגל הפחמנית אינה תלויה במחיר שבו נמכר אסימון. ומכיוון שכנראה יש לך סיכויים טובים יותר למכור NFTs רבים בזול מאשר רק אחד אבל בכמה מיליוני דולרים... כן.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The NFT market has grown,<br>As eight-figure auctions have shown.<br>The overall price is<br>A worse climate crisis<br>For art you pretend that you own.</p>&mdash; Limericking (@Limericking) <a rel="nofollow" href="https://twitter.com/Limericking/status/1371534624866844673?ref_src=twsrc%5Etfw">March 15, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

אז למה? ?

למה לא? ?‍♀️ אמנים (אך לא רק) עדיין יכולים להרוויח כסף, ואנשים שקונים מטא נתונים של קולאז'ים תמורת 70 מיליון דולר מקבלים פרסום בחינם. עבור כולנו, השקעה ב-NFT מסתכמת בקניית חתימות או כרטיסי מסחר. אתה עדיין 'בעלים' משהו, נכון? לפחות עד שהשרת יירד או שהקישור ל-NFT שלך ירקב. האם המלך עירום? הו, תרד מזה. מה זה משנה אם כולם נהנים?

 

אם תמיד היית סקרן לגבי קריפטו, אבל לא יודע איך לגשת אליו, נסה Cryptopay למד. אפילו הנושאים המסובכים ביותר מוסברים בפשטות, כדי שלא תרגיש מוצף. קריפטו הוא תחום מרגש, וגם Cryptopay Learn הופך אותו לנגיש.

 

NB! מאמר זה נכתב יחד עם אליונה שפילובה ופורסם במקור כאן.

 

 

 

מקור תמונה: cryptopay.com

מקור: https://blockchain.news/analysis/nfts-are-all-the-rage-but-why