קפיצה ו-a16z נלחמים על הרשאות גשר Uniswap

המנות העיקריות

  • Uniswap רוצה לפרוס ברשת BNB.
  • עם זאת, שתי חברות קריפטו חלוקות בדעתם באיזה גשר צולב שרשרת צריך להשתמש בפרוטוקול.
  • Jump ו-a16z דוחפים שניהם לפתרונות גשר שהם מושקעים בהם - Wormhole ו-LayerZero, בהתאמה.

שתף את המאמר הזה

הצעה של Uniswap לפרוס את הפרוטוקול ב-BNB Chain באמצעות Wormhole נמצאת במחלוקת על ידי חברת הקריפטו a16z, שרוצה שהבורסה המבוזרת תשתמש במקום זאת ב-LayerZero.

קפיצה נגד אנדריסן הורוביץ

שתי חברות קריפטו נלחמות על Uniswap.

קהילת Uniswap כרגע מצביע על האם לפרוס את הבורסה המבוזרת על שרשרת BNB - והאם על הפרוטוקול להשתמש ב- Wormhole או בפתרון הגשר חוצה שרשרת LayerZero כדי לעשות זאת. 

ההצעה נבדקה בקהילת הקריפטו מכיוון שהיא מעמידה שתי חברות קריפטו בולטות - a16z ו-Jump - זו מול זו. Jump הוא התומך העיקרי של Wormhole, ואילו a16z מושקע ב-LayerZero. 

ההצבעה הראשונית של "בדיקת הטמפרטורה" ראתה את קהילת Uniswap הצבעה ברובה בעד השימוש בחור תולעת כגשר (80.28% מהצבעות "כן" לעומת 19.72% מהצבעות "לא"). עם זאת, שותף a16z, אדי לאזארין הצביע שהחברה לא הצליחה להתחייב ל-15 מיליון אסימוני UNI שלה נגד ההצעה בגלל סיבות טכניות ביחס למערך המשמורת שלה. בשל אחזקותיה העצומות, ייתכן שהשתתפותה של VC הביאה להצבעה.

עם זאת, ייתכן שהמחסום של a16z לא יספיק כדי למנוע מההצעה הסופית לעבור. בזמן כתיבת שורות אלה, התקבלו סך של 39.63 מיליון הצבעות, עם למעלה מ-61.67% בעד פריסת Uniswap ברשת BNB באמצעות חור תולעת ו-38.32% נגד. בעוד a16z היא מחזיקת ה-UNI הגדולה ביותר שהתחייבה להצביע עד כה, היא חיזרה רק אחרי 190,000 קולות נוספים, מה שהביא את סך ההצבעות נגד ההצעה ל-15,190,000 בערך. בינתיים, תומכי חור תולעת השיגו למעלה מ-24,440,000 קולות הודות ללווייתני UNI כמו רוברט לשנר, GFX Labs וארגנט.

עם זאת, ראוי לציין שרק 3.9% מכל האסימונים של UNI התחייבו להצביע עד כה: לכן התהליך רחוק מלהיות מושלם ועדיין יכול להתהפך לשני הכיוונים. ההצבעה מסתיימת ב-10 בפברואר. 

כתב ויתור: בזמן כתיבת שורות אלה, מחבר היצירה הזה היה הבעלים של BTC, ETH ומספר נכסי קריפטו אחרים.

שתף את המאמר הזה

מקור: https://cryptobriefing.com/jump-and-a16z-fight-for-uniswap-bridge-privileges/?utm_source=feed&utm_medium=rss