מצהיר של בנקאי השקעות מגיש תשובה להתנגדות של ריפל בתביעת SEC

העובד האלמוני מגיש תגובה להתנגדות של ריפל.

מצהיר בנקאי השקעות הגיש תגובה להתנגדות של ריפל לבקשה לבטל את המידע האישי שלו מההצהרה שהוגשה לתמיכה ב-SEC. הפיתוח שותף אתמול בטוויטר על ידי עורך הדין הבולט של ריפל פרו ג'יימס ק. פילאן.

#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP "מצהיר בנקאי השקעות" מגיש תגובה להתנגדות של ריפל לבקשת "מצהיר בנקאי השקעות" להגן מעיני הציבור על שמו, תפקידו ומעסיקו. pic.twitter.com/DwleVLOHdj

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) ינואר 25, 2023

תשובת מצהיר של בנקאי השקעות

מצהיר של בנקאי השקעות אמר כי ריפל לא סיפקה שום טיעון חזק כדי להתגבר על "האינטרסים החזקים של הפרטיות והבטיחות" שלה בהתרת הסריקות המותאמות באופן צר.

היא טענה כי למרות שריפל ציינה את "התנדבות" כטיעון המוביל שלה, היא עדיין אינה מציעה בסיס אובייקטיבי למניעת רשות לערוך. בנוסף, בנקאי ההשקעות ציין כי מאחר שהמצהיר עובד בישות בפיקוח SEC, קשה לדחות בקשה מה-SEC.

"אם מצהיר בנקאי השקעות סירב לספק הצהרה, החלופה של ה-SEC הייתה לחייב את עדותו לאמת את המסמכים הנידונים", קטע מהתגובה שנקרא.

מלבד הטיעון ה"וולונטרי" של ריפל, בנקאי ההשקעות אמר שחברת הבלוקצ'יין המובילה לא סיפקה שום תקדים שיפוטי כדי להפוך את בקשתו של המצהיר לפסול.

- פרסומת -

עוד טוענת בנקאי ההשקעות כי בית המשפט כבר הכיר בכך שפרטיותם ובטיחותם של צדדים שלישיים מספיקות כדי להצדיק את הסריקה של מידע אישי או מזהה של עדים.

בתגובה נכתב כי הפצת המידע האישי של המצהיר בפומבי עלולה לסכן את העד, במיוחד מאלה שעוקבים אחר התביעה. בנוסף, היא טענה כי הטענה של ריפל בדבר "התנדבות" תכביד על חקירות ממשלתיות עתידיות.

החוקרים מסתמכים על שיתוף הפעולה של אנשים שעשויים לרצות לשמור על סודיות לאורך החקירה ולאחריה. עם זאת, בנקאי להשקעות טוען שאם בית המשפט לא יכול להגן על המידע האישי של עדים מהציבור, ייתכן שאנשים לא יהיו מוכנים לשתף פעולה עם הרשויות במקרים עתידיים.

"כאן, הנטל שוקל חזק לטובת הענקת הסכומים הצנועים של מצהיר בנקאי השקעות", סיכם היועץ.

ההתנגדות הראשונית של ריפל לבקשה

תגובתו של בנקאי ההשקעות מגיעה שבוע לאחר מכן אדווה התנגדה לבקשה שהגיש עובד אלמוני להסתיר את שמו, תפקידו ומעסיקו מההצהרה שהוגשה לתמיכה בבקשה לפסק דין מקוצר של ה-SEC. 

אדווה טענה כי למצהיר אין בסיס משכנע להגשת בקשה כזו, והוסיפה כי ההצהרה הוגשה מרצונה ולא נאלצה. 

- פרסומת -