"לא ניסיתי לבצע הונאה"

סם בנמן-פריד (SBF) הופיע בפסגת ה-New York Times DealBook Summit, שם דן בסיבות לפטירתה של FTX. לטענתו, למרות הכישלונות, הוא אינו מתמקד באחריות פלילית פוטנציאלית ומנסה לעזור להפוך את בעלי העניין שלמים.

אנדרו רוס סורקין מהניו יורק טיימס ראיין את סם בנקמן-פריד (SBF), המנכ"ל לשעבר של בורסת הקריפטו FTX הכושלת. דיבר וירטואלי ב-DealBook Summit, המנכ"ל המושפל שידר את מחשבותיו והביט לאחור במה השתבש בחילופי הדברים. 

סם בנמן-פריד, מייסד בורסת הקריפטו FTX נואם בפסגת DealBook
מָקוֹר: nytimes.com

מחלק את העובדות

יתרון אחד ש-SBF המשיכה לקדוח היה שכל הלקוחות האמריקאים "בסדר" מבחינת נכסי הלקוחות. לטענתו, FTX US, פלטפורמת המסחר של החברה ללקוחות אמריקאים, עדיין סולבנטית. SBF נותרה "מבולבלת" לגבי הסיבה לכך ש-FTX US לא מעבדת משיכות לקוחות כרגע.

BeInCrypto סיקרה את זה סיפור במאמר קודם. כדי לשפוך אור נוסף על כושר הפירעון, FTX US Derivatives (לשעבר LedgerX), ישות סולבנטית של האימפריה המפוררת של SBF, התכוננה להעמיד לרשותכם $ 175 מיליון לשימוש בהליכי פשיטת רגל של FTX.

"הכסף, שניתן להעביר כבר ביום רביעי, מגיע מקרן של 250 מיליון דולר שלדג'רX הקדישה להצעה לקבל אישור רגולטורי לסלק עסקאות בנגזרים קריפטו ללא מתווכים".

למרות זאת, בפשיטת הרגל מעורבים יותר מ-100 נושים ואולי יותר ממיליון לקוחות שנכסיהם חסרים. יש מעט מאוד תיעוד, והמנכ"ל המחליף ג'ון ריי אמר ש-FTX הוא בלאגן אפי וסביר להניח שייקח שנים רבות עד שהלקוחות ישחזרו את הנכסים שלהם אם אי פעם יעשו זאת.

יש עדיין חששות בגדול. לפי הראיון, הנפילה של FTX הסתכמה בבעיית ניהול סיכונים שיצאה משליטה במה ש-SBF מכנה "ריצה על הבנק".

"תראה, התבאסתי"

ההשפעה הגלומה מהקריסה המסיבית ומגוויעתה של הבורסה הורגשה ועדיין מורגשת קשות ברחבי התעשייה. מה שהלך דרומה עבור FTX ומנהליה היה בדיקה רגולטורית של ניהול הסיכונים שלה. כשנשאל על ידי המראיין, הודה המנהל לשעבר בכך: 

"נכשלנו לחלוטין בניהול סיכונים ובסיכון לניגוד עניינים. לא היה אדם אחראי על סיכון מיקום ב-FTX." 

בהתקרבות לנושא, SBF ניסתה לחבר את הנקודות. 

ראשית, ל-FTX לא היה לוח שמשקיף על הפעולות. "הבעיה היא שהיו יותר מדי לוחות - של FTX יפן, סינגפור, אירופה וכו'." כתוצאה מכך, אף ישות יחידה לא פיקחה על כל צורה של ניהול סיכונים גלובלי.

לאחר מכן, SBF הזכירה שוב ושוב את חשבונות המרווח של הלקוחות ואמרה שהבעיה ב-FTX היא חוסר בקרת סיכונים ומאפשרת לחשבונות המרווחים הללו לגדול מדי. אך באופן מפתיע, הוא הכחיש שביצע הונאה ביודעין. "שיחות שוליים, לקוחות הלוואות זה מזה ומאלמדה היו אחד מאלה", אמר בנקמן-פריד בהתייחסו לבעיות שהפילו את משרדו.

כאשר ההימורים האלה על הלקוחות הלכו בצורה נוראית, מנהלי FTX מיהרו לסגור את חשבונות המרווח, אבל ההפסדים גדלו מהר מדי. כיסוים וממהר של משיכות בתחילת נובמבר רוקנו את החשבונות של FTX וגרמו לקריסת הבורסה.

"ברור שהייתי רוצה להקדיש יותר זמן להתעסק בחסרונות ופחות זמן לחשוב על היתרונות. לו הייתי קצת יותר מרוכז במה שאני עושה, הייתי יכול להיות יותר יסודי", אמר. "זה היה מאפשר לי לתפוס את מה שקורה בצד הסיכון".

הוא סיכם את הראיון באומרו: 

"עשיתי הרבה טעויות, מעולם לא ניסיתי לבצע הונאה. לא הייתי ממש זהיר מספיק מנקודת מבט שלילי. הסתכלתי על מהלך של 30% למטה; ואז קרה מהלך של 95% ירידה".

נראה ש-SBF מתכננת להעביר את האשמה לכישלון של FTX. לא להימורים הרעים של אלמדה או להעברת כספים שעלולה להיות בלתי חוקית, אלא אל לקוחות במקום זאת. הגנת האשמה-את-הלקוחות אכן יכולה להעלות ספקולציות נוספות בטוויטר הקריפטו.

חלק מהמשתמשים כבר הרימו את קולם:

משתמש אחר ביקר את ה-NY Times במקום זאת על כך שהוא נותן ל-SBF פלטפורמה:

לבסוף, הראיון הסתיים בכך ש-SBF הודה על השתתפותו, והקהל נתן לו מחיאות כפיים:

צרות לפנינו

בתוך כל הכאוס, SBF בחר להתבטא למרות הסיוע המשפטי שלו שייעצו נגד זה. בנקמן-פריד אמר כי עורכי דינו לא תמכו בהחלטתו לדבר, אך הוא החליט לשבת לראיון. "יש לי חובה לדבר ולהסביר מה קרה".

הוא הוסיף:

"הייתי כנה כמו שאני יודע להיות." 

הבנקמן-פריד נחקר על ידי הרשויות במספר תחומי שיפוט, כולל איי בהאמה, טורקיה וארה"ב. כל מה שאמר המנכ"ל לשעבר עשוי לשמש חוקרים ותובעים בתחומי שיפוט ברחבי העולם. למרות זאת, הוא סבר: 

"העצה הקלאסית היא 'אל תגיד כלום, תיסוג לתוך בור'. אבל זה לא מי שאני, וזה לא מי שאני רוצה להיות. יש לי חובה לדבר ולהסביר מה קרה".

מה צופן העתיד עבור SBF? 

כשנשאל אם הוא מודאג מאחריות פלילית, התקשה בנמן-פריד למצוא את דריסת רגלו בנושא זה, אך קבע: 

"יש לי זמן ומקום לחשוב על עצמי ועל העתיד שלי. אני לא חושב שזה זה."

נראה שהוא משחזר עתיד שבו הוא מעיד בדיונים בקונגרס, אולי מסביר את הנפילה. בדיוק כמו בעבר כשמילא את התפקיד של דובר התעשייה, שכנוע מחוקקים קריפטו היה חידוש שהמשקיעים האמריקאים היו צריכים.

להיפך, חוק ניירות הערך האמריקאי מבהיר זאת חברות תיווך חוץ בנקאיות צריך להיות $1 בנכסים עבור כל מרווח דולר שהוא מרחיב. לפי סטיבן גנדל, נציג הניו יורק טיימס, "נראה כי SBF הודתה שלא כך היה וכי החברה השתמשה בכספי לקוחות כבטוחה להלוואה של החברה. זה אסור בארה"ב"

אבל שוב, FTX היה מבוסס באיי בהאמה, מה שמסבך עוד יותר את התיק נגדו.

כתב ויתור

כל המידע הכלול באתרנו מתפרסם בתום לב ולמידע כללי בלבד. כל פעולה שהקורא מבצע על המידע המצוי באתרנו הינה על אחריותם בלבד.

מקור: https://beincrypto.com/sbf-shifts-blame-customers-defense-did-not-try-commit-fraud/