אמוג'י נחשבים כייעוץ פיננסי ויש להם השלכות משפטיות, קובע השופט

שופט בית המשפט המחוזי של ארצות הברית במחוז הדרומי של ניו יורק קבע כי אימוג'ים כמו ספינת הרקטות, טבלת מניות ושקיות כסף פירושם "החזר כספי על השקעה", על פי הגשת בקשה לבית המשפט לאחרונה. 

בציוץ, ראש סניף רשות ניירות הערך של ארצות הברית (SEC) לשעבר, ליסה בראגנקה, הזהירה את המשתמשים מההשלכה המשפטית הפוטנציאלית של שימוש באימוג'י שעשויים להצביע על רווחים עתידיים. היא צייצה:

בראגנקה משותף הקישור להגשת בית המשפט שבו שופט בית המשפט הפדרלי ויקטור מררו דחה את בקשתה של דאפר לאבס לדחות את התלונה המתוקנת בטענה שרגעי ה-NBA Top Shot הפר את חוקי הביטחון

ציוצים שנעשו על ידי NBA Top Shot שצוטטו על ידי השופט. מקור: הגשת בית המשפט

במסגרת ההגשה, השופט ציין שכמה ציוצים שפורסמו על ידי חשבון ה-NBA Top Shot בטוויטר מכילים אימוג'ים המציינים תשואות כספיות. "ולמרות שהמילה המילולית 'רווח' אינה נכללת באף אחד מהציוצים, האימוג'י 'ספינת רקטה', אימוג'י 'תרשים מניות' ואימוג'י 'שקיות כסף' פירושם באופן אובייקטיבי דבר אחד: החזר כספי על השקעה. כתבתי. 

אוסקר פרנקלין טאן, המנהל המשפטי הראשי של פלטפורמת NFT Enjin, התייחס גם הוא לנושא. טאן אמר ל-Cointelegraph שהחלטת Dapper Labs לא צריכה ליצור "כלל מסוכן" לפיו אימוג'י מייצרים ניירות ערך של NFTs. טאן הסביר כי: 

"בתי משפט צריכים להגן על הודעות עצבניות וחופשיות בקהילות NFT מכיוון שגם פוסטים חרא ואימוג'י הם חלק מחופש הביטוי."

לדברי Tan, משווקי נעלי ספורט יכולים גם להשתמש באותו "FOMO", או "פחד להחמיץ" ולהשתמש באימוג'ים שצוטטו בתיק.

חברי קהילת הקריפטו הגיבו לאזהרה וצייצו תגובות שונות. משתמש אחד בטוויטר מְתוּאָר החדשות כ"טרגיות", בעוד אחרת הצביעו החוצה שחופש הביטוי כבר לא חל על אימוג'ים. בינתיים, משתמש החליט להצהיר על משמעויות השימוש שלו באימוג'ים. 

חבר קהילה שמצהיר על השימוש שלו באימוג'י. מקור: טוויטר

ב-23 בפברואר, גם עורכי דין הגיב להחלטת השופט כדי לאפשר לתביעה נגד Dapper Labs לצאת לפועל. עורך הדין האמריקני ג'ייק צ'רווינסקי ציין כי "זה יהיה אבסורד" שבית משפט בארה"ב יחשוב על נכסים בבלוקצ'יין פרטיים כניירות ערך. צ'רווינסקי הסביר שזה יכול להפוך כל מפתח משחקי וידאו גדול, פלטפורמת כרטוס ותוכנית תגמולים לנסיעות לחברה בפיקוח SEC. 

מידע נוסף: תביעת SEC נגד Paxos על BUSD מביכה את קהילת הקריפטו

באופן דומה, איך ה-SEC הלכה אחרי טרה משכה גם את תשומת לבם של עורכי דין. ב-17 בפברואר, עורכי דין קריפטו נכנסו לטוויטר אל להביע את דעתם בנושא של ה-SEC בטענה שטרה מכרה חבילה של ניירות ערך של נכסי קריפטו. עורך הדין של Web3 מייק זליג הסביר שכל דבר יכול להיות אבטחה לפי התיאוריה, בעוד שעורך הדין ג'סטין בראודר תיאר את פעולות ה-SEC כ"פרועות".