מועצת הכרייה של ביטקוין (BMC) פרסמה את דו"ח כריית הביטקוין העולמי לרבעון השני של 2. בדו"ח יש ממצאים מעניינים על כריית נכסים דיגיטליים שבוודאי יוסיפו לדיון על ההשפעה של כריית קריפטו על הסביבה. על פי דו"ח BMC, כריית ביטקוין משתמשת בכמות חסרת משמעות של אנרגיה גלובלית, מייצרת פליטות פחמן זניחות, והיא מובילה בתעשייה בתמהיל אנרגיה לא בר קיימא.
הדוח הצביע על כך שצריכת האנרגיה של כריית ביטקוין הייתה רק 253 טרה-וואט-שעה (TWh) מתוך סך האנרגיה של 165,317 TWh שנוצלו ברחבי העולם, המהווים רק 0.15% מתפוקת האנרגיה בעולם. הדו"ח הזכיר כי כריית ביטקוין מהווה 0.086% מפליטת הפחמן בעולם. הדו"ח גם הזכיר כי השימוש באנרגיה לכריית ביטקוין העולמי בהשוואה לשימוש באנרגיה מכמה מדינות היה זניח. בהשוואה לתעשיות אחרות, הדו"ח ציין כי כריית ביטקוין היא. ביטקוין הוא המוביל בתעשייה בתחום הקיימות, עם תמהיל אנרגיה בר קיימא של 59.5%. משנה לשנה, יעילות כריית הביטקוין עלתה ב-63%.
מועצת כריית הביטקוין הפריכה תוכן ספציפי במכתב (מיום 20 באפריל 2022) לסוכנות להגנת הסביבה האמריקאית (EPA) מג'ארד האפמן ו-22 חברי קונגרס נוספים בארה"ב על ההשפעה שיש למתקני כריית ביטקוין על הסביבה והאנרגיה שלהם. נוֹהָג.
בהצהרה שמתקני כריית ביטקוין מזהמים קהילות ותורמים לפליטת גזי חממה, BMC ציין שיש להבחין בין מתקני ייצור חשמל ומרכזי נתונים. ה-BMC טען שבדיוק כמו כל שאר התעשיות, מרכזי נתונים, כולל אלו שיש בהם כורים, מנצלים חשמל המופק חיצוני. לכן כל פליטות נוצרות במקור ייצור החשמל במעלה הזרם ממרכזי הנתונים.
בבקשה ל-EPA להבין את הסיכונים הסביבתיים והזיהום הקשורים לתעשיית כריית הביטקוין, ה-BMC ציין כי לא היו מזהמים, כולל פחמן דו חמצני, ששוחררו מכריית נכסים דיגיטליים, אלא שהפליטות הנלוות היו מייצור חשמל. ה-BMC ציין כי כורים דיגיטליים רוכשים חשמל מהרשת בדיוק כמו קונים תעשייתיים.
על דחיית ההארכה של מתקני כריית הנכסים הדיגיטליים של אמרן וגרינידג' להמשיך ולהפעיל את בריכות האפר הפחם בנכסיהן מעבר למועד חובה, השיב ה-BMC כי נושא זה נוגע לייצור אנרגיה ולא במרכזי הנתונים המכילים כורי נכסים דיגיטליים.
המכתב ל-EPA ציין כי נערכים מאמצים לפתוח מחדש מתקני גז ופחם סגורים כדי להפעיל את תעשיית הכרייה הדיגיטלית ויערערו את המאמצים להילחם במשבר האקלים. ה-BMC ציין כי החשש כאן מהווה פחות מ-2% מרשת הביטקוין וכי רוב כורי הנכסים הדיגיטליים מכוונים למקורות מתחדשים, מגמה שנראית במיוחד בקרב כורים בצפון אמריקה.
בטענה שעסקת ביטקוין בודדת יכולה להניע את הבית הממוצע בארה"ב למשך חודש, ה-BMC השיב כי שידור עסקת BTC בודדת אינו דורש יותר אנרגיה מאשר ציוץ או חיפוש בגוגל.
במכתב נאמר כי טכנולוגיות כריית מטבעות קריפטוגרפיים עתירי אנרגיה פחות, כגון הוכחת מניות (PoS), זמינות ובעלות דרישות אנרגיה נמוכות ב-99.99% מאשר הוכחת עבודה (PoW) לאימות עסקאות. ה-BMC ציין ש-PoS אינה טכנולוגיית כרייה אלא טכניקה לקביעת סמכות על ספר חשבונות מבוזר. ה-BMC טען ש-PoS ו-PoW שונים מבחינה איכותית; לכן, PoS לא יכול להיחשב יעיל יותר מ-PoW.
במכתב צוין כי PoW תרם לפליטות משמעותיות של גזי חממה ופסולת אלקטרונית מחומרה מיושנת. עם זאת, ה-BMC חזר והדגיש כי קביעה זו נבעה מהערכות לקויות ואגרסיביות מדי של צריכת האנרגיה של ביטקוין.
במכתב נטען כי תחנות כוח פחמיות פולטות מזהמי אוויר ודולפות מזהמים רעילים אל נתיבי המים בארה"ב. ה-BMC השיב כי הדבר מתרחש במתקני ייצור חשמל ולא מכריית קריפטו. ה-BMC ציין כי כבר קיימת מסגרת רגולטורית לטיפול בזיהום וזיהום דרכי המים.
מהקביעות במכתב ל-EPA ומהתגובות שניתנו על ידי ה-BMC, ניכר כי יש צורך במעורבות הדוקה יותר של בעלי העניין של כל הצדדים כדי לסלול את הדרך קדימה. חינוך קריפטו הוא חיוני ביצירת הבנה טובה יותר של הנושאים העומדים על הפרק ולטיפוח פתרון מהיר יותר של דעות שונות על כריית נכסים דיגיטליים. גישת מעורבות כוללת של בעלי עניין תהיה מכרעת להשגת קונצנזוס בנושאים על פני כל הספקטרום של מרחב הקריפטו.
מקור: https://zycrypto.com/divergent-views-over-digital-asset-mining-call-for-closer-stakeholder-engagement/