הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות (CFTC) הטילה א $250,000 קנס נגד bZeroX, פרוטוקול מסחר בלוקצ'יין, ושני מייסדיו.
במקביל, ה-CTFC הגיש כתב אישום נגד אכיפה אזרחית אוקי DAO - יורשת של bZeroX שהפעילה את אותו פרוטוקול - על הצעה לא חוקית של מסחר מינוף ומרווחים; אי עמידה בחוק סודיות הבנק, ואי עמידה בחוק בורסת סחורות.
גרטשן לואו, מנהל האכיפה בפועל ב-CFTC, אמר כי הפעולות היו חלק מהמאמץ הרחב של הנציבות להגן על לקוחות אמריקאים. לו אמר בהצהרה:
"מסחר בנכסים דיגיטליים בשוליים, ממונפים או ממומנים המוצעים ללקוחות קמעונאיים בארה"ב חייב להתרחש בבורסות רשומות ומוסדרות כהלכה בהתאם לכל החוקים והתקנות החלים. דרישות אלה חלות באותה מידה על גופים בעלי מבנים עסקיים מסורתיים יותר וכן על ארגוני DAO."
ה-CFTC מצא שפרוטוקול bZeroX הפעיל שירות מסחר מבוזר בלתי חוקי בין 2019 ל-2021. הפרוטוקול ומייסדיו לא הצליחו להירשם כסוחרי ועדת עתיד (FCMs) ולא אימצו תוכנית לזיהוי לקוחות.
טום בין וקייל קיסטנר, המייסדים השותפים של bZeroX, הוחזקו באחריות מכיוון שה-CFTC טוען שהם היו בעלי השליטה שגרמו ביודעין להפרות.
הקנס של 250,000 דולר והצו להפסיק את הפעלת השירות לא ישפיעו על שוק הקריפטו בארה"ב, אלא על פסק הדין נגד Ooki DAO - שהשתלט על השליטה ב- bZx פרוטוקול בשנת 2021 - יכול.
ה-CFTC אמר שה-Ooki DAO הפעיל את פרוטוקול bZx באותו אופן כמו bZeroX וכי העברת השליטה ל-DAO לא פוטרת את מייסדיו או חבריו מהפרה של תקנות CEA ו-CFTC.
"הצו מגלה שה-DAO היה אגודה לא מאוגדת שבה בין וקיסטנר היו חברים פעילים ובעלי אחריות להפרות של אוקי DAO של תקנות CEA ו-CFTC", נכתב בצו.
ה-CFTC הגדיר את Ooki DAO כ"איגוד לא מאוגד" ואמר שחברים בודדים בארגון כזה אחראים לחובותיו על פי עקרונות דיני השותפות.
"כל חבר בעמותה בלתי מאוגדת המאורגנת למטרות רווח, מטופל כשותף של העמותה והוא אחראי יחד עם חברים אחרים לחובות העמותה", נכתב בפסק הדין הרשמי.
הסבר ארוך על המבנה של Ooki DAO במסגרת חוק השותפות שימש כדי להדגים מדוע בין ו-Kistner עדיין היו אחראים אישית, מה שיוצר תקדים לכל ה-DAOs העתידיים הפועלים בארה"ב
רוב ה-DAOs המפעילים פרוטוקולי מסחר והלוואות אינם מאורגנים במבנים מוסדרים כמו LLCs. המשמעות היא שהחברים בו אינם מוגנים מאחריות כאשר ה-DAO אינו עומד בחוק הפדרלי.
ה-CFTC הגדיר חברים ב-DAO ככל אדם המחזיק ב-DAO האסימון המקורי. עם זאת, הצו אמר שהוא קבע את החברות ב-Ooki DAO על ידי התבוננות בבעלי אסימונים שבחרו להשתתף ב"ניהול העסק" באמצעות הצבעה.
סאמר ק. מרסינגר, נציב ב-CFTC, הנפיק הצהרה מתנגדת המבקרת את גישתה של הנציבות בנושא.
מרסינגר אמר כי קביעת החבות של מחזיקי אסימוני DAO בהתבסס על הצבעה אינה מסתמכת על סמכות משפטית כלשהי בחוק החלפת הסחורות (CEA) ואינה מסתמכת על פסיקה רלוונטית כלשהי. היא גם ציינה כי הגישה מהווה "רגולציה באמצעות אכיפה" בוטה על ידי קביעת מדיניות המבוססת על הגדרות וסטנדרטים חדשים.
מקור: https://cryptoslate.com/cftc-levies-250k-fine-on-bzerox-charges-ooki-dao-for-regulatory-violations/