טק

קרוליין אליסון, שנאה, מיזוגניה, FTX והתקשורת - הגיוני הכל

11/25/2022
חדשות Ethereum של ביטקוין

יש משהו מלהיב באופן חד משמעי בשוק הדובים. זה חושף את זהירות המשקיעים ושוטף תיירים חלשים. אתה יכול להסתכל על זה כסוג של קתרזיס. מעל לכל זה, הוא גם חושף הרבה אופי. גם טוב וגם רע.

בסביבה ניצית, אתה רואה קמעונאים פולטים שנאה על מפריחי דובים. וברוב המקרים, השנאה מוצדקת במידה מסוימת. ה מארז SBF-Caroline Ellison אינו שונה.

חומר עיוני תחזית המחירים של ביטקוין [BTC] 2023-24

אתה מבין, לקראת סוף אוקטובר, כמה אנליסטים חשדו שהתחתית בפנים. אין יותר דרמה, הם אמרו. אבוי, תודה ל- FTX סאגה, מה שבא לאחר מכן היה עכשיו פיסת היסטוריה כואבת ובלתי נשכחת.

במחילת הארנב

נפילת ה-FTX מגובהה הנעלה שלחה אפקט אדווה על פני כל תעשיית הקריפטו. יש סיבה טובה לכך שסם בנמן-פריד (מייסד ומנכ"ל לשעבר של בורסת מטבעות הקריפטו FTX) ו מחקר אלמדה המנכ"לית, קרוליין אליסון, זוכה לשנאה שטנית בפלטפורמות המדיה החברתית, במיוחד בטוויטר.

שקול את זה - ה תקלת FTX הוביל ליותר מ-180 מיליארד דולר שנמחקו משוק הקריפטו תוך מספר ימים.

באופן לא מפתיע, הדומינו האחרון שנפל עשוי להיות תיווך הנכסים הדיגיטליים ספר בראשית, שמתקשה לגייס מזומנים טריים ליחידת ההלוואות שלה. למעשה, הוא אפילו מזהיר משקיעים פוטנציאליים שייתכן ויצטרך להגיש בקשה לפשיטת רגל אם מאמציו לא יתממשו.

עם זאת, בתוך כל הכאוס, דבר אחד היה די קבוע - שנאה. לאחר FTX במקרה שהתגלה, היה הודעה שמישהו "מממן קמפיין תקשורתי כדי להשפיע על הנרטיב סביב צוות FTX".

זה התרחש לאחר שכמה עיתונאים שמו לב להבדל בסוג היחס שגם SBF וגם אליסון קיבלו בפלטפורמות המדיה החברתית. לדברי פיונה סמית', המייסדת של אשת הכסף המילניום,

"אמנם מובן שגם SBF וגם קרוליין מקבלות את החום במדיה החברתית ובפלטפורמות מקוונות אחרות, נראה שקרוליין מקבלת יותר ביקורת שלילית מאשר אולי SBF."

הסלידה של המשקיעים כלפי שני האשמים היא די מוצדקת בהתחשב במעשיהם הפליליים. עם זאת, ברור שחלק ניכר מהביקורת המופנית כלפי קרוליין אליסון הופכת פחות ופחות בונה עם כל יום שעובר. למעשה, זה נע כעת בין פטרונית לפשוט סקסיסטית ושונאת נשים.

אפילו כאשר אנשים הצביעו על הסממנים המטרידים של הביקורת האחרונה הזו, חלקם פשוט הכפילו את עצמם. קחו למשל את הציוץ הזה.

תמונה

להיפך, יש הטוענים שהתקשורת, באופן כללי, כן מסרב לגנות SBF ואליסון כי הייתה לזה איזושהי זווית פוליטית. מהי האמת, לעומת זאת, לא ידוע נכון לעכשיו.

העובדות המלאות של תיק זה טרם הובאו לידי ביטוי. ובכל זאת, כל אחד ואחד גוש מידע קטן הקשור לחייה האישיים של קרוליין אליסון הוא כבר חלק משיח הקריפטו.

עם FTX בקשה לפשיטת רגל, רובם בקהילת הקריפטו בחושך לגבי מה שקורה עכשיו. הם כמהים לסגירה ורוצים לשים את כל הפרק הזה מאחוריהם.

עם זאת, בזמן שהם מחכים לסגירה זו, נראה שחייו האישיים של אליסון מנוצלים כדי להשביע את הכעס והמציצנות של הקהילה.

דעה דומה חלקה גם פיונה סמית', כשהמנהל טען,

"הבדיקה צריכה להיות מתמקדת במה שהוביל לנפילתם של FTX ושל Alameda. חשוב להבין את ההקשר של הסיבה לכך שאנשים כמו קרוליין ו-SBF קיבלו את ההחלטות שהם עשו - ולמה אף אחד אחר לא החליט להתערב או לפחות להטיל ספק בכישורי קבלת ההחלטות שלהם. עם זאת, אני לא חושב שיש צורך לנצל מידע אישי של מישהו אחר כל עוד המידע האישי הזה לא תורם למתן פסק דין בחקירה עצמה".

ובכן, היא צודקת.

לכאורה, נראה שלקרוליין אליסון יש הרבה על מה לענות. חקירה עשויה להוכיח זאת גם כן. זה מספיק. לא צריך להיות תירוץ ל סקסיסט, מיזוגיני התעללות שהיא התמודדה עם רבים במהלך השבועות האחרונים.

מיותר לציין שהמקרה שלה קצת העצים את מי שמטיל ספק ב'פמיניזם פיננסי'. עם זאת, ראוי לציין שכל מסע הטרולינג נגדה חוזר לשאלה - 'מדוע יש כל כך מעט נשים בקריפטו?'

יוסטון, יש לנו בעיה מגדרית

היחסים הסוציו-טכניים המגדריים סביב בלוקצ'יין, כפי שהם מודגמים בשיח ופרקטיקות במפגשים ובכנסים, הם באמת עניין של בחינה.

כמו מרחבים טכנולוגיים רבים אחרים, לבלוקצ'יין ולקריפטו יש בעיה מגדרית.

למרות זאת, יותר נשים מתעוררות לתועלת של בלוקצ'יין וקריפטו. לפי הסקר של BlockFi, למשל, שנערך לקראת יום האישה הבינלאומי בשנת 2022, מספר הנשים המשקיעות במטבעות קריפטוגרפיים נמצא בעלייה.

בעוד ש-33% מהנשים שנסקרו היו להוטות לקנות נכסי קריפטו ב-2022, כ-60% מהן התכוונו לעשות זאת במהלך החודשים הקרובים.

למה נשים עדיין לא משבשות את הקריפטו במספרים?

כאן, ראוי לציין שהסקר הנ"ל בחן נשים רק דרך הפריזמה של השקעות במטבעות קריפטוגרפיים. מה לגבי נשים בתפקידי ניהול? מה לגבי נשים שעוסקות באופן פעיל בתפקידיהן כמשבשות בדרגים הגבוהים יותר של מרחב הקריפטו והבלוקצ'יין?

ובכן, לפי א עבודת מחקר חובר על ידי ג'ולי פריצו-ברקר,

"על פי מחקר שנערך לאחרונה על 100 חברות סטארט-אפ בלוקצ'יין, רק 14% מהעובדים היו נשים, ובין אלה רק 7% היו בתפקידי מנהיגות (Custer, 2018). בהיסטוריה הקצרה שלו כטכנולוגיה המבוזרת שמתחת למטבעות קריפטוגרפיים כמו ביטקוין (נקמוטו, 2009), התחום הנשלט על ידי הבלוקצ'יין הניע סטריאוטיפים כמו ה-Bitcoin Bros (בולס, 2018).

אל האני מאמר גם המשיך לחשוף 'פרט קיצוני' אחד כדי להצביע על פער מגדרי זה, כזה הקשור לוועידת ביטקוין במיאמי לפני כמה שנים,

"בדוגמה קיצונית אחת של תרבות קריפטו במקרה הגרוע ביותר, בוועידת ביטקוין בצפון אמריקה לאחרונה במיאמי, שלוש מתוך 88 הדוברים היו נשים והאירוע הסתיים במסיבה במועדון חשפנות (Primack, 2018)."

באופן דומה, קוורץ ללמוד משנת 2018 נמצא,

"מתוך 378 חברות קריפטו ובלוקצ'יין מגובות סיכון שנוסדו ברחבי העולם מינואר 2012 עד ינואר 2018, רק לאחת (0.3%) הייתה צוות מייסדים של נשים ול-31 (8.2%) היה שילוב של מייסדים ומייסדים. ספר פיצ'רים. במהלך אותה תקופה, ל-17.7% מכלל חברות הטכנולוגיה הייתה לפחות מייסדת אחת".

בתגובה לאי שוויון כאלה, קמו קבוצות הסברה ורשתות חברתיות כמו Crypto Chicks, She256, Black Women Blockchain Council ו-Diversity in Blockchain.

לא רק זה, נשים כמו קת'י ווד, אליזבת סטארק, קתלין ברייטמן ולורה שין, בין היתר, צצו גם כן. הם חינכו נשים מחזיקות קריפטו על חופש פיננסי ובדיקת נאותות לפני שהשקיעו בנכסים חלופיים בסיכון גבוה יותר כמו קריפטו.

מכאן, השאלה - האם משהו השתנה ב-2022? ובכן, כנראה שלא.

קחו זאת בחשבון – בעוד שתעסוקת הנשים במגזר הטכנולוגי גדלה בהתמדה לאורך השנים (20% לכל התפקידים), פחות מ- 5% משקיעי מטבעות קריפטוגרפיים, מפתחים ויזמים הם נשים. במילים פשוטות, הפער שדיברנו עליו בעבר עדיין קיים והוא גדול.

למה יש כל כך מעט נשים? ובכן, התשובה עשויה להיות טמונה באופי מרחב הקריפטו ובאופן שבו אנשים משתמשים במדיה חברתית בימינו.

מגזר הקריפטו אינו דומה למרחבים טכנולוגיים אחרים, או לכל מרחב אחר באמת. מה שמייחד את הקהילה שלה הוא שהיא קיימת, כמעט לחלוטין, וירטואלית.

מלבד כמה מינוריים, לרוב הקהילה נוח לעבוד מאחורי שם אנונימי ואווטאר צבעוני. עכשיו, עבור חלק, זה היופי של מרחב הקריפטו. עם זאת, אותו טבע מגיע עם מגבלות משלו, כאשר נשים לרוב מגלות זאת בדרך הקשה.

מבחינה היסטורית, מרחבים בלתי נשלטים היו מאוד עוינים כלפי נשים. בין אם זה Reddit או 4chan, אנונימיות הייתה לעתים קרובות מגן שהטרולים השתמשו בו כדי למקד נשים. מכיוון שמרחבים ופלטפורמות אינם קיימים בחלל ריק, ניתן לומר את אותו הדבר גם על הקהילה המקוונת של קריפטו.

כעת, יהיו מי שיגידו שמרחב הקריפטו ידידותי יותר מרובם. ויש לטעון שם טיעון. עם זאת, אופי התגובה שקיבלה קרוליין אליסון במהלך השבועות האחרונים יצביע אחרת.

וכן, זה כל העניין. ה פרק FTX היא עדות לניהול כושל גס ואולי אפילו הונאה מצד SBF וקרוליין אליסון. עם זאת, תגובת הקהילה לאותו דבר היא עדות לכמה יכול להיות גם שיח מיזוגיני בקהילת הקריפטו. שום דבר לא מדגיש את זה יותר מאשר כמה שונה אופי ההתעללות המכוונת נגד אליסון, בהשוואה ל-SBF.

בשלב זה, יהיה קל לפטור את התגובות הללו כ"מטומטמות ברכיים" או כחריגות. אולם, גם זה לא המצב.

למשל, אמנסטי אינטרנשיונל לדווח לפני מספר שנים מצא כי למעלה מ-45% מהנשים שנסקרו היו יעד להטרדות סייבר בעלות אופי סקסיסטי או מיזוגיני. למעשה, 36% מהמשיבים הללו בבריטניה הרחיקו לכת וטענו כי הם חשים שהבטיחות הפיזית שלהם תיפגע.

באופן דומה, 11 שנים אנליזה של הטרדות מקוונות גילה שנשים היוו יותר מ-72% מכלל הקורבנות. אַחֵר לדווח מצאתי את זה,

"... לנשים שהוטרדו באינטרנט יש יותר מפי שניים יותר מגברים לומר שהן נסערות מאוד או מאוד מהמפגש האחרון שלהן (34% לעומת 14%). לעומת זאת, 61% מהגברים שהוטרדו באינטרנט אומרים שהם בכלל לא או קצת מוטרדים מהאירוע האחרון שלהם, בעוד 36% מהנשים אמרו את אותו הדבר".

במילים פשוטות, השנאה המיזוגנית והסקסיסטית המופנית כלפי אליסון היא לא משהו שנולד ישר. במקום זאת, זה תוצר של המקום שבו נמצאת המדיה החברתית כרגע. למרות הכל, גם קהילת הקריפטו אינה חסינה מפני הנטיות הללו. וגם, הנטיות הללו עוררו פרצוף מכוער במהלך השבועות האחרונים.

מהי הדרך קדימה לנשים בקריפטו?

בעוד תקלת FTX עדיין מתפתח, חשוב לציין שלנשים בחלל הקריפטו יש עוד דרך ארוכה לעבור. פיונה סמית' אולי ניסחה את זה הכי טוב כשאמרה,

"נשים, אפילו יותר מגברים, צריכות לוודא שהן מכסות את כל הבסיסים שלהן לפני שהן משקיעות את כספן שהרוויחו קשה בקריפטו. הסיבה לכך היא שנשים חיות זמן רב יותר, לעתים קרובות הן מרוויחות פחות בגלל פערי השכר, ולעתים קרובות הן נשארות עם הוצאות רפואיות מהטיפול בילדים, הוריהן הקשישים או בני הזוג שלהן. משלוש הסיבות הללו, זה אפילו יותר קריטי שנשים יערכו את המחקר שלהן לפני שמשקיעות במטבעות קריפטוגרפיים".

היא הוסיפה,

"עם זאת, אני חושב שנשים כנראה ימשיכו להשקיע בקריפטו, אבל אולי עם קצת יותר חשש וחריצות. אני גם חושב שכנראה נשים ישאפו לגוון את השקעות הקריפטו שלהן על פני פלטפורמות מרובות מכיוון שהאימפריה של SBF ושל קרוליין הייתה הברוקר, הסוחר, המלווה והאפוטרופוס הכל ביחד".

בהקשר זה אומרים כמה מנתחי קריפטו, "מטבע קריפטו הוא חופש. בנקאות היא עבדות". ללא ספק, ה תעשיית DeFi מאז הקמתה הבטיח למשתתפים הטבות כגון חופש פיננסי, ביטחון, פרטיות וצבירת עושר. הורדת חסמים פיננסיים והעצמת נשים היו החזון המפורסם ביותר של תעשיית הקריפטו.

אבל, למרבה הצער, גישות לפיתוח מבוססות מטבעות קריפטוגרפיים הסתמכו בעיקר על יסודות שהם מגדריים.

הנסיבות הנוכחיות מראות במפורש דמיון רב במודל החדש של מימון מבוזר למגמות הבעייתיות הישנות של הפיננסים המסורתיים.

סטטיסטיקות ומערכי נתונים חושפים כיצד תעשיית הקריפטו עד כה לא הצליחה לעמוד בהבטחות של השתתפות, הורדת חסמים פיננסיים והעצמה, במקרים של נשים במיוחד.

ועדיין, בהחלט ניתן לצפות שהמצב ישתנה. ובשם #WAGMI (כולנו הולכים להצליח), אסור לנו לוותר על התקווה.

מקור: https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/