האם NFTs יכולים להפוך לזיכרון היסטורי? ניתוח המוזיאון של אוקראינה

המשרד האוקראיני לטרנספורמציה דיגיטלית השיק זה עתה את מוזיאון מטא היסטורי NFT.

"לעולם לא ניתן לשום יום אחד מהתקופה הזו להיעלם מספר ההיסטוריה של העולם." – מוזיאון המלחמה להיסטוריה של מטה

המשימה של מוזיאון NFT זה היא "לשמר את הזיכרון של האירועים האמיתיים של אותה תקופה, להפיץ מידע אמיתי בקרב הקהילה הדיגיטלית בעולם ולאסוף תרומות לתמיכה באוקראינה."

"כרונולוגיה של אירועי ההיסטוריה האוקראינית של הזמן המודרני, חצובה באבן."

בעוד שרוסיה משתמשת בטנקים כדי להשמיד את אוקראינה, אנו מסתמכים על טכנולוגיית בלוקצ'יין מהפכנית. @Meta_History_UA ה-NFT-Museum הושק. המקום לשמור את זיכרון המלחמה. והמקום לחגוג את הזהות והחופש האוקראיני. תבדוק פה: https://t.co/IrNV0w54tg

— מיכאילו פדורוב (@FedorovMykhailo) במרץ 25, 2022

לפי הדיווחים, כל NFT יעלה 0.15 ETH וכל הרווחים יועברו לתמיכה בצבא ובאזרחים.

מיד משך את תשומת לבי שהייצוג המודרני של אירועים מרכזיים עשוי היה להיות הרבה יותר זורם ממה שהיה פעם. יצאנו מזה:

לזה:

ומתוך כך:

לזה:

למרות הטירוף, אנשים רבים עדיין סקפטיים לגבי NFTs ומכפישים את השימוש בהם. חלקם מאמינים שהם מטופשים או ספקולטיביים. יש הרואים בהם אמנות, אחרים ככלי פיננסי. כעת, כשהם משמשים במוזיאון גם ככלי פיננסי וגם ארכיון היסטורי של המלחמה המתמשכת, האם נוכל גם להתחיל לדבר על NFTs כמסמכים יקרי ערך של היסטוריה?

קריאה קשורה אוקראינה מממשת את הקריפטו, כיצד החוק החדש הזה יכול להגדיל את התרומות

מה היסטוריון חושב על NFTs

בשיחה עם ביטקויניסט, הצלם והדוקטורט. הסטודנט להיסטוריה קרלוס ארבלייז נתן לנו תובנות לגבי האופן שבו נעשה שימוש באמנות ובתמונות כדי לשמר ולתעד את זיכרון האירועים, וחפר עמוק יותר לתוך NFTs באמצעות היסטוריונים ומושגים תיאורטיים.

ראשית, דיברנו על איך NFTs כיצירות דיגיטליות יכולות להגדיר מחדש את הרעיון של מהי אמנות בימינו. "המושג 'אמנות' תמיד יצטרך להיות מוגדר מנקודת מבט תיאורטית למסחרית. יש אנשים שלא מחשיבים את בנקסי כאמן", אמר ארווליז.

"הסובייקטיביות של הגדרת 'אמנות' נוטה לצורות שונות של מניפולציה."

אבל לוקח את זה לתחום ההיסטוריה, הוא הסביר ש"צילום הוא זיכרון היסטורי כי זה מסמך", והוסיף כי "לקח זמן עד שזה נחשב מסמך להיסטוריונים. למרות זאת, המאפיין התיעודי שלו מגיע לבגרות מודעת די מהר".

Arvelaiz הסביר שעד המאה ה-XNUMX, מסמכים היסטוריים היו מוגבלים לתחומים הפוליטיים והכלכליים של ההיסטוריה. ואז, במאה העשרים, בגלל התפיסה הרחבה יותר של ההיסטוריה של בית הספר הצרפתי, לאמנות ולצילום מתחילים להיות גם מסמכים רלוונטיים.

"זה לא משנה אם הצילום הוא אובייקטיבי או לא, מה שחשוב זה שהוא שם ואני חייב להשתמש בו".

הוא הסביר שמה שחשוב להיסטוריונים "היא המתודולוגיה בה משתמשים כדי שתצלומים יכולים למעשה לספר לנו משהו אמיתי", תשאלו אותם ותראו אם הם לא מספרים לנו משהו.

הוא הוסיף כי "צילום אינו זיכרון היסטורי כי הוא אומר לנו משהו, אלא כי הוא מציג רגע". ואירועי יבוא יכולים להיות מוצגים לאט על ידי מדיומים רבים, "אפילו מתכון לבישול".

מסיבה זו, הוא חושב ש"ל-NFT יש דרכים שונות להפוך לזיכרון היסטורי." האחת היא העובדה שהם משגשגים ברגע די מעניין בהיסטוריה.

"זו זכות לחיות ברגע שבו העולם חווה שינוי מתמשך".

"השינוי המתמשך הזה ינותח בשנים הבאות באמצעות 'הקופים [ה-NFT] האלה'. זה לא משנה אם הם יפים או לא", וגם לא הגידול בהיבטים הערכיים או הספקולטיביים שלהם", הסביר Arvelaiz והוסיף כי "מה שחשוב הוא שהם היו הסמל הפרוטגוניסטי של השינוי. וזה הופך אותם למסמך של זיכרון היסטורי".

"אם אנו רואים את זה [NFTs] מנקודת מבט של קמפיינים, קידום, תעמולה ומניפולציה, עלינו לראות גם את ה'אמנות' עצמה. למעט אמנות הסלע, האמנות תמיד הייתה ספקולטיבית, ומי שהצליחו לשלוט בשוק שלה עשו זאת על ידי הבטחת מסר מסוים".

בנוגע ל-NFTs שהשיקה ממשלת אוקראינה, Arvelaiz סבור כי "המאפיין התעמולה שלו מעניין מאוד כי מה שמחפש הוא תמיכה וסולידריות."

הוא הוסיף כי "מה שזה אומר לך זה 'זה קיים ואני ממנף עולם שנותן לי יותר הזדמנויות למצוא מימון ממה שההתנגדות הצרפתית, הגרמנית והיהודית יכלו למצוא במהלך מלחמת העולם השנייה'".

"מה לא היה משיג את אנה פרנק ביצירת NFTs כשהיא הסתתרה באמסטרדם? בלי שום סוג של טכנולוגיה כאחד, תראה מה היא השיגה עם יומן פרטי. איכשהו, זה גורם לך להבין כמה הרגע הזה חשוב".

קריאה קשורה אוקראינה קיבלה 108 מיליון דולר בתרומות קריפטו בעקבות תרומות קרקן ו-BAYC