בוטרין דוגלת בסובלנות לצנזורה במקרים מיוחדים

Ethereum (ETH) המייסד השותף Vitalik Buterin אמר שיש לסבול אימות סולו אם הם מצנזרים חסימות במקרים מיוחדים בציוץ של 17 באוקטובר.

בוטרין אמר את ההצהרה הזו בתגובה לתרחיש היפותטי שבו מאמת סולו במדינה לוחמת מסרב לעבד חסימה מכיוון שהיא כוללת עסקאות שתרמה כספים לצבא של המדינה היריבה.

לדברי בוטרין, יש לסבול צנזורה בהתאם לרמת העבירה. הוא הוסיף כי כל דעה אחרת יכולה להפוך את קהילת ETH למשטרת המוסר.

בוטרין המשיך, "חיתוך או הדלפה או תיאום חברתי של כל דבר צריך להיחשב רק עבור ארגון מחדש מאסיבי של בלוקים של אנשים אחרים, לא לעשות בחירות שגויות לגבי מה לשים בעצמך."

עם זאת, לא כולם מסכימים עם דעה זו. ברט טען שיש לחתוך את המאמת או לבטל את התמריצים מכיוון שאם מערכת סובלת צנזורה ברמת הרשת מסיבה טובה, היא יכולה לסבול זאת מכל סיבה שהיא.

מייסד גנוסיס, מרטין קופפלמן, מוסכם שיש לסבול צנזורה במקרה זה. אבל הוא מודאג מהצנזורה של MEV-boost, שהפכה כעת ל-52% מכל החסימות.

לדעתו, ההפעלה המהירה של MEV-boost הייתה טעות והייתה צריכה להיעשות בחריצות רבה יותר. מאז המיזוג, לממסרי MEV-boost יש ייצוג רב יותר ב-Ethereum כמאמתים מיקור חוץ לייצור בלוקים. מכיוון שהם ישויות ריכוזיות, עליהם לציית למשרד האוצר האמריקאי לבקרת נכסים זרים (OFAC) הענות המלצות.

בינתיים, קהילת הקריפטו חלוקה בתגובתה ל- סקר בטוויטר מאת latetot.eth. 47.4% מ-1,010 ההצבעות הסכימו שיש לסבול את המאמת הסולו, בעוד 41.4% אמרו שיש לקצץ אותם לצורך צנזורה. 11.2% מהקולות סבורים שהמאמת הסולו צריך לצאת מרצונו.

נכון לזמן העיתונות, 53% מהבלוקים של ETH שיוצרו היו תואמי OFAC ב-24 השעות האחרונות. 50% מהבלוקים היו תואמי OFAC במדדי שבעת הימים, לפי נתונים מ-mevwatch.

מקור: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/