Binance מכחישה את השימוש ב-UNI של הלקוחות עבור קולות Uniswap משלה

Binance הכחישה את ההאשמות כי בכוונתה להשתמש באסימוני Uniswap של לקוחות (UNI) המוחזקים בבורסה שלה להצבעות ממשל. דובר של Binance הודה שהיא העבירה 4.6 מיליון UNI בין ארנקים והפעילה את המשלחת שלה, אך אמר שהסיבה להעברה דווחה בצורה שגויה והיא מעולם לא התכוונה להצביע עם האסימונים.

ההעברה נתנה ל-Binance הזדמנות להפוך לבוחר השני בגודלו של Uniswap בנושא הצעות ממשל.

היום, ארנק Binance מחזיק מספיק UNI לתת לו יותר מ-13.2 מיליון הצבעות על הצעות ממשל DAO. היוצר ללא החלפה היידן אדמס ציין כי Binance היא הנציגה השנייה בגודלה של Uniswap - מה שנותן לה כוח רב אם היא תחליט אי פעם להצביע על הצעות. (זה מעולם לא הצביע עד היום.)

Binance מחזיקה ב-5.9% מכוח ההצבעה ב-Uniswap. להקשר, לחברת ההון סיכון a16z יש 6.7% והצביעה על 14 הצעות. קונצנזוס החזיק בעבר במקום השני עם יותר מ-7 מיליון קולות ו עדיין יושב ב-10 הנציגים המובילים לפי משקל קולות עם 3.145% מכוח ההצבעה של Uniswap.

אדמס כינה את כוחו של Binance כבוחר נוכל "מצב מעניין מאוד".

Binance אומרת שהיא הפעילה בטעות פונקציית נציגות ב-UNI של לקוחותיה.

כיצד פועל הממשל של Uniswap?

תיאורטית, כל מי שבבעלותו UNI אולי ליצור או להצביע על כל הצעה. ההשפעה שלהם היא משוקלל על סמך כמה אסימוני UNI בבעלותם.

מחזיקי UNI יכולים להגדיר את עצמם כנציגים או לאחד את קולותיהם עם מחזיקי אסימוני UNI אחרים על ידי בחירת ישות אחרת להצביע בשמם. A16z מצביע בשם 42 בעלי אסימונים, למשל.

הצבעה היא דבר אחד, אבל בעצם יישום השינוי הוא דבר אחר. חלק מהמשתמשים התלוננו שנציגים עשויים באותה מידה לא לטרוח להצביע על הצעות כי ייתכן שהן לא ייושמו בכל מקרה. אכן, המפתחים של Uniswap פעם אחת לא הצליח ליישם הצעת החלפת שכר טרחה שעברה ברוב מכריע בכל סבב הצבעה.

משתמשי Uniswap אישרו פה אחד הצעת החלפת עמלות. ואז לא קרה כלום.

ההצעה להחלפת שכר הטרחה התגלתה שנויה במחלוקת מכיוון שהיא עלולה למשוך תשומת לב לא רצויה מצד הרגולטורים. אפילו הסטר פירס, נציב SEC הדוגל בתעשיית הנכסים הדיגיטליים בקרב הרגולטורים, הזהיר שארגון "מבוזר בשם בלבד" יכול למשוך פעולות אכיפה של ה-SEC.

ארגונים רבים מבוזרים בשמם בלבד.

לדוגמה, מחזיק אסימון UNI אחד מְתוּאָר הצעת החלפת עמלות שכנראה תזכה לתמיכה גורפת בקרב הציבור אך כמעט בוודאות לא תיושם בשל ביטול החלפה של מקורבים שאינם רוצים להפר את תקנות ה-SEC.

פעולת ארנק Binance UNI לא מובנת

באופן טבעי, Binance קיבלה תגובה נגד תנועת אסימוני UNI שלה. מדיה דיווחה על הרעיון שהיא עשויה להשתמש ב-UNI של לקוחותיה כדי לבסס את עצמה כנציגה השנייה בגודלה של Uniswap. זמן קצר לאחר התנועה של UNI, היידן אדמס קרא למנכ"ל Binance, צ'נגפנג ז'או (CZ) להבהיר את כוונותיו.

מייסד Uniswap קורא ל-CZ להודות בפומבי בכוונותיו.

כמה אנשים העלו תיאוריה שבינאנס מתכננת להשתמש בכוח שלה כדי לשכנע את Uniswap לתמוך בשרשרת החכמה BNB של Binance. עם זאת, הצעה בעניין זה לא הופיעה על א רשימה של הצבעות Uniswap הקרובות.

כך מסר דובר Binance CoinDesk, "אנחנו כרגע בדיונים לשיפור התהליך כדי למנוע אי הבנות נוספות לקרות שוב."

בתגובה להיידן אדמס, בינאנס אמר את זה רק העביר 4.6 מיליון אסימוני UNI בין ארנקים פנימיים. היא טענה שהעברה זו הפעילה איכשהו אוטומטית את סטטוס ה"יעוד" של הארנק להצבעה בממשל Uniswap. Binance אמרה שהיא מפרקת כעת את הארנק מנשקו עם התמיכה של צוות Uniswap.

לחדשות מושכלות יותר, עקבו אחרינו טויטר ו חדשות גוגל או האזינו לפודקאסט התחקיר שלנו חדש: Blockchain City.

מקור: https://protos.com/binance-denies-using-customers-uni-for-its-own-uniswap-votes/