Binance מכחישה להעביר בטחונות של 1.8 מיליארד דולר לקרנות גידור

דו"ח חדש של פורבס טען כי Binance העבירה כ-2.8 מיליארד דולר של בטחונות שנועדו לגבות נכסי לקוחות לחבורה של קרנות גידור. 

Binance, מצדה, הכחישה שפעולותיה השפיעו על משתמשים כלשהם, כאשר אחרים במערכת האקולוגית של הקריפטו חושדים שפורבס מפיץ פחד, אי ודאות וספק (FUD) נגד Binance. 

Binance הואשם בהזזת בטחונות Stablecoin 

דו"ח חדש שפרסם פורבס האשים את בורסת מטבעות הקריפטו הגדולה בעולם, Binance, ברשלנות דומות לאלו שהפילו את בורסת ה-FTX. על פי הדו"ח, Binance העבירה בטחונות בשווי 1.8 מיליארד דולר לקרנות גידור בשנה שעברה. פורבס הצהיר כי הוא גילה את ההעברה לאחר שחקר את הפעילות ברשת של Binance, שהראתה העברת בטחונות של 1.78 מיליארד דולר למספר קרנות גידור. 

בדו"ח צוין כי הבורסה העבירה את הביטחונות לקרנות גידור כמו Cumberland/DRW ו-Alameda Research ולא הודיעה לאף אחד מלקוחותיה על תנועת הכספים. פורבס הוסיף כי הוא חקר נתוני בלוקצ'יין בין אוגוסט לתחילת דצמבר, אותה פרק זמן שראה את FTX התפרק. עם זאת, Binance הכחישה כל עבירה, כאשר גם לקהילת הקריפטו הגדולה יותר יש ספקות לגבי אמיתות הטענות. 

האם Binance מכופף את הכללים? 

לפי המאמר של פורבס, Binance רוקנה לחלוטין את הביטחונות שלה עבור B-Peg USDC אך לא צמצמה את היצעה. אסימון B מונפק על ידי הבורסה רק לאחר ששמרה בטחונות של 100% עבור האסימון המקורי. עם זאת, פורבס קובע כי הבורסה שברה את הכללים שלה כאשר היא משכה 3.63 מיליארד דולר מארנק הצמד שלה לארנק הקר Binance 8. לאחר מכן, הבורסה החזירה 1.85 מיליארד דולר לארנק ה-Peg אך העבירה את יתרת הסכום (1.78 מיליארד דולר) לארנק קר Binance 14. כספים אלה חולקו לאחר מכן לחברות, כולל Amber Group, Cumberland, Alameda Research ומייסד TRON, ג'סטין סאן. 

עם זאת, דובר Binance הבהיר בינואר כי הכספים הועברו עקב טעות, ואין עירוב כספים. 

שימוש לרעה בכספי לקוחות? 

המאמר קובע כי B-USDC נותר ללא בטחונות למשך ארבעה חודשים. הסיבה לכך הייתה שכאשר Binance משכה את 1.78 מיליארד הדולר, היא לא הקטינה את היצע B-USDC. זה הותיר את הביטחונות על אפס, כשהבורסה לא תיקנה אותם בארבעת החודשים הבאים. המאמר גם הוסיף כי B-USDC ירד ב-1 מיליארד דולר בביטחונות בשלוש הזדמנויות בעבר הקרוב, מה שהוביל את הפרסום להאשים את Binance בשימוש לרעה בכספי לקוחות, בדיוק כמו FTX. 

בינאנס מכחיש עוול 

קצין האסטרטגיה הראשי של Binance פטריק הילמן התנגד לפורבס וקבע שתנועת הכסף היא תופעה נורמלית לחלוטין ושאין בעיה בדפוס התנועה. 

"לא היה התערבות כי יש ארנקים ויש ספר חשבונות."

בינאנס הכחיש מכל וכל את ההאשמות שהטיח פורבס בנוגע לכספי לקוחות, וקבע כי הבורסה מעולם לא פרסה או השקיעה נכסי משתמשים ללא הסכמה, כמו בתנאים של כל מוצר ספציפי. הוא הוסיף כי הבורסה מחזיקה את כל הכספים והנכסים של הלקוחות בחשבונות נפרדים. חשבונות אלו, על פי הבורסה, מזוהים בנפרד מחשבונות המשמשים לנכסים השייכים אליהם בינאנס. עוד צוין כי ההעברות הנדונות היו קשורות לניהול ארנק פנימי ולעולם לא השפיעו על ביטחונות או ביטחונות של נכסי המשתמש. 

"בעוד שבינאנס הודתה בעבר שתהליכי ניהול הארנק עבור בטחונות אסימון מקושרים ל-Binance לא תמיד היו ללא רבב, בשום זמן לא הושפעה הבטחונות של נכסי המשתמשים. תהליכי ניהול ארנקי הבטחונות שלנו תוקנו לטווח ארוך יותר, וזה ניתן לאימות על השרשרת".

הבורסה גם הוסיפה כי היא נמצאת בתהליך של מעבר לגישה חצי אוטומטית כדי לסייע לה לנהל טוב יותר את הרזרבות שלה. 

כפפות ילד לסם בנמן-פריד? 

בינתיים, קהילת הקריפטו ציינה שפורבס מפעיל FUD נגד Binance וצ'אנגפנג ג'או, בעוד שלכאורה יש לו נקודה רכה עבור מייסד FTX, סם בנמן-פריד. אירינה Heaver, עורכת דין קריפטו, צייצה על פורבס בשנה שעברה, והאשימה אותם בהפצת שקרים ומידע מוטעה. ג'או תבע גם את פורבס בגין לשון הרע, אך התיק בוטח ב-2020.

הצהרת אחריות: מאמר זה ניתן למטרות מידע בלבד. הוא אינו מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.