תושב ארקנסו פתח בתביעה ייצוגית נגד צלזיוס

תושבת ארקנסו, טיילור גוינס, הגישה תביעה ייצוגית נגד Celsius בגין מכירת ניירות ערך לא רשומים, תוך השווה את פעילותו של מלווה הקריפטו לתוכנית פונזי.

התיק פורסם בתחילה על ידי ג'ון ריד סטארק. הוא מנהל את ג'ון ריד סטארק ייעוץ, המסייעת לחברות בתחום הפינטק עם תאימות ל-SEC ו-FINRA.

Goines הוא התובע המייצג את כל חברי ארצות הברית שרכשו Celsius Earn Rewards, אסימוני CEL והלוואות Celsius בין פברואר 2018 ועד היום.

הוא השווה את פעולתו של מלווה הקריפטו לא מזימת פונזי, שבו משקיעים חדשים צריכים לעלות על הסיפון כדי לשלם תשואה למשקיעים ותיקים ברציפות.

החברה הוגש ל פרק 11 פשיטת רגל בניו יורק בתחילת השבוע לאחר הקפאת כספי הלקוחות בתחילת יוני. הגשת פשיטת הרגל, אמרה החברה, תאפשר לה קצת מרווח נשימה לייצב את פעילותה.

לא היה לו משיכות קפואות בחודש שעבר, החברה אמרה שהיא הייתה עוברת תרחיש של "הרצה בנקאית" שבו מושכים מוקדמים היו מכובדים את העסקאות שלהם, בעוד שהתוצאה עבור מושכים קטנים יותר הייתה פחות בטוחה.

משינסקי ואחרים תחת אש

צֶלסִיוּס הרוויח כסף על ידי הלוואות ללווים מוסדיים בריביות גבוהות יותר ממה שהציעה עבור פיקדונות, תוך הצגת מוצרי השקעה עם תשואה גבוהה כבעלי סיכון נמוך אך תשואה גבוהה. היא החלה להתעסק בהשקעות בסיכון גבוה בשנת 2020 לאחר שירד התיאבון להלוואות מוסדיות, והשקיעה כספים במימון מבוזר (DeFi) מוצרים מבלי לקחת בחשבון את הסיכונים הנלווים.

השמיים הגשה טוען כי Celsius ומנהליה הוציאו ללא הרף הצהרות מטעות בנוגע לאופן ניהולם של מוצרים מסוימים וכי החברה לא הצליחה לרשום את התשואה או המוצרים נושאי הריבית שלהם ברשות ניירות ערך.

התביעה מגדירה ניירות ערך לפי סעיף 2(א)(1) של Securities Act, 15 USC §77b(a)(1), וטוען כי צלסיוס הפר את סעיפים 5(א), 5(ג) ו-12(א) של חוק ניירות הערך, 15 USC §§77e(a), 77e(c) ו-771(a). סעיף 5(א) כרוכה במכירה בין-מדינתית של ניירות ערך לא רשומים, בעוד שסעיף 5(ג) מחייב את המוכרים לרשום א. אבטחה. סעיף 12(א) מספק בסיס חוקי לקונים של ניירות ערך לא רשומים לתבוע מוכרים.

האשמות אחרות טוענות שאלכסנדר משינסקי ובכירים אחרים של צלסיוס העשירו את עצמם ממחירי אסימון CEL מנופחים על חשבון הלקוחות. התובעת דורשת השבה הנגזרת מההפרש בין רכישה ומכירה של מוצרי סלסיוס.

היועץ מודה על היעדר רישום של Celsius SEC

סטארק מתח ביקורת על צלזיוס ב-a פוסט לינקדאין בעקבות פרסום מסמכי התביעה. הוא ציין כי הסעד היחיד שעומד בפני קורבנות של Celsius הוא הכסף מתוצאות פשיטת הרגל, שכן Celsius לא הייתה רשומה ב-SEC ולא סיפקה ביטוח פיקדון פדרלי ללקוחותיה במקרה של מחדל.

בשבוע שעבר, עובד צלסיוס לשעבר, ג'ייסון סטון, נתבע החברה על מניפולציות בשווקי מטבעות הקריפטו ונהלי חשבונאות לא תקינים.

התובע דורש משפט על ידי חבר מושבעים, אשר שטרק מאמין צלזיוס יפסיד. לא ידוע אם יש מספיק כסף כדי לפצות את הקורבנות לאחר ההתדיינות.

כתב ויתור

כל המידע הכלול באתרנו מתפרסם בתום לב ולמידע כללי בלבד. כל פעולה שהקורא מבצע על המידע המצוי באתרנו הינה על אחריותם בלבד.