אלדרוטי אומר שהמתנגדים צריכים להבין תחילה טיעוני אדוות לפני שהם מפריכים אותם

- פרסומת -

היועץ המשפטי של ריפל דפק את קוינדסק על המאמר האחרון שלה לגבי התביעה המתמשכת של SEC.

היועץ המשפטי של ריפל, סטיוארט אלדרוטי, תקף את כלי התקשורת של מטבעות קריפטוגרפיים Coindesk עבור המאמר האחרון שלו על תביעת ריפל. בעל הטור של קוינדסק, פרסטון ביירן, אמר במאמר שהוא מצפה שריפל תפסיד בתיק נגד ה-SEC "במוקדם או במאוחר". 

בריים ציין שהטיעון של אלדרוטי דומה להכחשה. היועץ הכללי של ריפל "טענו שלא היה חוזה השקעה במהלך מכירת XRP מכיוון שאין חוזה רשמי בין רוכשי ריפל ל-XRP וכי האסימונים נמכרו לשימוש צרכני." אמר בריים. 

תגובת אלדרוטי ל-Coindesk O-ed

בתגובה למאמר ה-Op-Ed האחרון של Coindesk, אלדרוטי דחק בכלי התקשורת, שאותו תיאר כמתנגדים, להבין את עמדותיו המשפטיות של ריפל לפני שיפריך אותן. הוא ציין שזה צוין בבירור ב תסקיר פסק הדין המסכם של ריפל שהוגש ב-2 בדצמבר שחברת הבלוקצ'יין לא מסתמכת על המסקנה ש-XRP נרכשה לשימוש.

"[...] למרות שמסקנה כזו, כפי שמוצגת על ידי תקצירי אמיצי והראיות הלא ספקולטיביות, תביס את טענות ה-SEC," הוא הוסיף. 

אלדרוטי הלך צעד קדימה כדי לסכם את "טיעוניו האמיתיים" של ריפל בתביעה המתמשכת בשלוש נקודות. לדברי המנהל המשפטי הראשי של ריפל, לריפל אין חוזה להשקעה עם אף מחזיק XRP. 

לדבריו, רשות ניירות ערך לא יכלה לספק אף מרכיב אחד של מבחן האווי בתיק, והוסיף כי חברת הטכנולוגיה של עמק הסיליקון אינה מוותרת על אף אחת מהנקודות של מבחן האווי.

אלדרוטי טען כי לטענתו של בריים לגבי הסתמכות ה-SEC על מגוון רחב של מקרי ICO העונים על כל איברי מבחן Howey, אין מקום בתביעה המתמשכת. 

יתר על כן, אלדרוטי אמר כי ה-SEC ומתנגדים אחרים ניסו לעצב מחדש את עמדותיה המשפטיות של ריפל מכיוון שאין להם תשובות לטיעוני החברה. 

הסיבה שה-SEC והמתנגדים מנסים לנסח מחדש את הטיעונים שלנו היא שאין להם תשובה לטיעונים שאנו מעלים בפועל.

- סטיוארט אלדרוטי (@s_alderoty) דצמבר 7, 2022

בינתיים, אלדרוטי אמר שהוא שמח שגם קוינדסק מכיר בכך שההזמנה של ה-SEC לחברות קריפטו, המבקשת מהן להיכנס ולהירשם, היא בלתי אפשרית.

"אני שמח שאפילו המתנגדים מכירים בכך שההזמנה של ה-SEC להיכנס ולהירשם היא כמו לנסות לקחת פורד דגם T לחלל", הוא אמר. 

- פרסומת -