ניצחון ל-Ripple, הפסד לתעשיית הנכסים הדיגיטליים, או פשרה בין ה-SEC האמריקאי לנתבעים, כל חובב קריפטו מחכה לתוצאה בתביעת XRP ארוכת השנים. עם זאת, עורך דין המעורב בתביעת XRP הצהיר כי קיימת אפשרות שהשופט יכול לדחות את שניהם פסק הדין המסכם.
תביעת XRP ללכת למשפט חבר מושבעים?
ג'ון דיטון, המייצג מחזיקי XRP (ידיד בית המשפט) בתביעה של Ripple אישר כי הטיעון של US SEC סביב המיזם המשותף יכול להוות נקודת עניין כאן. הוא הוסיף כי השופטת אנאליסה טורס יכולה להכחיש את פסק הדין המסכם על הטיעון המסוים הזה.
הדבר יכול להביא את השופט לשלול כי קיימת סוגיה אמיתית של עובדות מהותיות לעומת קיומו של מפעל משותף. אולם, אז תביעת SEC נגד ריפל יעבור למשפט חבר מושבעים. בינתיים, עדיין קשה לחזות את התוצאה עד שעובדות תקנה 56 ושאר הראיות הבסיסיות נחשפות.
עורך דין XRP הדגיש כי טענות הוועדה אינן חוקתיות ככל שהן מתרחבות מבחן Howey מעבר להכרה. עם זאת, ה-SEC בתגובתה לכתב התביעה של מנדאמוס בתביעת XRP הסכימה שבית המשפט יחליט אם התיאוריה של הוועדה תקפה או לא.
SEC מעל התמקדות באסימונים?
במהלך הפעולה האחרון, דיטון הזכיר שהיישום של מבחן Howey אינו קשה לניתוח. הוא הוסיף כי עורכי דין המעורבים בליטיגציה של קריפטו ומדיניות רגולטורית חייבים לגרום לרגולטורים ולשופטים להפסיק להתמקד באסימון. עם זאת, האסימון עצמו אינו רלוונטי לניתוח הווי, קבע עורך הדין.
לפי הדיווחים, נציב ה-SEC, הסטר פירס, מתח ביקורת על הגורמים האחרים על כך שהם מתמקדים יותר מדי באסימון.
התוכן המוצג עשוי לכלול את דעתו האישית של הכותב וכפוף לתנאי שוק. בצע את מחקר השוק שלך לפני שתשקיע ב- cryptocurrencies. המחבר או הפרסום אינו נושא באחריות כלשהי לאובדן הכספי האישי שלך.
מקור: https://coingape.com/a-twist-in-xrp-lawsuit-summary-judgment/