מטה של ​​שיתוף NFT באינסטגרם ובפייסבוק זה רע?

מטה (שנודעה בעבר כפייסבוק) הודיעה מוקדם יותר השנה שהם הולכים לאפשר למשתמשים את היכולת לשתף את פריטי האספנות הדיגיטליים שלהם במדיה החברתית. שוק מטבעות הקריפטו לא הספיק להגיב מכיוון ששוק הקריפטו התרסק חזק. עם זאת, מטה הודיעה הבוקר שהם פשוט הפיקו את היכולת הזו למשתמשים בארה"ב. האם שיתוף החדשות של Meta NFT זה דבר טוב?

# 1 כישלון מאזניים

כאשר שוק הקריפטו החל לפרוח, מטה החליטה לנצל את המרחב הזה. למעשה, שם החברה היה רק ​​פייסבוק והם רצו להיות מובילי שוק. זו הסיבה שפייסבוק השיקה לראשונה את מאזניים כדרך להעברת כסף. אפילו עם טכנולוגיה מודרנית, עסקאות מעבר לגבולות הן יקרות. אנשים משלמים מאות דולרים כדי להעביר כסף עם מוסדות בנקאיים מסורתיים, שהם בדרך כלל מאוד איטיים ויקרים. אבל הדרך שבה אנשים מעבירים כסף השתנתה הודות למטבעות קריפטוגרפיים. הצוות גם חשב שאנשים רבים התקשו לאחסן כסף במוסד פיננסי, במיוחד באזורים מרוחקים ללא בנקים.

אולם הפרויקט מעולם לא ראה אור, ומפת הדרכים של הפרויקט נתקעה עקב בעיות רגולטוריות.

# 2 דים כישלון

בניסיון למתג מחדש ולנסות שוב לדחוף את הנרטיב שלה, פייסבוק החליטה להעביר את מאזניים ל-Diem. Diem היה עוד פרויקט בפייסבוק שעיקרו "בנקאות ללא בנק". עסקאות מהירות יותר, עמלות מופחתות ובנקאות לבלתי בנקאים הם בין המאפיינים הרבים של הפרויקט שנשמעים מוכרים מדי ומשמשים כתזכורת למה נוצר מאזניים.

כצפוי, גם דיים מעולם לא המריא. הציוץ האחרון שלהם הוא מפברואר 2022 עם 0 עדכונים על ציר הזמן שלהם.

#3 מיתוג מטא מחדש

העולם היה בהלם כשפייסבוק מיתגה מחדש ל-Meta. זה קרה ממש בתחילת שיגעון Metaverse בקהילת הקריפטו. פייסבוק הייתה זקוקה לתוכנית חזקה לעתידה. הם הראו חלומות גדולים מאוד על Metaverse מחובר, שבו משתמשים יכולים בעצם לקיים אינטראקציה זה עם זה ועם עסקים.

שוב, שום דבר עדיין לא תורגם למציאות מאז ההכרזה הרשמית שלהם. Meta עדיין פועלת כרגיל באמצעות העסקים הנרכשים שלה, ורק מזרימה כסף למו"פ כושל. זה מתורגם בבירור לשורה התחתונה שלהם, שכן המחיר למניה שלהם ירד ביותר מ-60% בשנה האחרונה.

לאחר כמעט 5 חודשים, Meta הודיעו שהם מגלגלים את שיתוף ה-NFT לכמה יוצרים בארה"ב. השקת שלב ראשון זו תאפשר לאותם אספנים:

• חבר את הארנקים שלהם: Rainbow, MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet
• שתפו את פריטי האספנות שלהם: יופיע פוסט המציג את האמנות הדיגיטלית
• תיוג אוטומטי: תפריט נפתח המציג את שמות הבעלים והיוצרים וחשבון האינסטגרם אם זמין

מטא כניסה ל-NFTs זה רע?

ידיעה זו העלתה מחלוקות רבות על השולחן. מטא הוא א מְרוּכָּז ו מוסדר חברה ציבורית. המשמעות היא שהיא חייבת לציית לרגולטורים אם אי פעם ישאלו פרטים על המשתמשים שלה. בנוסף לכל זה, Meta ידועה בתור אחסון גדול של נתונים שנמכרים. ברגע שהחברה תזהה את הארנק שלך, היא תוכל לעקוב אחר כל העסקאות שאתה עושה, לאסוף נתונים ואולי לשתף אותם עם צדדים שלישיים ורשויות.

קהילת הקריפטו הגיבה בשלילה

משתמשים רבים בטוויטר הגיבו לחדשות הללו בצורה שלילית בעיקר. למעשה, רוב אותם חובבי קריפטו אוהבים את טכנולוגיית הבלוקצ'יין בגלל האופי המבוזר שלה. למה לחזור לגופים "מרוכזים מסורתיים" שיכולים למכור את הנתונים שלך, לסגור, לאסור אותך ללא הודעה מוקדמת או לאסוף ולשתף אותך בנתונים?