אוקראינה משתמשת ברשתות הסוואה כדי ללכוד מל"טים רוסיים שתוקפים את הארטילריה שלה

סרטונים ששוחררו על ידי הצבא הרוסי מראים כי מל"טי הקמיקזה Lancet-3 שנבנו מבית פגעו או השמידו מספר משמעותי של מערכות ארטילריה שסופקו מערבית כולל לפחות שני תריסר הוביצרים מסוג M777 וכלי ארטילריה משוריינים מתנייעים, מכ"מים רבים ורכיבי מערכת הגנה אווירית אחרים, קומץ טנקים ואפילו סירת רובים.

בסכסוך שבו הצבא של רוסיה פעל הרבה מתחת לציפיות, נראה שה-Lancet-3M הוא אחד החידושים היותר מוצלחים שלו.

עם זאת, גל חדש של סרטונים ששותפו על ידי חיילים אוקראינים מראה שהם משנים את הטקטיקה שלהם גם בתגובה: חיסום אפילו ארטילריה ניידת תחת רשת הסוואה או אפילו כלובי תיל שממש לוכדים מל"טים צוללים אל היעד שלהם. נראה שזה עובד, אם לשפוט לפי סרטונים ותמונות שחולקו על ידי חיילים אוקראינים.

לדוגמה, התמונה למטה מציגה הוביצר מתנייע מסוג קראב שסופק על ידי פולין, אשר נחסך מראש נפץ טעון בצורת Lancet-3 הודות למתחם כלוב תיל.

עם זאת, צוותי הוביצר נגררים פגיעים יותר עשויים להועיל אפילו יותר.

CJ, קצין ארטילרי שדה של צבא ארה"ב בשירות פעיל שמפרסם פוסטים תחת הטוויטר טיפול CasualArtyFan כותב בשרשור:

"...מהר התגלה, לכאורה במקרה, שלנסטס היה קושי לחדור לרשתות קמוניות ששימשו את טנקי הצבא האוקראיני לירי אש עקיפה... הצבא האוקראיני העביר במהירות את הלקחים הללו לצוותי ה-M777 שלהם שהיו פגיעים יותר. תוך שבוע, גדרות/מסכים מתכת שולבו ברשתות הסוואה כדי לספק הגנה מפני לאנסטים. אמנם זה אומר שמטוסי M777 יהיו פחות ניידים, אבל זה אומר שהם יהיו מוגנים מהאיום הנוכחי שלהם."

בעבר, הכוחות האוקראינים העדיפו להזיז מיד את הארטילריה שלהם לאחר ירי - "ירי וירי" - כדי להימנע ממטחי ארטילריה נגד סוללות נגד רוסיות. הקמת רשתות הסוואה משוכללות או מתחמי תיל בעמדות ירי אקטיביות לא הולכת באופן טבעי עם ההכרח הזה.

אך כעת נראה כי איום המל"טים נתפס כגדול יותר מזה הנשקף משריפות נגד סוללות נגד. ועם מל"טים שנראים אחראים ליותר אבדות ארטילריה, היתרונות של הסוואה מלמעלה - ומחסומים פיזיים למניעת תחמושת השוטטת של Lancet מלהפגע במטרותיהם - עשויים לקבל עדיפות.

מל"טים מול ארטילריה

ארטילריה של אש עקיפה - תחמושת של הוביצרים, מרגמות כבדות ומשגרי רקטות מרובים - מהווה את רוב הנפגעים בלוחמה קרקעית בין צבאות קונבנציונליים. זה הופך את הכוונת ישירות לאותחנים של האויב לרצויה מאוד. אבל מכיוון שהוא בדרך כלל יורה מעמדות נסתרות קילומטרים רבים מאחורי הקו הקדמי, בדרך כלל קשה מאוד לעשות זאת במדויק.

במחצית השנייה של ה-20^th המאה, אחת השיטות היעילות ביותר שהופיעו לשם כך הייתה שימוש במכ"מים נגד סוללות שיכלו לזהות פגזי ארטילריה נכנסים ולחשב את נקודת המוצא שלהם, מה שמאפשר ירי מתקפות נגד ארטילריות מדויקות תוך דקות ספורות.

לפיכך, מתכנני מערכות ארטילריה מודרניות נתנו עדיפות לצמצום זמן הירי והירי על הוביצרים מתקדמים מתנייעים כמו ה. גרמנית PzH-2000 או צרפתי משאיות קיסר עד כמה שפחות דקות כדי להתחמק מהמטח הקטלני הצפוי בסוללות הנגד.

אך על פי דיווח של צוות החשיבה הבריטי RUSI, אש סוללת הנגד הרוסית בששת החודשים הראשונים של הלחימה הייתה איטית במיוחד - עם משימות אש מבוקשות בדרך כלל מגיע 30 דקות מאוחר יותר.

זה הפך את שיטות הירי והסקוט האוקראיניות ליעילות למדי בהתחמקות מאש חוזרת, אפילו כאשר משתמשים באבזרים נגררים, שלמרות שהם זולים הרבה יותר, לוקח יותר זמן להתקין אותם לירי ולאחר מכן להתפנות באמצעות רכב גרר. עבור מטוסי M777, צוות 8 מנוסה דורש 6 דקות כדי להתקין את הירי, ועוד 6 כדי לארוז ולעזוב.

ואכן, במונחים של נפח עצום, יותר מ-152 מטוסי ה-M777 הנגררים באורך 155 מילימטר שסופקו על ידי ארה"ב, אוסטרליה וקנדה היו אחד מכלי הנשק החשובים ביותר שסופקו מערבית לאוקראינה באביב ובקיץ 2022.

מאוחר יותר בסתיו, שני גורמים נוספים הפחיתו עוד יותר את יכולת הסוללה הנגדית של רוסיה. הראשון היה מיצוי התחמושת עקב הוצאות מופרזות במהלך הקיץ ושפע של התקפות רקטות אוקראיניות שהשמידו את מזבלות התחמושת הרוסיות.

גורם שני היה הצגתם של ארה"ב טילי AGM-88 HARM, שנועדו להכיל את פליטת המכ"ם - כולל מכ"מים של הגנה אווירית, אבל מכ"מים נגד סוללות גם מייצרים מטרות משובחות. חיל האוויר של אוקראינה מצא דרך להרכיב את כלי הנשק מטווחי המרחק הזה לירי מהנשק שלהם מטוסי קרב סובייטים מיג-29 ולהתחיל לעבוד.

טילי ה-HARM הפילו כמה מכ"מים רוסיים וכנראה אילצו את השאר לפעול באופן שמרני יותר כדי להימנע מהצגת מטרה ברורה מדי. זה כנראה בא על חשבון מתן כיסוי סוללה נגדית 24/7.

במקום זאת, רוסיה הסתמכה יותר ויותר על רחפני מעקב, בעיקר ה-Orlan-10, כדי לאתר ארטילריה אוקראינית. אלה יכולים לבטל משימות ירי ארטילרי במהירות - תוך 3-5 דקות - או שהם יכולים לרמוז בהתקפות קמיקזה של מל"טים של קוב או לנסט.

לשיטת תקיפה זו, הירי והירי עלולים למעשה להגיב, שכן כלי רכב נעים נוטים יותר להתגלות במעקב אווירי.

CJ הערות: "ככל שמטוסי M777 נעקרו לתפקידים חדשים, כך היה קל יותר למצוא אותם. מל"טים רוסיים סורקים ללא הרף כבישים מאחורי קווי צבא אורקאין. זה הפרדוקס של מהלכי הישרדות".

בעוד שללנצטים נראה שיש א תקליט מעורב המנסה לעסוק במטרות נעות, מערכת ארטילריה נעה עדיין יכולה לעקוב אחרי מזל"ט בעל סבולת ארוכה יותר חזרה לביוואק שלה ולכוון לשם.

יש להודות שגם מל"טי המעקב של שני הצדדים זכו להצלחות רבות בגילוי עמדות לחימה מוסוות במלחמה זו. אבל כאן רשת ההסוואה, או מארזים פחות דיסקרטיים, משתלמים.

Lancet-3 שוקל רק 26 פאונד, וראש הנפץ המעוצב שלו מהווה 6.6-11 פאונד בדרך כלל. רשתות או מארזים עלולים למנוע את הפעלת נתיך המגע של ראש הנפץ, או לפחות לגרום לראש הנפץ להיפרק בזווית לא יעילה או כנגד חלק לא פגיע של המערכת. כלומר, כמעט החמצה מותירה לפעמים אפילו הוביצר שנגרר מתפקד בעיקרו, כפי שהיה ברור באחת השיטות של רוסיה. תיעד לראשונה התקפות תחמושת שוטטות על מטוסי M777 אוקראינים באמצעות המל"ט הפחות מוצלח של Kub (או KYB).

האפקטיביות של רשתות או מתחמים אחרים נגד תחמושת שוטטת כבדה יותר עם ראשי נפץ גדולים יותר, כמו התעשייה האווירית Harops הישראלית, בעלת ראש נפץ במשקל 51 פאונד והיה בשימוש נרחב נגד סוריה ו של ארמניה כוחות מזוינים, פחות בטוח. רק בגלל המטען הגדול יותר, כמעט החמצה עשויה עדיין להצליח להשבית את המטרה שלו. עם זאת, נראה שרוסיה לא מציגה תחמושת שוטטות סטנדרטית בדרגת משקל זה - עדיין.

כמובן, הסיכונים הכרוכים בתפוסת עמדת ירי סטטית לא נעלמו לחלוטין. כלומר, כשהמלחמה באוקראינה מתקרבת בשנה השנייה, צוותי ארטילריה עומדים בפני בחירות מורכבות המאזנות הסוואה ממעקב מעל, מחסומים פיזיים המגנים מפני תחמושת משוטטת, ו"סקוט" כדי למנוע שריפות נגד סוללות או תקיפות מתוכננות מראש.

עודכן ב-1:40 לפנות בוקר EST ב-1 בפברואר עם פרטים נוספים, מדיה משובצת ופרשנות מצוטטים של קצין ארטילריה.