קו תחתון
תפקידו של דונלד טראמפ במרד ה-6 בינואר 2021 עמד במוקד הצפי של ועדת הבית דו"ח 845 עמודים פורסם ביום רביעי, שהאשים את הנשיא לשעבר לבדו בהפעלת המהומות הקטלניות כשניסה לבטל את תוצאות הבחירות ב-2020, והמליץ על 2024 תקווה אסור לכהן בממשלה.
יש לאסור את הנשיא לשעבר מתפקידו הציבורי, סיכמה הוועדה בשורה של ... [+]
זכויות יוצרים 2022 The Associated Press. כל הזכויות שמורות
עובדות מפתח
יש למנוע מהנשיא לשעבר מכהונה ציבורית, הציעה הוועדה בסדרת המלצות, תוך שהיא מציינת את סעיף 3 בתיקון ה-14 לחוקה, האומר כל מי ש"עסק בהתקוממות" או סייע לאויבי החוקה "ניתן לפסול" מכהן בתפקיד עתידי.
קבוצות ימין קיצוני מרובות "גוזלו" לא רק כדי להשתתף, אלא כדי להסית את התסיסה על ידי הציוץ של טראמפ שבועות לפני העצרת הגורלית "Stop The Steal", שבה נכתב בחלקו: "מחאה גדולה על DC ב-6 בינואר. תהיה שם. יהיה פראי" - על פי הדיווח, חבר בצוות האמון והבטיחות של טוויטר אמר אז שהציוץ יצר "צינור כיבוי אש" של שיחות ל להפיל את ממשלת ארה"ב".
טראמפ לא רק שלא הצליח לפעול במשך 187 דקות במהלך המתקפה על הקפיטול, אלא האשים סגן הנשיא דאז, מייק פנס, על כך שלא היה לו את ה"אומץ" להתערב בתהליך הדמוקרטי, פעולות שהדו"ח גינה כ"ביטול חובה".
הזרעים למתקפה נזרעו על ידי ניסיונותיו ה"מתוכננים" של טראמפ להכריז על "ניצחון" בבחירות וקנוניות להפצת מידע מוטעה על הונאת בוחרים - שהופרכו כל הזמן - בעידוד יועציו, כולל סטיב באנון ורודי ג'וליאני "שיכור בהחלט".
המאמצים לבטל את הבחירות כללו "200 פעולות לכאורה של הסברה ציבורית או פרטית, לחץ או גינוי" כלפי מחוקקי המדינה, כשהידועה ביותר היא קריאתו של טראמפ לשר החוץ של ג'ורג'יה, בראד רפנספרגר, באומרו שהוא רוצה "למצוא 11,780 קולות" לבטל את תוצאות הבחירות של המדינה.
חלק גדול מהדו"ח התרכז בגילויים שכבר פורסמו במהלך דיוני הפאנל שנערכו במהלך ששת החודשים האחרונים, אך כלל גם תמלילים חדשים ומגיע ימים לאחר שהפאנל המליץ פה אחד על טראמפ להגיש כתב אישום פלילי ממשרד המשפטים על הסתה לאלימות.
אבל הוא גם נותן המלצות נוספות שמטרתן למנוע התקפות דומות בעתיד, כולל פעולות להתמודדות עם קיצוניות אלימה, מאבק בדיסאינפורמציה ורדיקליזציה, הגנה על עובדי בחירות, ובאופן מכריע, דחק בסנאט להעביר רפורמות לאופן אישור תוצאות הבחירות - שהתרחשו ביום חמישי כמחוקקים העבירו שינויים לחוק ספירת הבחירות כחלק מהצעת החוק להוצאות האומניבוס.
הוועדה היה מועד אחרון של 31 בדצמבר לפרסם את הדו"ח לפני הפירוק בסוף השנה, לקראת השתלטות הרפובליקנים על הקונגרס בינואר.
ציטוט חשוב
"הגורם המרכזי ל-6 בינואר היה אדם אחד, הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, שרבים אחרים עקבו אחריו. אף אחד מהאירועים של ה-6 בינואר לא היה קורה בלעדיו", הפאנל אמר בדו"ח שלה.
מבקר ראשי
טראמפ התפרץ על הדו"ח על פלטפורמת האמת החברתית שלו זמן קצר לאחר שחרורו, ושוב רוכל טענות כוזבות של "הונאה בבחירות": "דו"ח הוועדה הבלתי-נבחרית המפלגתית ביותר לא מזכיר בכוונה את הכישלון של פלוסי להיענות להמלצתי לחיילים בשימוש ב-DC, הצג את המילים 'בשלום ובפטריוטי' שהשתמשתי בהם, או למד את הסיבה למחאה, הונאה בבחירות. ציד מכשפות!"
מה שאנחנו לא יודעים
אם, או מתי, טראמפ יואשם בפלילים על תפקידו במרד. הוועדה המליצה ביום שני לטראמפ, יחד עם להקת יועציו המרכזיים לאירועים ב-6 בינואר - ראש הסגל לשעבר מארק מדווס ועורכי הדין רודי ג'וליאני ג'ון איסטמן, ג'פרי קלארק וקנת צ'סברו - להיות מואשם בפלילים על ידי משרד המשפטים בגין הסתה או מעורבות בהתקוממות, בין היתר. בנפרד, נחשף השבוע כי הוועדה היא משתפים פעולה עם משרד המשפטים, מתן תמלילים לרשויות, שגם עורכות חקירה של המרד.
מה לצפות
על פי הדיווחים, הרפובליקנים בבית הנבחרים צפויים לעשות זאת לשחרר תגובה לדו"ח הפאנל השבוע, דיווחה Axios.
רקע מפתח
הדו"ח הוא שיאו של חקירה בת 18 חודשים על היום ההיסטורי ותפקידם של טראמפ ותומכיו בניסיון לעצור את אישור הזכייה של הנשיא ג'ו ביידן בבחירות. זה השתרע על יותר מ-1,000 ראיונות עדים וסקירות של ראיות כמו הודעות טקסט מעוזרי טראמפ קרובים. הוא כלל גם עדות פצצה ושימועים פומביים בפריים-טיים של פקידים ועוזרים בבית הלבן של טראמפ, למרות המאמצים המשפטיים של טראמפ למנוע מכמה דמויות מפתח להתבטא. אחד ה עדויות נפיצות הגיע מעוזרו לשעבר של מדוז, קאסידי האצ'ינסון, שתיאר רגעים של זעם וטראמפ מסתער על נהגו בניסיונות להסיע בכוח לקפיטול עם התגלגלות המרד.
לקריאה נוספת
טראמפ משיק את ההצעה לנשיאות לשנת 2024 (פורבס)
הוועדה ב-6 בינואר ממליצה על ארבעה אישומים פליליים נגד טראמפ (פורבס)
Source: https://www.forbes.com/sites/isabeltogoh/2022/12/23/trump-should-be-barred-from-public-office-as-hes-accused-of-conspiracy-to-overturn-2020-election-heres-what-we-learned-from-jan-6-panels-final-report/