אם ארה"ב תעבור את הצעת חוק NOPEC, הצעת חוק שנועדה לסלול את הדרך לתביעות משפטיות נגד חברות אופ"ק בגין מניפולציות בשוק, שוק הנפט עלול להתמודד עם כאוס עוד יותר. שרי האנרגיה המשפיעים ביותר של אופ"ק הזהירו מפני העברת החקיקה, והציעו שהיא עלולה לגרום למחירי הנפט לזנק ב-200% או 300%.
"הדבר האחרון שאנחנו רוצים זה מישהו שינסה לעכב את המערכת הזאת", שר האנרגיה של איחוד האמירויות, סוהיל אל-מזרויי אמר בכנס באבו דאבי, בהתייחסו למערכת שהפעילה OPEC במשך עשרות שנים כדי להבטיח שהאספקה לשוק נאותה (מספיקה לפי השקפת אופ"ק).
"אם אתה מפריע למערכת הזו, אתה צריך לשים לב למה שאתה מבקש, כי אם יש לך שוק כאוטי אתה תראה... עלייה של 200% או 300% במחירים שהעולם לא יכול להתמודד איתם", אמר אל-מזרוי ב- פאנל בקונגרס העולמי לשירותים בהנחיית דן מרפי מ-CNBC.
כאשר מחירי הבנזין באמריקה הגיעו לשיאים, כמה מחוקקים מחפשים להחיות את חקיקת NOPEC שתאפשר לתובע הכללי של ארה"ב לתבוע את אופ"ק או את המדינות החברות בה בגין התנהגות הגבלים עסקיים.
צורות של הצעת חוק NOPEC נשקלו בוועדות הקונגרס במשך כמעט שני עשורים, אך הן מעולם לא זזו לדיונים בוועדות בעבר.
כעת אופ"ק מזהירה מפני כאוס גדול יותר בשוק אם NOPEC תהפוך לחוק. אבל לא רק אופ"ק הזהירה מפני ההשלכות על אמריקה ביצירת תקדים להסרת החסינות הריבונית. שדולת הנפט החזקה ביותר בארצות הברית, מכון הנפט האמריקאי (API), מתנגדת גם היא לחקיקה כזו, בטענה שהיא תביא לפגיעה בלתי מכוונת בתעשיית הנפט והגז האמריקאית ובאינטרסים האמריקאיים בעולם. כך גם לשכת המסחר האמריקאית, בעוד שהבית הלבן הביע "חששות" לגבי ההשלכות הפוטנציאליות של חוק כזה.
בשבוע שעבר, ועדת המשפט של הסנאט האמריקאי מאושר מה שנקרא חוק לא ייצור וייצוא קרטלים של נפט (NOPEC).
צורות של חקיקת הגבלים עסקיים המיועדים ל-OPEC נדונו בזמנים שונים תחת הנשיאים ג'ורג' וו. בוש וברק אובמה, אך שניהם איימו להטיל וטו על חקיקה כזו.
הפעם, לא ברור אם הצעת החוק תועבר לדיון בסנאט, או לאחר מכן לשולחנו של הנשיא ג'ו ביידן, ולא ברור אם יחתום על חקיקה כזו לחוק.
קשורים: אירופה עלולה להפסיד במירוץ מעבר האנרגיה לפני שהוא באמת מתחיל
בהתייחס לאישור ועדת המשפט של הסנאט האמריקאי להצעת החוק של NOPEC, מזכירת העיתונות של הבית הלבן, ג'ן פסקי אמר שבוע שעבר:
"אין לי עמדה רשמית לגבי החקיקה הזו כרגע, אבל אנחנו מאמינים שהפוטנציאל הזה - ההשלכות הפוטנציאליות וההשלכות הלא מכוונות של החקיקה הזו דורשות מחקר והתלבטות נוספים, במיוחד ברגע הדינמי הזה בשווקי האנרגיה העולמיים. על ידי פלישת הנשיא פוטין לאוקראינה".
"אז, אנחנו בוחנים את זה ובהחלט יש לנו כמה חששות לגבי ההשלכות הפוטנציאליות", הוסיף פסקי.
קבוצות סחר גדולות כבר הביעו התנגדות להצעת החוק, בטענה שהיא עלולה לפגוע בתעשיית הנפט והגז האמריקאית והאינטרסים של ארה"ב.
הצעת החוק יכולה להיות השפעה שלילית בלתי מכוונת על אמריקהתעשיית הנפט והגז של ה-API, אמר ה-API במכתב שראה רויטרס.
ה-API התנגד לחקיקה של NOPEC במהלך דיונים קודמים על הצעת חוק. בשנת 2019, תחת הנשיא דונלד טראמפ, המכון אמר לי חברי ועדת המשפט של הסנאט ושל בית הנבחרים דאז, "אנו רואים בחקיקה זו יצירת חשיפה מזיקה משמעותית לאינטרסים דיפלומטיים, צבאיים ועסקיים של ארה"ב תוך השפעה מוגבלת על חששות השוק המניעים את החקיקה".
"החקיקה מאיימת על השלכות חמורות ולא מכוונות על תעשיית הגז הטבעי והנפט בארה"ב", והיא "מייצגת פעולה פוליטית שמטרתה להסיר את חסינות הליטיגציה של מדינה ריבונית מחוקים מסוימים בארה"ב ופותחת הזדמנות לפעולה הדדית או אפילו נוספת מצדה. מהמדינות שהושפעו", אמר ה-API לפני יותר משנתיים.
בשבוע שעבר, לשכת המסחר האמריקאית ממוען ועדת הסנאט לענייני משפט, ואמרה שהיא מתנגדת להצעת החוק המכונה ס' 977.
"למרות שס' 977 נועד להיות מוגבל להגבלת סחר בנפט, גז טבעי או מוצרי נפט, הוועדה צריכה להיזהר מהתקדים שהיא תיצור. ברגע שחסינות ריבונית בוטלה עבור פעולה אחת של מדינה או סוכניה, ניתן לבטלה עבור כל פעולות המדינה ופעולות של סוכני המדינה", נמסר בלשכת המסחר.
"תחת משטרים משפטיים הדדיים, ארצות הברית וסוכניה ברחבי העולם יכלו להישפט בפני בתי משפט זרים - אולי כולל הצבא - על כל פעילות שהמדינה הזרה מעוניינת להעבירה", הוסיף.
מאת צבטנה פרסקובה עבור Oilprice.com
עוד קריאות מובילות מ- Oilprice.com:
מקור: https://finance.yahoo.com/news/nopec-bill-could-send-oil-000000098.html