טד קרוז טרולים אלמו של רחוב סומסום על חיסוני קוביד-19 לילדים מתחת לגיל 5

נראה שהסנאטור טד קרוז (R-Texas) לא היה מדגדג יותר מדי ממה שאלמו עשה. ביום שלישי, רחוב שומשום פרסם סרטון של אלמו מדבר על התחסנות נגד Covid-19. ורק שלוש שעות לאחר מכן, קרוז ניסה לשים "BLAAANKEEET" רטוב פיגורטיבי על כל העניין. קרוז האשים את תוכנית הילדים הוותיקה בכך שאלמו "תומך באגרסיביות בחיסון ילדים מתחת לגיל 5".

בטח, אלמו מתייחס לעצמו בגוף שלישי לעתים קרובות מדי. אבל מה הניע את קרוז ללכת אחרי עוד אחד רחוב שומשום דמות? זה קרה רק שבעה חודשים אחרי שנראה שלקרוז יש ציפור על מה שאמרה ביג בירד על חיסוני קוביד-19, כפי שכיסיתי פורבס. ובכן, הנה ה שומשום ציוץ עם הסרטון שזכה בטיל קרוז:

כפי שאתם יכולים לראות, בסרטון הופיעו אלמו ואביו לואי, שבניגוד לאלמו נהגו עם זקן תיש ולבשו בגדים. לאחר שלואי כינה את אלמו "סופר-דופר" על כך שהתחסן נגד קוביד-19, אלמו הגיב שזה "קצת צביטה, אבל זה היה בסדר". לאחר מכן פנה לואי למצלמה והסביר, "היו לי הרבה שאלות לגבי אלמו שקיבל את החיסון נגד קוביד. האם זה היה בטוח? האם זו הייתה ההחלטה הנכונה?" לואי המשיך ואמר, "דיברתי עם רופא הילדים שלנו כדי שאוכל לעשות את הבחירה הנכונה. למדתי שאלמו להתחסן היא הדרך הטובה ביותר לשמור על בריאותו, החברים שלנו, השכנים וכל השאר שלנו וליהנות מהדברים שהם אוהבים".

כעת, אלמו רשום כבן שלוש, מה שיהפוך את השנה הזו לשנה ה-42 שבה אלמו היה בגיל הזה מאז הופעת הבכורה כ רחוב שומשום דמות החבובות בשנת 1980. לא ברור איזה מצב רפואי עיכב את הצמיחה של אלמו. עם זאת, היותו בן שלוש יכניס את אלמו לקבוצת הגיל שזכאית לאחרונה לחיסון קוביד-19. ב-17 ביוני הודיע ​​מנהל המזון והתרופות (FDA). שהם העניקו אישור לשימוש חירום (EUA) עבור חיסון Moderna Covid-19 עבור אותם שישה חודשים עד גיל 17 ועבור חיסון Pfizer-BioNTech Covid-19 עבור אותם שישה חודשים עד גיל ארבע שנים.

עם זאת, בתגובת הציוץ הבאה לסרטון, אמר קרוז, שאינו מדען, "אבל אתה מצטט אפס ראיות מדעיות ל"חיסון ילדים מתחת לגיל חמש:

בסדר, מובן רחוב שומשום לא תמיד מספק הוכחות מדעיות מוצקות מאחורי כל מה שהדמויות שלהם עושות, כמו אוסקר הגרוש מבלה את רוב זמנו בפח אשפה מבלי לפתח זיהום בעור. אבל במקרה הזה, רחוב שומשום ואלמו דיברו על חיסונים שקיבלו EUA מה-FDA. ו-EUS כאלה אף פעם לא מגיעים עם "אפס ראיות מדעיות". הודעת ה-FDA אכן הזכירה, למשל, ניסוי קליני שמצא כי משטר שתי המנות של חיסון Moderna Covid-19 יעיל ב-50.6% במניעת Covid-19 בקרב גילאי שישה עד 23 חודשים ו-36.8% יעיל בקרב אלו. גיל שנתיים עד חמש. פייזר דיווחה שהחיסון בן שלוש המנות שלהם היה יעיל ב-80.3% במניעת Covid-19 סימפטומטיים בקרב ילדים מתחת לגיל חמש.

בציוץ שלו, קרוז כלל קישור לאתר שלו זה כלל קישור למכתב מיום 7 ביוני חתום על ידו, הסנאטור רון ג'ונסון (R-Wisconsin). נציג ביל פוזי (ר-פלורידה), נציג לואי גוהמרט (אר-טקסס), נציג לורן בוברט (R-Colorado) ועוד 13 חברי קונגרס רפובליקנים לנציב ה-FDA רוברט מ. קאליף, MD המכתב טען נגד ה-FDA מעניק EUS לילדים מתחת לגיל חמש. כדי לתמוך בטענתם, המכתב צוטט מחקרים שהצביעו על כך שלילדים היה "שיעור הישרדות קוביד-99.98 של 19%" וכי "68% מהילדים בגילאי 1-4 שנים הם סרו-חיוביים ל-SARS-COV2 - כלומר יש להם בעבר היה לו COVID-19."

אבל המכתב הזה לא הזכיר כמה סיבות מרכזיות לחיסון ילדים מתחת לגיל חמש. קודם כל, מקרי מוות הם לא הדאגה היחידה עם Covid-19. לדוגמה, יש קוביד ארוך. מחקר שפורסם ב Lancet Child & Adolescent Health מצא שילדים מתחת לגיל ארבע שנדבקו ב-SARS-CoV-2 היו בסיכון גבוה פי 1.78 לסבול מתסמין קוביד ארוך שנמשך יותר מחודשיים מאלה שלא נדבקו. שנית, מחלת קוביד-19 בעבר לא בהכרח מציעה את אותה רמת הגנה שהחיסון מספק, כפי שתיארתי בעבר עבור פורבס. שלישית, חיסון ילדים לא מגן רק על הילדים עצמם. זה מגן על כל המבוגרים סביבם. כאשר ילד אינו מפתח את קוביד-19 או סובל מ-Covid-19 פחות חמור, הוא או היא עלולים לשפוך לא וירוס או פחות מהנגיף. זה עשוי להפחית את הסיכון להדביק אחרים. זה עשוי להיות חשוב במיוחד עבור ילדים מתחת לגיל חמש מכיוון שהם בדרך כלל לא מצליחים למנוע מעצמם להדביק אחרים. להגיד לילד בן שלוש לשטוף את ידיו לעיתים קרובות ויסודיות, לשמור על ריחוק חברתי ולהזהיר אחרים מפני תסמינים יכול להיות כמו להגיד לסנאטור להפסיק לשחק פוליטיקה.

לבסוף, מגיפת קוביד-19 לא הסתיימה. במהלך 14 הימים האחרונים ברחבי ארה"ב, המספר הממוצע של מקרי Covid-19 היומי שדווחו עלה ב-7% ל-112,464, המספר הממוצע של אשפוזים יומיים הקשורים ל-Covid-19 ב-7% ל-32,195, והמספר הממוצע של מקרי מוות יומיים הקשורים ל-Covid-19 ב-18% עד 388, על פי נתוני ה ניו יורק טיימס. עם זאת, חלק מהפוליטיקאים ממשיכים להתחרות נגד אמצעי הזהירות של קוביד-19 כמו חיסון וחבישת מסכות פנים מבלי לספק אלטרנטיבות ברות קיימא. במילים אחרות, על ידי השקעת זמן בטרול ביג בירד ואלמו, נראה שקרוז לא מספק דרך לסוף המגיפה. אבל נראה שהוא יודע את דרכו לרחוב סומסום.