שבעה כשלים לגבי עבירות פליליות וחוק ההגירה של ארה"ב

קיימות מגוון עילות של אי-קבילות לארה"ב, כולל פעילות פלילית, בריאות, ביטחון לאומי, אישום ציבורי, היעדר אישורי עבודה (אם נדרש), הונאה ומצג שווא, הסרות קודמות, נוכחות בלתי חוקית בארה"ב, וכן מספר קטגוריות שונות. אבל היום אנחנו הולכים להתמקד רק בתחום הקבילות הפלילית. נטפל בשבעה כשלים לגבי אי קבילות לארצות הברית.

כשל מספר 1 - הרשעה בפלילים הופך אותך לבלתי קביל לארצות הברית.

הימצאות אשם בעבירה פלילית אינה בהכרח הופכת את המבקש לבלתי קביל לארצות הברית. לא כל הרשעות בעבירות אפילו כפופות לאי קבילות - רק פשעים של קללות מוסרית ועבירות חמורות מסוגלות להוביל לאי קבילות. גם אז, עצם העובדה שהם מסתכמים בפשע כזה לא מובילה בהכרח להרחקה. קחו למשל תקיפה נפוצה אחת, או הרשעה אחת בנהיגה תחת ההשפעה (DUI). במקרים כאלה, גם אם הם נחשבים לפשעים של קלון מוסרי, הם כפופים לחריג עבירות קטנות לאי קבילות.

כדי לזכות בחריג העבירה הקטנה, עליך להראות כי:

• ביצעת רק פשע אחד הכרוך בעוולה מוסרית בכל עת, אי פעם.
• ההרשעה נושאת מאסר מקסימלי של שנה או פחות.
• לא נשפטת לתקופת מאסר יותר משישה חודשים.

כשל מספר 2 - הדרך להיפטר מההדרה של ארה"ב היא להגיש בקשה לחנינה קנדית על עבירות.

השעיית רישום, או חנינה, מאפשרת לאנשים שהורשעו בעבירה פלילית וסיימו את עונשם להסיר את הרישום הפלילי שלהם ממאגר המידע של המשטרה הקנדית (CPIC). אבל זה לא אומר שהרישום הפלילי יימחק. זה רק אומר שכאשר מישהו מחפש את הרישום הפלילי של אותו אדם במאגר המידע של CPIC, לא יימצא רישום פלילי. עם זאת, מכיוון שארצות הברית וקנדה חולקות מאגרי מידע פליליים, הרישום הפלילי הקנדי הישן נשאר נגיש לפקידי הגבול בארה"ב וימנע ממבקש להיכנס לארה"ב מבלי לקבל פטור.

כשל מספר 3 - קבלת דרכון חדש יפתור את הבעיה.

קבלת דרכון חדש, גם בשם חדש כמו השגת דרכון בשם בן/בת זוג בעקבות נישואין לא יגן על המבקש גם מפני הרחקה. הסיבה לכך היא שדרכון הוא רק תעודת זהות ואם מישהו יורשע בעבירה פלילית סביר להניח שיטביעו לו טביעת אצבע ובדיקת טביעת אצבע בדוכן טרום-שחרור בנמל כניסה בארה"ב תחשוף את העבירה הקודמת ותוביל לכך פְּסִילָה. יתר על כן, כל ניסיון להתחבא מאחורי שם חדש כדי להעיף בכוונה את שוטרי המכס והגנת הגבולות של ארה"ב (USCBP) מהשביל כדי לזהות את ההיסטוריה הפלילית הקודמת של המבקש, ככל הנראה יוביל לחסום כניסה של חמש שנים על סמך מצג שווא שלהם בפני השוטרים. מְעוּרָב.

כשל מספר 4 - עבירות פליליות שלא זוהו בנסיעות קודמות לארה"ב אומר שאני בטוח

לפעמים מישהו שנסע לארצות הברית פעמים רבות בעבר מופתע לגלות שפתאום הם אינם קבילים יותר, כי זה נראה כאילו פקיד אמריקאי כמעט שלף שפן מהכובע כשמצא את אותה הרשעה ישנה שהמבקש המחשבה אבודה עד אז. לדוגמה, זה יכול להיות תוצאה של עיכובים במיזוג כל המידע במאגרי המידע הפליליים של ארה"ב וקנדה ובכך סוף סוף לאפשר לשוטרים לגבול גישה לרשומה קודמת. כניסות קודמות לארה"ב אינן מוחקות את הרישום הפלילי של הפונה ואינן מצדיקות הקלה ממניעת כניסה בהתבסס על יחס חיובי קודם בגבול.

טעות מספר 5 - אני יכול לנסוע דרך ארה"ב כל עוד אני לא נשאר בארץ

מטיילים לפעמים מניחים שהם לא צריכים לדאוג לגבי ויתור בארה"ב אם הם רק נוסעים דרך ארה"ב ולא ישהו שם בפועל. אבל זו הנחה שקרית. כל סוג של כניסה לארה"ב מחייב את המבקש להתמודד עם כל אי קבילות שיש לו או היא ובמיוחד אי קבילות פלילית.

כשל מספר שש - ביידן הסיר הרשעות בגין החזקת גראס?

מדיניותו של הנשיא ביידן עדיין לא יושמה בפועל ברמה הפדרלית ובנוסף, ישנן מדינות רבות שעדיין רשומות ברישומיהן הרשעות בגין החזקת מריחואנה כעבירות פליליות. עם הזמן ההרשעות הפדרליות צפויות להימחק, אבל זה עדיין משאיר את הרשעות המדינה. ביידן עודד את מושלי המדינה ללכת בעקבותיו בשאלה זו, אך לא כולם הצטרפו למאמץ עד כה. בעתיד הנראה לעין, זה עדיין רעיון טוב לא להודות בשום החזקה קודמת של מַרִיחוּאַנָה.

טעות מספר XNUMX - יש לי הרשעה ברשימה אז אני לא יכול לנסוע לארה"ב אפילו למקרי חירום.

זה לא נכון. בנסיבות חירום מסוימות, גם אם יש לך עבר פלילי אתה יכול לקבל אישור להגיע לארצות הברית. הרבה תלוי בסוג החירום ולא קל לקבל אישור כזה. להתחתן או להציע עבודה חדשה הם בהחלט לא חריגים כאלה. עם זאת, ייתכן שניתן יהיה לגרום למנהל של נמל כניסה לאשר שחרור על תנאי של מנהל כדי לאפשר למישהו להיכנס לארצות הברית כדי להיות עם מישהו בבית חולים גוסס אם הוא בן משפחה קרוב או למשל עבור אב להיות ליד אשתו ללידה או ילדם בנסיבות שבהן אחרת לא יכלו להגיש בקשה. הנסיבות מכתיבות אם תינתן רשות כזו.