AI ChatGPT גנרטיבי יכול לזלול באופן מטריד את הנתונים הפרטיים והסודיים שלך, מזהיר מראש אתיקה של AI וחוקי בינה מלאכותית

עכשיו אתה רואה את הנתונים שלך, עכשיו אתה לא.

בינתיים, הנתונים היקרים שלך הפכו לחלק מהקולקטיב, כביכול.

אני מתכוון להיבט שעשוי להפתיע למדי את אלה מכם שעושים בשקיקה וברצינות שימוש בחדשנות הבינה המלאכותית (AI). ייתכן שהנתונים שאתה מזין לאפליקציית AI אינם פרטיים לחלוטין לך ולך בלבד. יכול להיות שהנתונים שלך ינוצלו על ידי יצרנית הבינה המלאכותית כדי לשאוף ככל הנראה לשפר את שירותי הבינה המלאכותית שלהם או שהם עשויים לשמש אותם ו/או אפילו שותפי בריתם למגוון מטרות.

עכשיו הוזהרתם מראש.

המסירה הזו של הנתונים שלך מתרחשת בדרכים התמימות ביותר ועל ידי אלפים או בסדר גודל של מיליוני אנשים. איך זה? יש סוג של בינה מלאכותית המכונה בינה מלאכותית גנרית שזכתה לאחרונה לכותרות גדולות ולתשומת הלב הנלהבת של הציבור הרחב. הבולטת ביותר מבין אפליקציות הבינה המלאכותית הקיימות היא אחת הנקראת ChatGPT אשר נוצרה על ידי חברת OpenAI.

יש לכאורה כמיליון משתמשים רשומים עבור ChatGPT. נראה שרבים מאותם משתמשים נהנים לנסות את אפליקציית הבינה המלאכותית החמה והעדכנית ביותר הזו. התהליך פשוט בצורה יוצאת דופן. אתה מזין קצת טקסט כהנחיה, והרי, אפליקציית ChatGPT מייצרת פלט טקסט שהוא בדרך כלל בצורה של חיבור. יש המתייחסים לזה כאל טקסט-לטקסט, אם כי אני מעדיף לציין את זה כטקסט-ל-מסה מכיוון שהמילול הזה הגיוני יותר.

בהתחלה, סביר להניח שמשתמש חדש יכנס למשהו מהנה וחסר דאגות. ספר לי על חייו וזמניו של ג'ורג' וושינגטון, מישהו עשוי להיכנס כהנחיה. ChatGPT אז היה מפיק מסה על הנשיא הראשון האגדי שלנו. החיבור יהיה שוטף לחלוטין ותהיה קשה להבחין שהוא הופק על ידי אפליקציית בינה מלאכותית. דבר מרגש לראות קורה.

רוב הסיכויים הם שאחרי ששיחקו קצת, חלק מהמשתמשים החדשים יתמלאו ועשויים לבחור להפסיק להשתעשע עם ChatGPT. כעת הם התגברו על ה-FOMO שלהם (פחד להחמיץ), ועושים זאת לאחר שהתנסו באפליקציית הבינה המלאכותית שנדמה שכמעט כולם מקשקשים עליה. מעשה נעשה.

חלקם אמנם יתחילו לחשוב על דרכים אחרות ורציניות יותר להשתמש בבינה מלאכותית גנרטיבית.

אולי השתמש ב-ChatGPT כדי לכתוב את התזכיר הזה שהבוס שלך הטריד אותך לכתוב. כל מה שאתה צריך לעשות הוא לספק הנחיה עם נקודות התבליט שיש לך בראש, והדבר הבא שאתה יודע נוצר ממו שלם על ידי ChatGPT שיגרום לבוס שלך להיות גאה בך. אתה מעתיק את החיבור המופק מ-ChatGPT, מדביק אותו בתבנית הרשמית של החברה בחבילת עיבוד התמלילים שלך, ושולח את התזכיר המעולה בדוא"ל למנהל שלך. אתה שווה מיליון דולר. והשתמשת במוח שלך כדי למצוא כלי שימושי שיעשה עבורך את העבודה הקשה. טפח לעצמך על השכם.

זה לא הכל.

כן, יש עוד.

זכור שבינה מלאכותית גנרטיבית יכולה לבצע שלל משימות אחרות הקשורות לכתיבה.

לדוגמה, נניח שכתבת נרטיב מסוג כלשהו עבור לקוח מוערך ואתה מאוד רוצה לעשות סקירה של החומר לפני שהוא יוצא מהדלת.

קלי קלות.

אתה מדביק את הטקסט של הנרטיב שלך בהנחיה של ChatGPT ואז מורה ל-ChatGPT לנתח את הטקסט שחיברת. החיבור שיתקבל עשוי לחפור עמוק בניסוח שלך, ולהפתעתך הנעימה ינסה לבדוק לכאורה את המשמעות של מה שאמרת (מעבר לפעולה כבודק איות או מנתח דקדוק). אפליקציית הבינה המלאכותית עשויה לזהות פגמים בלוגיקה של הנרטיב שלך או עשויה לגלות סתירות שלא הבנת שיש בכתיבה שלך. זה כמעט כאילו שכרת עורך אנושי ערמומי כדי לגלגל את הטיוטה שלך ולספק מגוון של הצעות מועילות וחששות (טוב, אני רוצה לציין באופן קטגורי שאני לא מנסה לאנתרופומורפיז את אפליקציית ה-AI, במיוחד שעורך אנושי הוא אדם בעוד אפליקציית AI היא רק תוכנית מחשב).

תודה לאל שהשתמשת באפליקציית הבינה המלאכותית הגנרטיבית כדי לבחון את הנרטיב הכתוב היקר שלך. אתה ללא ספק מעדיף שה-AI ימצא את הבעיות הכתובות המטרידות האלה במקום לאחר שליחת המסמך ללקוח היקר שלך. תאר לעצמך שחיברת את הנרטיב עבור מישהו ששכר אותך להמציא תיאור חיוני למדי. אם נתת את הגרסה המקורית ללקוח, לפני ביצוע סקירת אפליקציית AI, אתה עלול לסבול מבוכה גדולה. קרוב לוודאי שהלקוח יעורר ספקות רציניים לגבי כישוריך לבצע את העבודה שהתבקשה.

בואו נעלה את ההקדמה.

שקול יצירת מסמכים משפטיים. ברור שזה עניין חמור במיוחד. מילים ואופן ההרכבה יכולים לאיית הגנה משפטית נמרצת או אסון משפטי עגום.

במחקר ובייעוץ המתמשכים שלי, אני מתקשר באופן קבוע עם הרבה עורכי דין שמתעניינים מאוד בשימוש בבינה מלאכותית בתחום המשפט. תוכניות LegalTech שונות מתחברים ליכולות AI. עורך דין יכול להשתמש בבינה מלאכותית גנרטיבית כדי לחבר טיוטה של ​​חוזה או לחבר מסמכים משפטיים אחרים. בנוסף, אם עורך הדין עשה טיוטה ראשונית בעצמו, הם יכולים להעביר את הטקסט לאפליקציית בינה מלאכותית כמו ChatGPT כדי להסתכל ולראות אילו חורים או פערים עשויים להיות מזוהים. למידע נוסף על האופן שבו עורכי דין והתחום המשפטי בוחרים לעשות שימוש בבינה מלאכותית, עיין בדיון שלי בכתובת הקישור כאן.

עם זאת, אנחנו מוכנים להתעסקות בנושא הזה.

עורך דין לוקח חוזה מנוסח ומעתיק את הטקסט להנחיה עבור ChatGPT. אפליקציית AI מייצרת ביקורת עבור עורך הדין. מסתבר ש-ChatGPT מוצאים מספר תקלות. עורך הדין משנה את החוזה. הם עשויים גם לבקש מ-ChatGPT להציע עבורם ניסוח מחדש או מחדש של הטקסט שנכתב. גרסה חדשה וטובה יותר של החוזה מופקת לאחר מכן על ידי אפליקציית הבינה המלאכותית הגנרטיבית. עורך הדין תופס את הטקסט המופק ומכניס אותו לקובץ עיבוד תמלילים. ההודעה עוברת ללקוח שלהם. המשימה הושלמה.

אתה יכול לנחש מה גם קרה עכשיו?

מאחורי הקלעים ומתחת למכסה המנוע, ייתכן שהחוזה נבלע כמו דג אל פיו של לוויתן. למרות שעורך הדין המשתמש ב-AI לא יבין זאת, הטקסט של החוזה, כפי שהונח כהנחיה ב-ChatGPT, עלול להיבלע על ידי אפליקציית ה-AI. כעת הוא מהווה מזון להתאמת דפוסים ומורכבויות חישוביות אחרות של אפליקציית הבינה המלאכותית. זה בתורו יכול לשמש במגוון דרכים. אם יש נתונים סודיים בטיוטה, גם זה עשוי להיות כעת בגבולות ChatGPT. ההנחיה שלך כפי שסופקה לאפליקציית הבינה המלאכותית היא כעת לכאורה חלק מהקולקטיב בצורה כזו או אחרת.

יתר על כן, החיבור המופק נחשב גם לחלק מהקולקטיב. אם ביקשת מ-ChatGPT לשנות את הטיוטה עבורך ולהציג את הגרסה החדשה של החוזה, זה מתפרש כמאמר שהוצא. הפלטים של ChatGPT הם גם סוג של תוכן שניתן לשמור או לשנות אחרת על ידי אפליקציית AI.

איכס, ייתכן שמסרת מידע פרטי או סודי בתמימות. לא טוב. בנוסף, אפילו לא היית מודע לכך שעשית זאת. לא הונפו דגלים. צופר לא פוצץ. שום אורות מהבהבים לא כבו כדי לזעזע אותך לתוך המציאות.

אנו עשויים לחזות שאנשים שאינם עורכי דין יכולים בקלות לעשות טעות כזו, אבל זה כמעט בלתי נתפס שעורך דין בקיא יעשה את אותה טעות טירון. עם זאת, סביר להניח שישנם אנשי מקצוע משפטיים שעושים את אותה טעות פוטנציאלית. הם מסתכנים בהפרת מרכיב ראוי לציון בחסיון עורך דין-לקוח ואולי בהפרת כללי ההתנהגות המקצועית של איגוד עורכי הדין האמריקאי (ABA) (MRPC). בפרט: "עורך דין לא יחשוף מידע הנוגע לייצוג לקוח אלא אם הלקוח נותן הסכמה מדעת, הגילוי מורשה במשתמע לשם ביצוע הייצוג או שהגילוי מותר לפי פסקה (ב)" (צוטט מתוך MRPC, ואשר החריגים הקשורים בסעיף קטן ב' לא יכללו כנראה שימוש באפליקציית AI גנרטיבית בצורה לא מאובטחת).

עורכי דין מסוימים עשויים לנסות לתרץ את העבירה שלהם בטענה שהם לא קוסמים טכניים ושלא היו להם אמצעים מוכנים לדעת שהזנת מידע סודי שלהם לאפליקציית בינה מלאכותית עשויה איכשהו להיות הפרה כזו או אחרת. ה-ABA הבהיר כי חובה לעורכי דין כוללת להיות מעודכן בבינה מלאכותית ובטכנולוגיה מבחינה משפטית: "כדי לשמור על הידע והמיומנות הנדרשים, על עורך דין להתעדכן בשינויים בחוק ובפרקטיקה שלו, לרבות היתרונות והסיכונים הקשורים לטכנולוגיה הרלוונטית, לעסוק בלימודי המשך והשכלה ולעמוד בכל דרישות ההשכלה המשפטית המתמשכת להן כפוף עורך הדין" (לפי MRPC).

מספר הוראות נכנסות למראית עין זו של חובה משפטית, כולל שמירה על מידע סודי של הלקוח (כלל 1.6), הגנה על רכוש הלקוח כגון נתונים (כלל 1.15), תקשורת נכונה עם לקוח (כלל 1.4), קבלת הסכמה מדעת של הלקוח (כלל 1.6), והבטחת ייצוג מוכשר מטעם לקוח (כלל 1.1). ויש גם את ההחלטה המעט ידועה אך בולטת מאוד הממוקדת בינה מלאכותית שהתקבלה על ידי ה-ABA: "שאיגוד עורכי הדין האמריקאי קורא לבתי משפט ועורכי דין לטפל בסוגיות האתיות והמשפטיות המתעוררות הקשורות לשימוש בבינה מלאכותית ('AI') בעיסוק במשפט כולל: (1) הטיה, יכולת הסבר ושקיפות של החלטות אוטומטיות שהתקבלו על ידי AI; (2) שימוש אתי ומועיל בבינה מלאכותית; וכן (3) בקרה ופיקוח על בינה מלאכותית ועל הספקים המספקים בינה מלאכותית."

מילים לחכמים עבור חבריי ועמיתיי המשפטיים.

עיקר העניין הוא שכמעט כל אחד יכול להכניס את עצמו לפקק בעת שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית. אנשים שאינם עורכי דין יכולים לעשות זאת על ידי חוסר החכמה המשפטית המשוערת שלהם. עורכי דין יכולים לעשות זאת גם, אולי מאוהבים בבינה מלאכותית או לא לוקחים נשימה עמוקה ומשקפים את ההשלכות המשפטיות שיכולות להיווצר בעת שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית.

כולנו פוטנציאליים באותה סירה.

כדאי גם להבין ש-ChatGPT היא לא אפליקציית הבינה המלאכותית הגנרטיבית היחידה בשטח. יש אפליקציות בינה מלאכותיות אחרות שבהן אתה יכול להשתמש. סביר להניח שגם הם נחתכים מאותו בד, כלומר שהקלט שאתה מזין כהנחיות והפלטים שאתה מקבל כמאמרים מופקים נחשבים לחלק מהקולקטיב ויכולים לשמש את יצרן הבינה המלאכותית.

בעמודה של היום, אני הולך לפרוק את האופי של האופן שבו נתונים שאתה מזין ונתונים שאתה מקבל מ-AI גנרטיבי עלולים להיפגע בהתייחס לפרטיות וסודיות. יצרני ה-AI מעמידים את דרישות הרישוי שלהם לזמינות, והיה חכם לקרוא על התנאים החיוניים האלה לפני שתתחיל להשתמש באופן פעיל באפליקציית AI עם מראית עין של נתונים אמיתיים. אני אדריך אותך דרך דוגמה לרישוי כזה, אעשה זאת עבור אפליקציית ChatGPT AI.

לתוך כל זה נכנסים שלל שיקולי אתיקה של בינה מלאכותית ומשפטי בינה מלאכותית.

אנא שים לב שיש מאמצים מתמשכים להטמיע עקרונות בינה מלאכותית אתית בפיתוח ובתחום של אפליקציות בינה מלאכותית. קבוצה הולכת וגדלה של אתיקאי בינה מלאכותית מודאגים וקודמים מנסים להבטיח שהמאמצים לתכנן ולאמץ בינה מלאכותית לוקחים בחשבון נקודת מבט של עשייה AI לתמיד והימנעות AI למען הרע. כמו כן, מוצעים חוקי בינה מלאכותית חדשים שמסתובבים כפתרונות פוטנציאליים כדי למנוע ממאמצי הבינה המלאכותית להשתולל על זכויות אדם וכדומה. לסיקור המתמשך והענף שלי על אתיקה של בינה מלאכותית וחוק בינה מלאכותית, ראה הקישור כאן ו הקישור כאן, רק כדי שם כמה.

ישנם ניואנסים והוראות אתיים משמעותיים של בינה מלאכותית הקשורה לאופן שבו יצרני בינה מלאכותית יכולים או צריכים להתמודד עם הנתונים או המידע שנראים פרטיים או חסויים למשתמשים שלהם. סביר להניח שגם אתה יודע שחבורה של חוקים קיימים פוגעים בליבה של האופן שבו נתונים אמורים להיות מטופלים על ידי גופים טכנולוגיים. גם רוב הסיכויים שחוקי הבינה המלאכותית שהוצעו לאחרונה יצטרפו לאותה טריטוריה. ראה למשל את הסיקור שלי על מגילת זכויות AI ויכוחים משפטיים אחרים המתרחשים על AI, בשעה הקישור כאן.

הנה נקודת המפתח מהדיון הזה:

• היה מאוד מאוד זהיר לגבי הנתונים או המידע שאתה בוחר להכניס להנחיות שלך בעת שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית, ובאופן דומה היה זהיר מאוד וצפה מראש אילו סוגי מאמרים מופקים אתה עשוי לקבל מכיוון שגם התפוקות יכולות להיקלט.

האם זה מרמז שאסור להשתמש בבינה מלאכותית גנרטיבית?

לא, זה בכלל לא מה שאני אומר.

השתמש ב-AI גנרטיבי כאוות נפשך. העיקר הוא שאתה צריך להיות מודע לאופן השימוש בו. גלה איזה סוג של תנאי רישוי קשורים לשימוש. תחליט אם אתה יכול לחיות עם התנאים האלה. אם יש דרכים ליידע את יצרן הבינה המלאכותית שאתה רוצה להפעיל סוגים מסוימים של הגנות או קצבאות נוספות, ודא שאתה עושה זאת.

אציין גם פן נוסף שאני מבין שיגרמו לכמה אנשים להשתגע. הנה זה בא. למרות תנאי הרישוי אשר יהיו, עליך גם להניח כי קיימת אפשרות שדרישות אלו לא יעמדו במלואן. דברים יכולים להשתבש. דברים יכולים להחליק בין הסדקים. בסופו של דבר, בטח, אולי יש לך תביעה משפטית נגד יצרן בינה מלאכותית על אי ציות לדרישותיו, אבל זה קצת אחרי שהסוס כבר יצא מהאסם.

דרך פוטנציאלית מאוד בטוחה להמשיך היא להגדיר מופע משלך במערכות שלך, בין אם בענן ובין אם בתוך הבית (ובהנחה שאתה מקפיד על אמצעי זהירות תקינים בתחום אבטחת הסייבר, אשר יש להודות שחלקם לא עושים זאת והם גרועים יותר. מחוץ לענן משלהם מאשר להשתמש בענן של ספק התוכנה). עם זאת, בעיה קצת מטרידה היא שמעט מהאפליקציות ה-AI המייצרות בקנה מידה גדול מאפשרות זאת כעת. כולם פחות או יותר עובדים על בסיס הענן שלנו בלבד. מעטים הזמינים את האפשרות להגדיר מופע שלם רק בשבילך. ניבאתי שנראה בהדרגה את האפשרות הזו מתעוררת, אם כי בהתחלה היא תהיה די יקרה ומעט מסובכת, ראה את התחזיות שלי ב- הקישור כאן.

איך אחרת, אנשים בהירים במיוחד וחכמים במיוחד מכניסים את עצמם לביצה שחיקת סודיות מידע או מידע?

הפיתוי של אפליקציות בינה מלאכותיות אלה הוא די מגנטי ברגע שאתה מתחיל להשתמש באחת. צעד אחר צעד, אתם מוצאים את עצמכם מהופנטים ובוחרים להכניס את אצבעות הרגליים עוד ועוד לתוך מימי הבינה המלאכותית היצירתית. הדבר הבא שאתה יודע, אתה מעביר בקלות תוכן קנייני שאמור להישמר פרטי וסודי לתוך אפליקציית בינה מלאכותית.

תתנגד לדחף ובבקשה הימנע מלפול במלכודת לא נעימה.

עבור מנהיגים עסקיים ומנהלים ברמה העליונה, אותה אזהרה מגיעה לך ולכל האנשים ברחבי החברה שלך. גם מנהלים בכירים נקלעים להתלהבות והתדהמה שבשימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית. הם באמת יכולים לבלבל ולהזין מידע סודי ברמה העליונה באפליקציית AI.

נוסף על כך, אולי יש להם ליגות רחבות של העובדים שלהם שמשחקות גם עם AI גנרטיבי. רבים מאותם צוותים בעלי תשומת לב אחרת מכניסים ללא דעת ובאושר את המידע הפרטי והסודי של החברה לאפליקציות הבינה המלאכותית הללו. על פי דיווחי חדשות אחרונים, אמזון כנראה גילתה שחלק מהעובדים מכניסים מידע קנייני שונים ל-ChatGPT. נאמר כי אזהרה מכוונת משפטית נשלחה פנימית כדי להיות זהיר בשימוש באפליקציית הבינה המלאכותית שאי אפשר לעמוד בפניה.

בסך הכל, קצת אירוניה באה לידי ביטוי בתופעות הגואה של עובדים שמכניסים מידע סודי ברצון ל-ChatGPT ובינה מלאכותית אחרת. הרשה לי לפרט. לחברות המודרניות של היום יש בדרך כלל מדיניות אבטחת סייבר קפדנית שהן יצרו ויישמו בקפידה. קיימות הגנות טכנולוגיות רבות. התקווה היא למנוע שחרורים בשוגג של דברים מכריעים. פעולת תופים מתמשכת היא להיזהר כשאתה מבקר באתרים, להיות זהיר כשאתה משתמש באפליקציות שאינן מאושרות וכן הלאה.

יחד מגיעות אפליקציות AI גנרטיביות כמו ChatGPT. החדשות על אפליקציית הבינה המלאכותית עוברות דרך הגג וזוכה לתשומת לב רחבה. מתעוררת טירוף. אנשים בחברות האלה שיש להם את כל ההגנות האלה לאבטחת סייבר בוחרים לקפוץ לאפליקציית בינה מלאכותית. הם משחקים עם זה בהתחלה. לאחר מכן הם מתחילים להזין נתוני חברה. וואם, כעת הם חשפו מידע פוטנציאלי שלא היה צריך להיחשף.

הצעצוע החדש והנוצץ שעוקף בצורה קסומה את מיליוני הדולרים של הוצאות על הגנות אבטחת סייבר והדרכה מתמשכת לגבי מה לא לעשות. אבל, היי, זה מרגש להשתמש בבינה מלאכותית גנרטיבית ולהיות חלק מהקהל "בפנים". זה מה שקובע, כנראה.

אני סומך על זה שאתה מבין את הסחף שלי לגבי זהירות ניכרת.

בשלב הבא נסקור מקרוב כיצד AI מחולל מתמודד טכנית עם הטקסט של ההנחיות והמאמרים המופקים. אנו גם נחקור כמה מתניות הרישוי, תוך שימוש ב-ChatGPT כדוגמה. אנא הבינו שאני לא מתכוון לכסות את כל המכלול של מרכיבי הרישוי הללו. הקפד לערב את היועץ המשפטי שלך עבור אפליקציות AI יצירתיות שבהן תחליט להשתמש. כמו כן, הרישוי שונה מיצרן בינה מלאכותית ליצרנית בינה מלאכותית, בנוסף יצרן בינה מלאכותית נתון יכול לבחור לשנות את הרישוי שלו, אז הקפידו להישאר ערניים לכל מה שהגרסה האחרונה של הרישוי קובעת.

יש לנו כמה פריקה מרגשת לעשות בנושא המלהיב הזה.

ראשית, עלינו לוודא שכולנו נמצאים באותו עמוד לגבי מה מורכב AI Generative וגם על מה זה ChatGPT. ברגע שנכסה את הפן הבסיסי הזה, נוכל לבצע הערכה קוגנטית של מטפורת המראה הקשורה לסוג זה של AI.

אם אתה כבר מכיר היטב את AI Generative ו-ChatGPT, אתה יכול אולי לדפדף בקטע הבא ולהמשיך עם הקטע שאחריו. אני מאמין שכל השאר ימצאו מלמדים את הפרטים החיוניים בנושאים אלו על ידי קריאה מדוקדקת של המדור והתעדכנות.

הסבר מהיר על AI גנרטיבי ו-ChatGPT

ChatGPT היא מערכת בינה מלאכותית אינטראקטיבית מוכוונת שיחה, בעצם צ'אט בוט כללי תמים לכאורה, עם זאת, היא נמצאת בשימוש פעיל ונלהב על ידי אנשים בדרכים שתופסות רבים לחלוטין, כפי שאפרט בקרוב. אפליקציית בינה מלאכותית זו ממנפת טכניקה וטכנולוגיה בתחום הבינה המלאכותית שמכונה לעתים קרובות AI Generative. ה-AI מייצר פלטים כמו טקסט, וזה מה ש-ChatGPT עושה. אפליקציות אחרות המבוססות על AI מייצרות תמונות כמו תמונות או יצירות אמנות, בעוד שאחרות מייצרות קבצי אודיו או סרטונים.

אני אתמקד ביישומי AI מחוללים מבוססי טקסט בדיון הזה מכיוון שזה מה ש-ChatGPT עושה.

אפליקציות AI גנרטיביות קלות במיוחד לשימוש.

כל מה שאתה צריך לעשות הוא להזין הנחיה ואפליקציית הבינה המלאכותית תיצור עבורך חיבור שינסה להגיב להנחיה שלך. הטקסט המורכב ייראה כאילו החיבור נכתב על ידי היד והמוח האנושיים. אם הייתם נכנסים להודעה שאומרת "ספר לי על אברהם לינקולן", הבינה המלאכותית הגנרטיבית תספק לכם חיבור על לינקולן. זה מסווג בדרך כלל כ-AI גנרטיבי שמתפקד טקסט לטקסט או שיש המעדיפים לקרוא לזה טקסט למאמר תְפוּקָה. כאמור, ישנם מצבים נוספים של AI יצירתי, כמו טקסט לאמנות וטקסט לווידאו.

המחשבה הראשונה שלך עשויה להיות שהיכולת היצירתית הזו לא נראית כמו עניין כל כך גדול מבחינת הפקת מאמרים. אתה יכול בקלות לבצע חיפוש מקוון באינטרנט ולמצוא בקלות המון המון חיבורים על הנשיא לינקולן. העיקר במקרה של AI גנראטיבי הוא שהחיבור שנוצר הוא ייחודי יחסית ומספק קומפוזיציה מקורית ולא העתקה. אם הייתם מנסים למצוא את החיבור שהופק בינה מלאכותית במקום כלשהו באינטרנט, לא סביר שתגלו אותו.

AI גנרטיבי מאומן מראש ועושה שימוש בניסוח מתמטי וחישוב מורכב שהוקם על ידי בחינת דפוסים במילים כתובות ובסיפורים ברחבי הרשת. כתוצאה מבדיקת אלפי ומיליוני קטעים כתובים, הבינה המלאכותית יכולה לפלוט חיבורים וסיפורים חדשים שהם תערובת של מה שנמצא. על ידי הוספת פונקציונליות הסתברותית שונות, הטקסט המתקבל הוא די ייחודי בהשוואה למה שהיה בשימוש בערכת האימונים.

זו הסיבה שהתעוררה מהומה על כך שתלמידים מסוגלים לרמות בעת כתיבת חיבורים מחוץ לכיתה. מורה לא יכול רק לקחת את החיבור שתלמידים רמאים טוענים שהוא הכתיבה שלהם ולחפש אם הוא הועתק ממקור מקוון אחר. בסך הכל, לא יהיה שום חיבור סופי מקוון שמתאים לחיבור שנוצר בינה מלאכותית. בסך הכל, המורה יצטרך לקבל בחוסר רצון שהתלמיד כתב את החיבור כיצירה מקורית.

יש חששות נוספים לגבי AI גנרטיבי.

חיסרון מכריע אחד הוא שהחיבורים המופקים על ידי אפליקציית AI מבוססת-גנרטיבית יכולים להטביע שקריות שונים, כולל עובדות לא נכונות בעליל, עובדות שמתוארות בצורה מטעה ועובדות לכאורה שהן מפוברקות לחלוטין. היבטים מפוברקים אלה מכונים לעתים קרובות כצורה של הזיות בינה מלאכותית, משפט קטלני שאני מתנגד לו, אבל נראה שבכל זאת הוא זוכה לתפיסה פופולרית בכל מקרה (להסבר המפורט שלי למה זה טרמינולוגיה עלובה ולא מתאימה, עיין בסיקור שלי ב- הקישור כאן).

אני רוצה להבהיר היבט חשוב אחד לפני שניכנס לעובי הקורה בנושא זה.

היו כמה טענות מטורפות במדיה החברתית בנושא AI Generative בטענה שהגרסה האחרונה של AI היא למעשה AI חיוני (לא, הם טועים!). העוסקים באתיקה של בינה מלאכותית ובחוק בינה מלאכותית מודאגים במיוחד מהמגמה המתפתחת הזו של טענות מורחבות. אפשר לומר בנימוס שחלק מהאנשים מגזימים במה שה-AI של היום באמת יכול לעשות. הם מניחים של-AI יש יכולות שעדיין לא הצלחנו להשיג. זה מצער. גרוע מכך, הם יכולים להרשות לעצמם ולאחרים להגיע למצבים קשים בגלל ההנחה שה-AI יהיה חיוני או דומה לאדם ביכולת לנקוט בפעולה.

אל תעשה אנתרופומורפיזציה של AI.

פעולה זו תילכד אותך במלכודת הסתמכות דביקה ועמומה של ציפייה שה-AI יעשה דברים שהוא לא מסוגל לבצע. עם זאת, הגרסה האחרונה בתחום הבינה המלאכותית הגנרטיבית מרשימה יחסית למה שהיא יכולה לעשות. עם זאת, שים לב שישנן מגבלות משמעותיות שעליך לזכור ללא הרף בעת שימוש באפליקציית AI גנרטיבית.

אם אתה מעוניין במהומה המתרחבת במהירות על ChatGPT ו- Generative AI, עשיתי סדרה ממוקדת בטור שלי שאולי תמצא לך אינפורמציה. הנה הצצה למקרה שאחד מהנושאים האלה יתחבב עליך:

• 1) תחזיות של התקדמות AI גנרטיבית. אם אתה רוצה לדעת מה צפוי להתפתח לגבי AI במהלך 2023 ואילך, כולל ההתקדמות הקרובה בבינה מלאכותית ו-ChatGPT, תרצה לקרוא את הרשימה המקיפה שלי של תחזיות 2023 בכתובת הקישור כאן.
• 2) ייעוץ בינה מלאכותית ונפשית. בחרתי לסקור כיצד נעשה שימוש בבינה מלאכותית וב-ChatGPT לייעוץ לבריאות הנפש, מגמה מטרידה, לפי הניתוח הממוקד שלי ב- הקישור כאן.
• 3) יסודות הבינה המלאכותית הגנרטיבית וה-ChatGPT. יצירה זו בוחנת את המרכיבים המרכזיים של אופן פעולת הבינה המלאכותית הגנרטיבית ובמיוחד מתעמקת באפליקציית ChatGPT, כולל ניתוח של הבאזז והקולות, ב- הקישור כאן.
• 4) מתח בין מורים לתלמידים על רקע בינה מלאכותית ו-ChatGPT. להלן הדרכים בהן התלמידים ישתמשו בערמומיות בבינה מלאכותית וב-ChatGPT. בנוסף, ישנן מספר דרכים למורים להתמודד עם גל הגאות הזה. לִרְאוֹת הקישור כאן.
• 5) הקשר ושימוש בינה מלאכותית. עשיתי גם בדיקת לשון בלחי בטעם עונתי על הקשר הקשור לסנטה הכולל ChatGPT ובינה מלאכותית יצירתית הקישור כאן.
• 6) רמאים המשתמשים בבינה מלאכותית גנרטיבית. בנימה מבשרת רעות, כמה רמאים הבינו כיצד להשתמש בבינה מלאכותית וב-ChatGPT כדי לעשות עוולות, כולל הפקת הודעות דוא"ל הונאה ואפילו הפקת קוד תכנות עבור תוכנות זדוניות, ראה את הניתוח שלי בכתובת הקישור כאן.
• 7) טעויות טירונים בשימוש בינה מלאכותית. אנשים רבים גם מחליפים וגם מפתיעים את מה ש-AI גנראטיבי ו-ChatGPT יכולים לעשות, אז הסתכלתי במיוחד על ה-undershooting שטירוני בינה מלאכותית נוטים לעשות, ראה את הדיון בכתובת הקישור כאן.
• 8) התמודדות עם הנחיות בינה מלאכותית והזיות בינה מלאכותית. אני מתאר גישה מובילה לשימוש בתוספות בינה מלאכותית כדי להתמודד עם הבעיות השונות הקשורות בניסיון להזין הנחיות מתאימות לבינה מלאכותית, ובנוסף ישנן תוספות בינה מלאכותית נוספות לזיהוי פלטים והזיות שווא של בינה מלאכותית, כמו מכוסה ב הקישור כאן.
• 9) ביטול טענות Bonehead על זיהוי מאמרים שיוצרו בינה מלאכותית. ישנה הבהלה מוטעית לזהב של אפליקציות בינה מלאכותיות שמכריזות כי הן מסוגלות לברר אם כל חיבור נתון נוצר מאדם לעומת AI. בסך הכל, זה מטעה ובמקרים מסוימים, טענה עצומה ובלתי נסבלת, ראה את הסיקור שלי ב- הקישור כאן.
• 10) משחק תפקידים באמצעות בינה מלאכותית גנרטיבית עשויה להוות חסרונות בבריאות הנפש. חלקם משתמשים בבינה מלאכותית כמו ChatGPT כדי לעשות משחק תפקידים, לפיו אפליקציית הבינה המלאכותית מגיבה לאדם כאילו קיים בעולם פנטזיה או סביבה מורכבת אחרת. זה עלול להיות בעל השלכות על בריאות הנפש, תראה הקישור כאן.
• 11) חשיפת מגוון השגיאות והשקריות. רשימות שונות שנאספו מורכבות כדי לנסות ולהציג את טבען של שגיאות ושקריות שנוצרו על ידי ChatGPT. יש הסבורים שזה חיוני, בעוד שאחרים אומרים שהתרגיל הוא חסר תועלת, ראה את הניתוח שלי ב הקישור כאן.
• 12) בתי ספר האוסרים על צ'אט AI Generative GPT חסרים את הסירה. אתה אולי יודע שבתי ספר שונים כמו מחלקת החינוך של העיר ניו יורק (NYC) הכריזו על איסור על השימוש ב-ChatGPT ברשת ובמכשירים הקשורים אליהם. למרות שזה עשוי להיראות אמצעי זהירות מועיל, הוא לא יזיז את המחט ולמרבה הצער מפספס לחלוטין את הסירה, ראה את הסיקור שלי ב- הקישור כאן.
• 13) גנרטיבי AI ChatGPT הולך להיות בכל מקום בגלל ה-API הקרוב. ישנו טוויסט חשוב שעולה לגבי השימוש ב-ChatGPT, כלומר שבאמצעות השימוש בפורטל API לתוך אפליקציית AI המסוימת הזו, תוכנות אחרות יוכלו להפעיל את ChatGPT ולהשתמש בהן. זה הולך להרחיב באופן דרמטי את השימוש ב-AI גנרטיבי ויש לו השלכות בולטות, ראה פירוט שלי ב- הקישור כאן.
• 14) דרכים ש-ChatGPT עלול להתפרע או להימס. מספר בעיות מטרידות פוטנציאליות ניצבו לפני ChatGPT במונחים של ירידה בשבחים האדירים שזכתה עד כה. ניתוח זה בוחן מקרוב שמונה בעיות אפשריות שעלולות לגרום ל-ChatGPT לאבד את הקיטור ואף להגיע לבית הכלבים, ראה הקישור כאן.

ייתכן שתמצא עניין ש-ChatGPT מבוסס על גרסה של אפליקציית AI קודמת המכונה GPT-3. ChatGPT נחשב לשלב הבא מעט, המכונה GPT-3.5. צפוי ש-GPT-4 ישוחרר ככל הנראה באביב 2023. ככל הנראה, GPT-4 הולך להיות צעד מרשים קדימה מבחינת היכולת להפיק חיבורים לכאורה אפילו יותר שוטפים, להעמיק ולהתפעל. -פלא מעורר השראה לגבי הקומפוזיציות שהוא יכול להפיק.

אתה יכול לצפות לראות סבב חדש של פליאה מפורשת כאשר יבוא האביב והחדש ביותר בתחום הבינה המלאכותית הגנרטיבית ישוחרר.

אני מעלה את זה כי יש זווית נוספת שכדאי לזכור, המורכבת מעקב אכילס פוטנציאלי לאפליקציות ה-AI היותר טובות וגדולות יותר. אם כל ספק בינה מלאכותית יציע אפליקציית בינה מלאכותית מחוללת שפולטת סתמיות בקצף, הדבר עלול להרוס את תקוותיהם של יצרני בינה מלאכותית. זליגה חברתית יכולה לגרום לכל הבינה המלאכותית הגנרטיבית לקבל עין שחורה רצינית. אנשים ללא ספק יתעצבנו למדי על תפוקות רעות, שקרו כבר פעמים רבות והובילו לתגובת גינוי חברתית סוערת כלפי AI.

אזהרה אחת אחרונה לעת עתה.

מה שאתה רואה או קורא בתגובת AI מחוללת זה נראה כדי להיות מועבר כעובדתי בלבד (תאריכים, מקומות, אנשים וכו'), הקפידו להישאר סקפטיים ולהיות מוכנים לבדוק שוב את מה שאתם רואים.

כן, אפשר לרקוח תאריכים, אפשר להמציא מקומות, ואלמנטים שאנחנו בדרך כלל מצפים שיהיו מעל לכל דופי הם את כל נתון לחשדות. אל תאמין למה שאתה קורא והקפיד על עין סקפטית כשאתה בוחן חיבורים או תפוקות של בינה מלאכותית. אם אפליקציית בינה מלאכותית תספר לכם שאברהם לינקולן טס ברחבי הארץ במטוס הפרטי שלו, ללא ספק הייתם יודעים שזה מסוכן. לרוע המזל, ייתכן שחלק מהאנשים לא יבינו שמטוסי סילון לא היו בסביבה בימיו, או שהם עשויים לדעת אך לא לשים לב שהחיבור מעלה את הטענה החצופה והשגויה הזו להחריד.

מנה חזקה של ספקנות בריאה והלך רוח מתמשך של חוסר אמון יהיו הנכס הטוב ביותר שלך בעת שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית.

אנו מוכנים לעבור לשלב הבא של ההבהרה הזו.

לדעת מה השטן יקרה עם הטקסט הזה

כעת, לאחר שקבענו את היסודות, אנו יכולים לצלול לתוך שיקולי הנתונים והמידע בעת שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית.

ראשית, הבה נשקול בקצרה מה קורה כאשר אתה מזין טקסט כלשהו לבקשת ChatGPT. אנחנו לא יודעים בוודאות מה קורה בתוך ChatGPT מכיוון שהתוכנית נחשבת קניינית. חלקם ציינו שזה מערער את תחושת השקיפות לגבי אפליקציית הבינה המלאכותית. הערה קצת עלובה היא שעבור חברה שנקראת OpenAI, ה-AI שלהם למעשה סגור לגישה ציבורית ואינו זמין כקוד פתוח.

בואו נדון בטוקניזציה.

כאשר אתה מזין טקסט רגיל להנחיה ולוחץ על return, יש להניח שיש המרה שמתרחשת מיד. הטקסט מומר לפורמט המורכב מאסימונים. אסימונים הם חלקי משנה של מילים. לדוגמה, המילה "המבורגר" תחולק בדרך כלל לשלושה אסימונים המורכבים מהחלק "שינקן", "בור" ו"גר". כלל אצבע הוא שאסימונים נוטים לייצג כארבעה תווים או נחשבים כ-75% ממילה באנגלית קונבנציונלית.

כל אסימון מנוסח מחדש כמספר. טבלאות פנימיות שונות מציינות איזה אסימון מוקצה לאיזה מספר מסוים. ההשקפה על זה היא שהטקסט שהזנת הוא כעת לגמרי קבוצה של מספרים. המספרים האלה משמשים לניתוח חישובי של ההנחיה. יתר על כן, רשת התאמת הדפוסים שהזכרתי קודם לכן מבוססת גם על ערכים סמליים. בסופו של דבר, בעת חיבור או יצירת החיבור המופק, נעשה שימוש תחילה באסימונים המספריים הללו, ולאחר מכן לפני הצגתם, האסימונים מומרים בחזרה לקבוצות של אותיות ומילים.

חשבו על זה לרגע.

כשאני אומר לאנשים שככה עובדת המכניקה של העיבוד, הם לרוב נדהמים. הם הניחו שאפליקציית AI גנרטיבית כמו ChatGPT חייבת להשתמש במילים אינטגרטיביות לחלוטין. אנו מניחים באופן הגיוני שמילים פועלות כאבן המפתח לזיהוי סטטיסטית של יחסים בנרטיבים ובחיבורים כתובים. מסתבר שהעיבוד דווקא נוטה להשתמש באסימונים. אולי זה מוסיף לתדהמה על האופן שבו נראה שהתהליך החישובי עושה עבודה די משכנעת בחיקוי שפה אנושית.

ליוויתי אותך בתהליך הזה בגלל תפיסה מוטעית אחת שנראית כאילו מתפשטת. נראה שחלק מהאנשים מאמינים שבגלל שהטקסט הנחיה שלך מומר לאסימונים מספריים, אתה בטוח ושלם שהחלק הפנימי של אפליקציית הבינה המלאכותית איכשהו כבר לא מכיל את הטקסט שהוזן במקור. לפיכך, נטען בטענה, שגם אם הזנת מידע סודי בהנחיה שלך, אין לך דאגות מכיוון שהכל היה לכאורה סמל.

הרעיון הזה הוא כשל. זה עתה ציינתי שניתן להחזיר בקלות אסימונים מספריים לפורמט הטקסטואלי של אותיות ומילים. ניתן לעשות את אותו הדבר עם ההנחיה שהוסבה שעברה אסימון. אין שום דבר שמגן בצורה קסומה על כך שעברו אסימון. עם זאת, לאחר ההמרה לאסימונים, אם יש תהליך נוסף שבוחר לשחרר אסימונים, להזיז אותם, ובדרך אחרת לטרוף או לחתוך דברים, במקרה כזה, אכן קיימת אפשרות שחלקים מסוימים מהמקור ההנחיה כבר לא שלמה (ובהנחה שעתק מקורי לא נשמר או מאוחסן במקום פנימי).

אני רוצה להעיף מבט על ההתראות השונות ותנאי הרישוי של ChatGPT.

כאשר אתה נכנס ל-ChatGPT, מוצגות סדרה של אזהרות והערות מידע.

הנה הם:

• "עלול ליצור מדי פעם מידע שגוי."
• "עלול לייצר מדי פעם הוראות מזיקות או תוכן מוטה."
• "אומן לדחות בקשות בלתי הולמות."
• "המטרה שלנו היא לקבל משוב חיצוני על מנת לשפר את המערכות שלנו ולהפוך אותן לבטוחות יותר."
• "למרות שיש לנו אמצעי הגנה, המערכת עשויה מדי פעם לייצר מידע שגוי או מטעה וליצור תוכן פוגעני או מוטה. זה לא נועד לתת עצות".
• "ייתכן שהשיחות ייבדקו על ידי מאמני הבינה המלאכותית שלנו כדי לשפר את המערכות שלנו."
• "אנא אל תשתף מידע רגיש בשיחות שלך."
• "מערכת זו מותאמת לדיאלוג. ספר לנו אם תגובה מסוימת הייתה טובה או לא מועילה."
• "ידע מוגבל על העולם והאירועים לאחר 2021."

שתיים מאותן אזהרות מוצהרות רלוונטיות במיוחד לדיון זה. תסתכל על נקודת התבליטים השישית והנקודה השביעית.

בוא נפרק את שני אלה:

"ייתכן שהשיחות ייבדקו על ידי מאמני הבינה המלאכותית שלנו כדי לשפר את המערכות שלנו."

הנקודה השישית הזו מסבירה ששיחות טקסט בעת שימוש ב-ChatGPT עשויות להיבדק על ידי ChatGPT באמצעות "מאמני AI" שלה, שנעשה כדי לשפר את המערכות שלהם. זה כדי להודיע ​​לך שלכל הנחיות הטקסט שהוזנת והחיבורים המתאימים, שכולם חלק מה"שיחה" שאתה מנהל עם ChatGPT, זה יכול להיראות לחלוטין על ידי האנשים שלהם. הרציונל המוצע הוא שזה נעשה כדי לשפר את אפליקציית הבינה המלאכותית, וגם נאמר לנו שזו סוג של משימת עבודה שעושים מאמני הבינה המלאכותית שלהם. אולי כן, אבל התוצאה היא שהם שמו לך הודעה שהם יכולים להסתכל על הטקסט שלך. נקודה, נקודה.

אם הם היו עושים משהו אחר עם הטקסט שלך, סביר להניח שהייתם מבקשים ייעוץ משפטי לגבי האם הם נמשכו בצורה חריפה אל מעבר לגבולות המוצעים של סקירת הטקסט בלבד למטרות שיפור המערכת (בהנחה שהצלחת לגלות שהם עשו זאת, מה עצמו נראה אולי לא סביר). בכל מקרה, אתה יכול לתאר לעצמך את ההתנצחות המשפטית של הניסיון להצמיד אותם לזה, ואת הניסיונות שלהם להמציא את המילים שלהם כדי להיחלץ על כך שהם מפרים איכשהו את גבולות הוויתור שלהם.

"אנא אל תשתף מידע רגיש בשיחות שלך."

הנקודה השביעית עם התבליטים מציינת שאסור לשתף מידע רגיש בשיחות שלך. זה נראה יחסית פשוט. אני מניח שאתה יכול להתלבט עם מה מורכבת ההגדרה של מידע רגיש. כמו כן, הנקודה עם התבליטים לא אומרת לך מדוע אינך צריך לשתף מידע רגיש. אם יום אחד תצטרך לנסות ולהסביר בזיעה קשה מדוע הזנת נתונים סודיים בטיפשות, אולי תנסה את טענת הגבה המורמת שהאזהרה לא ספציפית, ולכן לא הבנת את המשמעות. עצור את נשימתך על זה.

בסך הכל, אני מעז לומר שרוב האנשים שראיתי משתמשים ב-ChatGPT נוטים לא לקרוא את הנקודות עם התבליטים, או שהם גולשים באמצעי הזהירות עם התבליטים ופשוט מהנהנים בראשם כאילו זה הקשקוש המשפטי הרגיל שאתה רואה את כל זְמַן. נראה כי מעטים לוקחים ללב את האזהרות. האם זו אשמתו של הספק שלא הבהיר את אמצעי הזהירות? או שעלינו להניח שהמשתמשים צריכים להיות אחראים ושקראו, הבינו, ובהמשך לפעול בצורה נבונה על סמך האזהרות?

חלקם אפילו טוענים שאפליקציית הבינה המלאכותית צריכה להזהיר אותך שוב ושוב. בכל פעם שאתה מזין הנחיה, התוכנה אמורה לצוץ אזהרה ולשאול אותך אם אתה רוצה להקיש על החזרה. שוב ושוב. למרות שזה עשוי להיראות כמו אמצעי זהירות מועיל, יש להודות שזה יעצבן את המשתמשים. מעורבת פשרה קוצנית.

אוקיי, אז אלה האזהרות הברורות כפי שהוצגו לכל המשתמשים לראות בקלות.

משתמשים שעשויים להיות סקרנים יותר, יכולים לבחור למלא אחר חלק מתנאי הרישוי המפורטים שמתפרסמים גם באינטרנט. אני בספק אם רבים עושים זאת. התחושה שלי היא שמעטים מסתכלים ברצינות על נקודות התבליטים בעת הכניסה, ואפילו פחות בפער עצום ואז בודקים את פרטי הרישוי. שוב, כולנו קצת קהים לדברים כאלה בימים אלה. אני לא מתרץ על ההתנהגות, רק מציין מדוע היא מתרחשת.

אבחן כמה קטעים מתנאי הרישוי שפורסמו.

ראשית, הנה הגדרה של מה שהם מחשיבים כ"תוכן" הקשור לשימוש ב-ChatGPT:

• "התוכן שלך. אתה רשאי לספק קלט לשירותים ('קלט'), ולקבל פלט שנוצר ומוחזר על ידי השירותים בהתבסס על הקלט ('פלט'). קלט ופלט הם ביחד "תוכן". כמו בין הצדדים ובמידה המותרת על פי החוק החל, אתה הבעלים של כל הקלט, ובכפוף לעמידה בתנאים אלה, OpenAI מקצה לך בזאת את כל הזכויות, הבעלות והאינטרסים שלה ב-Output ואליו. OpenAI עשויה להשתמש בתוכן לפי הצורך כדי לספק ולתחזק את השירותים, לציית לחוק החל ולאכוף את המדיניות שלנו. אתה אחראי לתוכן, לרבות להבטיח שהוא אינו מפר כל חוק החל או תנאים אלה."

אם תבחן בקפידה את ההגדרה הזו, תבחין ש-OpenAI מצהירה שהיא יכולה להשתמש בתוכן כפי שהם רואים צורך לתחזק את שירותיה, כולל ציות לחוקים החלים ואכיפת מדיניותה. זהו אוסף שימושי עבורם. באחד מהטורים הקרובים שלי, אני אדון בנושא אחר אך קשור, במיוחד לגבי זכויות הקניין הרוחני (IP) שיש לך לגבי הנחיות הטקסט שהוזנו ומאמרים המופקים (אני מציין זאת כאן מאז ההגדרה של תוכן קשור לנושא זה).

בחלק נוסף של המונחים, המסומנים כסעיף ג', הם מזכירים את הפן הזה: "אחד היתרונות העיקריים של מודלים של למידת מכונה הוא שניתן לשפר אותם לאורך זמן. כדי לעזור ל-OpenAI לספק ולתחזק את השירותים, אתה מסכים ומורה שנוכל להשתמש בתוכן כדי לפתח ולשפר את השירותים." זה דומה לזהירות הקודמת של שורה אחת שמופיעה כשאתה מתחבר ל-ChatGPT.

מסמך נפרד המקושר לכך מספק כמה היבטים נוספים בנושאים כבדי משקל אלה:

• "כחלק מהשיפור המתמיד הזה, כאשר אתה משתמש במודלים של OpenAI דרך ה-API שלנו, אנו עשויים להשתמש בנתונים שאתה מספק לנו כדי לשפר את המודלים שלנו. זה לא רק עוזר לדגמים שלנו להיות מדויקים יותר וטובים יותר בפתרון הבעיה הספציפית שלך, זה גם עוזר לשפר את היכולות והבטיחות הכלליות שלהם. אנו יודעים שפרטיות ואבטחת נתונים הם קריטיים עבור הלקוחות שלנו. אנו מקפידים מאוד להשתמש בבקרות טכניות ותהליכיות מתאימות כדי לאבטח את הנתונים שלך. אנו מסירים כל מידע המאפשר זיהוי אישי מנתונים שאנו מתכוונים להשתמש בהם כדי לשפר את ביצועי המודל. אנו גם משתמשים רק בדגימה קטנה של נתונים לכל לקוח עבור המאמצים שלנו לשפר את ביצועי המודל. לדוגמה, עבור משימה אחת, המספר המרבי של בקשות API שאנו דוגמים ללקוח מוגבל ל-200 כל 6 חודשים" (מובא מהמסמך שכותרתו "כיצד משתמשים בנתונים שלך לשיפור ביצועי המודל").

שימו לב שהקביעה מציינת שההוראה חלה על שימוש ב-API כאמצעי לחיבור ושימוש במודלים של OpenAI. זה קצת עכור אם זה חל באותה מידה על משתמשי קצה שמשתמשים ישירות ב-ChatGPT.

במסמך אחר, כזה שמכיל את רשימת השאלות הנפוצות השונות שלהם, הם מספקים סדרה של שאלות ותשובות, שתיים מהן נראות רלוונטיות במיוחד לדיון זה:

• "(5) מי יכול לראות את השיחות שלי? כחלק מהמחויבות שלנו לבינה מלאכותית בטוחה ואחראית, אנו בודקים שיחות כדי לשפר את המערכות שלנו ולהבטיח שהתוכן תואם למדיניות ולדרישות הבטיחות שלנו".
• "(8) האם אתה יכול למחוק הנחיות ספציפיות? לא, אנחנו לא יכולים למחוק הנחיות ספציפיות מההיסטוריה שלך. אנא אל תשתף מידע רגיש בשיחות שלך."

יש מסמך נוסף שמכסה את מדיניות הפרטיות שלהם. זה אומר כך: "אנו אוספים מידע שיכול לשמש לבד או בשילוב עם מידע אחר שברשותנו כדי לזהות אותך ("מידע אישי")" ואז ממשיכים להסביר שהם עשויים להשתמש בנתוני יומן, נתוני שימוש, מידע תקשורת, מידע על המכשיר, קובצי Cookie, ניתוחים ומידע אחר שעלול לאסוף עליך. הקפד לקרוא את האותיות הקטנות.

אני חושב שזה די מספק סיור של כמה שיקולים העומדים בבסיס אופן השימוש בנתונים שלך. כפי שציינתי בהתחלה, אני לא מתכוון לעבור בעמל רב על כל תנאי הרישוי.

אני מקווה שזה יכניס אותך למסגרת נפשית בעניינים האלה ויישאר בראש שלך.

סיכום

אמרתי את זה בעבר ואני אגיד את זה שוב, אל תזין נתונים סודיים או פרטיים לאפליקציות הבינה המלאכותית האלו.

שקול כמה טיפים שימושיים או אפשרויות על העצה החכמה הזו:

• חשוב לפני השימוש ב-AI גנרטיבי
• הסר דברים מראש
• מסכה או זיוף את הקלט שלך
• הגדר מופע משלך
• אחר

בהמשך אציין ממה מורכב כל אחד מהם. הגדרת המופע שלך כוסתה קודם לכן כאן. השימוש ב"אחר" ברשימה שלי נובע מהאפשרות של דרכים אחרות להתמודד עם מניעת הכללת נתונים סודיים, שאותם אעסוק בהמשך בפרסום טור בעתיד.

בואו נבחן את אלה:

• חשוב לפני השימוש ב-AI גנרטיבי. גישה אחת כוללת הימנעות מוחלטת משימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית. או לפחות תחשוב פעמיים לפני שאתה עושה זאת. אני מניח שהדרך הבטוחה ביותר כרוכה באי שימוש ביישומי AI אלה. אבל זה גם נראה די חמור וכמעט מוגזם.
• הסר דברים מראש. גישה נוספת מורכבת מהסרת מידע סודי או פרטי מכל מה שתזין כהנחיה. במובן הזה, אם לא תיכנס אליו, אין סיכוי שזה ייכנס לבורג. החיסרון הוא שאולי ההסרה של החלק החסוי איכשהו מפחיתה או מפחיתה את מה שאתה מנסה לגרום ל-AI הגנרטיבי לעשות עבורך.
• מסכה או זיוף את התשומות שלך. אתה יכול לשנות את הטקסט המוצע שלך על ידי שינוי המידע כך שכל מה שנראה סודי או פרטי מוצג כעת בצורה שונה. לדוגמה, במקום חוזה שמזכיר את חברת הווידג'ט וג'ון סמית', אתה משנה את הטקסט כך שיתייחס לחברת הספייס ולג'יין קפונה. בעיה כאן היא האם תעשה עבודה ממצה מספיק כך שכל ההיבטים הסודיים והפרטיים ישתנו במלואם או מזוייפים. קל יהיה לפספס חלק מהעננות ולהשאיר דברים שאמורים לא להיות שם.

להלן טוויסט נוסף ומעניין שעשוי לגרום לשיגעון שלך לחלחל עוד יותר בנושא זה. אם אתה יכול להבטיח לחלוטין שאף אחת מהנחיות הקלט שלך לא מכילה מידע סודי, האם זה מרמז שאינך צריך להיות טיפה של דאגה לגבי החיבורים המופקים שיכילו גם מידע סודי?

זה ייראה נכון מבחינה אקסיומטית. אין קלט סודי, אין פלט סודי.

הנה הטוויסט המעצבן שלך.

AI גנרטיבי מוגדר לעתים קרובות כדי לאמן את עצמו מחדש מבחינה חישובית מהנחיות הטקסט המסופקות. באופן דומה, בינה מלאכותית גנרטיבית מתוכננת לעתים קרובות כדי להכשיר מחדש באופן חישובי מהמאמרים המופקים. כל ההכשרה מחדש נועדה לשפר את היכולות של AI גנרטיבי.

תיארתי באחד הטורים האחרים שלי את הניסוי הבא שביצעתי. עורך דין ניסה לגלות אמצעי חדש להתמודדות עם סוגיה משפטית. לאחר עיון מקיף בספרות המשפטית, נראה היה שכל הזוויות שכבר עלו על פני השטח נמצאו. באמצעות AI גנרטיבי, קיבלנו את אפליקציית ה-AI לייצר חידוש בגישה משפטית שלכאורה לא זוהתה קודם לכן. האמינו שאף אחד אחר עדיין לא נחת על העמדה המשפטית הזו. גוש זהב חוקי, כביכול. זו יכולה להיות בוננזה משפטית תחרותית בעלת ערך אסטרטגי, שבזמן הנכון תנופה ותנוצל.

האם המאמר המופק הזה מהווה סוג של מידע סודי, כזה שהוא נוצר על ידי ה-AI עבור האדם המסוים הזה ומכיל משהו מיוחד וייחודי לכאורה?

אהה, זה מוביל אותנו לנושא הנוסף והשזור השני על הבעלות וזכויות ה-IP הקשורות לבינה מלאכותית יצירתית. הישארו מעודכנים כדי לראות איך זה יוצא.

הערה אחרונה לעת עתה.

סופוקלס סיפק את החוכמה הזו: "לא תעשה דבר בסתר; כי הזמן רואה ושומע את כל הדברים ומגלה הכל." אני מניח שאתה יכול לחדש את הניסוח ולטעון שבינה מלאכותית גנרטיבית ואלו שמעצבים ומתחזקים את הבינה המלאכותית נוטים לראות את כולם.

זוהי עצה סמלית בצניעות שראוי לזכור אותה.