האם הניו יורק ניקס החתימו את מיטשל רובינסון לעסקה הוגנת?

הבאזז אחרי שמיצ'ל רובינסון חתם בניו יורק ניקס היה ש"קללת צ'רלי וורד" נשברה ושהקבוצה סוף סוף החתימה שחקן על חוזה לאחר עסקת הרוקי שלהם. קשה שלא להגיע לרמה של "ג'וקרים לא מעשיים"נו…” על הטכניות שבה הוא לא בחירה בסיבוב 1, אבל לכל דבר ועניין זה מראה שהניקס סוף סוף הצליחו לשמור על טירון שהם גייסו בדראפט.

כעת נשאלת השאלה האם מדובר בתשלום יתר או לא. השחקן בן ה-24 עשה צעדים גדולים בשנה שעברה, אבל האם זה מספיק כדי להצדיק חוזה גדול כל כך?

את פרטים

העסקה של רובינסון היא לארבע שנים והיא כן בסך כולל של 60 מיליון דולר.

שנה א':

$ 17,045, 454

שנה ב':

$15,681,818

שנה שלישית:

$14,318,182

שנה רביעית:

$12,954,546

העסקה היורדת מובטחת לחלוטין עבור רובינסון לאורך ארבע השנים. הוא יהיה כשיר להיסחר ב-13 בינואר 2023.

שווה את זה

העסקה היורדת הופכת את זה להרבה יותר טעים עבור הניקס. לבחירה להזמין אותו בצורה זו יש יתרונות רבים, שאחד מהם מאפשר לראות בו עסקה ידידותית יותר בטרייד. השני הוא שזה נותן לניקס את הפוטנציאל לקבל יותר גמישות פיננסית קדימה כאשר ייתכן שיהיה להם צורך גדול יותר לנצל את השטח. לדוגמה, הם החתימו מחדש את רובינסון עם היכולת לעבור על הכובע. זו הייתה עסקה לא מזיק, שום סוג של עסקה. בשנים הבאות, עכשיו הם יקבלו אותו כחלק מתקרת השכר וצמצום ההשפעה הכספית הזו עשויה לאפשר לניקס יותר מקום להביא או לשמר שחקנים יקרי ערך.

סטטיסטית לרובינסון יש טענה הוגנת שהוא שווה את החוזה. הוא עומד להיות בין הגילאים 24 ל-27 בזמן החוזה הזה (טכנית הוא יהיה בן 28 ממש בסוף העסקה) וזה בדיוק טווח הגילאים שאתה רוצה לתפוס בזמן חלוקת הסכם לארבע שנים. הוא הראה צמיחה ובגרות לגבי האומנות שלו - עובד על בניית כושר גופני לאורך העונה לאחר שהתרכז בהגדלה בשנה הקודמת. טום ת'יבודו התרשם מרובינסון יותר משנה לשנה ונראה שהוא מאמין שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות להצליח מבחינה הגנתית.

הוא הריבאונד ההתקפה הטוב בליגה. זו לא הגזמה. רובינסון הוא מפלצת מוחלטת בזלילת לוחות - תופס מקום מתחת לסל ומשתמש בתמהיל האורך והכוח שלו כדי להשיג מיקום נכון תוך כדי איסוף החמצות שמתרוצצות מהשפה לתוך כפותיו הגדולות. הוא התגלגל פנימה 15.1 אחוז מהחמצות של הקבוצה בעונה שעברה, שדורגה באחוזון ה-96 למרכזים. היה לו את 2 בגובהו ריבאונד התקפה למשחק סה"כ ב-NBA, אבל הביא מספר גבוה בהרבה מהם בעודם מתמודדים והיו לו פחות הזדמנויות מהמנהיג (סטיבן אדמס).

המרכז המעופף גבוה עדיין מהווה איום עצום כאשר משתמשים בו בפיק אנד רול. הוא הניח ב אחוז 10 העליון ביעילות עבור אנשי רול בסוג המשחק, למרות שקיבלה רק הזדמנות אחת למשחק. זה אמור להשתנות במהירות עם צירופו של ג'לן ברונסון שיכול למעשה לתקוף את השפה ולהעביר את הכדור לרובינסון כאשר הוא מאלץ מגן נוסף לעזור כשהוא מגיע לצבע.

מבחינה הגנתית הוא מהווה איום בשפה ומניא מטפלי כדור מלירות ליד הסל. רק 3.7 ניסיונות בשפה נעשו נגד רובינסון בזמן שהיה על המגרש והוא שמר על יריבים בשיעור המרה שפל למדי (53.6%). הוא עבד על שיעור הפגמים שלו במהלך השנים האחרונות כשהוא עדיין פרסם עילית 3.7 אחוזי חסימה, שהיא אחת מהטופות בליגה.

החוש ההגנתי הזה הוא חלק בלתי נפרד ממה שת'יבס רוצה לעשות בהגנה, וזה בגלל איך שהמאמן רואה אותו שהוא חוזר להצעה כל כך משתלמת.

לשלם יותר מדי

מרכזים הם עמדה שלא בהכרח צריך לשלם עליה פרמיה, במיוחד כשאתה משתמש בהם כמו שהניקס עושים. מבחינה התקפית, נראה שיש מעט מאוד ציפיות למה שהם צריכים לעשות חוץ מקריסת הזכוכית והגדרת מסכים פריכים. מבחינה הגנתית, הם צריכים לעגן את הצבע, אבל את מערך המיומנויות הזה אפשר למצוא בהרבה שחקנים שונים. לדוגמה, השחקן שהניקס חתם זה עתה על חוזה לשנתיים של 16 מיליון דולר.

ישעיהו הרטנשטיין מציע לניקס את אותה הגנת חישוקים כמו רובינסון (הוא למעשה זכה בדירוג השחקן הכי טוב בליגה בסטטיסטיקה) ומציע יותר ורסטיליות התקפית עם המעבר שלו מהפוסט הגבוה. הוא לא כמעט אותו ריבאונדר התקפה, אבל הוא מספק יכולת שהיא בעלת ערך בעמדה תמורת חצי מהעלות של רובינסון. לזרוק את ג'ריקו סימס ונראה שהעמדה מטופלת בצורה מוכשרת.

רובינסון מקבל כעת תשלום השכר ה-12 הגבוה ביותר למרכזים העונה, וזה קצת מטעה בהתחשב בכך שהחוזה יקטן במהלך ארבע השנים. ובכל זאת, להגדיר את רובינסון כמרכז ה-12 הטוב ביותר ולשלם לו כל כך הרבה כשהשוק נראה דובי למדי זו עמדה די נועזת לנקוט. זה פשוט אפילו יותר מפתיע כשחושבים על כך שהיתה מעט מאוד תחרות להביא את רובינסון ושהניקס בסופו של דבר ניהלו משא ומתן נגד עצמם.

הניקס הסתבכו בעונה שעברה כשחשבו שהחוזים שהם הציעו לשחקנים עומדים להיות ניתנים למסחר. מרכז שיש לו ארבע שנים שלמות על העסקה שלו אולי לא יהיה ההחלטה העסקית הטובה ביותר, אלא אם כן הוא מסוגל לספק הפקה עקבית שרובינסון לא הצליח לעשות לאורך הקריירה שלו. בשנה שעברה ננקטו צעדים בכיוון הנכון, אבל נותרו מספיק שאלות לכך שלא מדובר בצעד סלאמי דאנק.

כדאי שהניקס מקווים שהדברים יסתדרו כי יש רק כל כך הרבה בחירות סיבוב שני שהם יכולים לשלוח להעביר משכורת לא רצויה.