האם מותג AI ChatGPT הגנרטיבי ימשיך להתחזק או שהוא יתקלקל, שואל אתיקה וחוק AI

היכולת לתפוס ברק בבקבוק היא הישג יוצא דופן.

האם אתה יכול לשמור על הבזק הברק הזוהר הזה ולהימנע מלאפשר לו להתפוגג באופן כרוני זו שאלה אחרת לגמרי בעלת חשיבות עצומה ושיקול גדול.

בטור של היום, אני הולך לבחון כיצד הפך המותג שמשום מקום המכונה ChatGPT להצלחה בן לילה. זה כמו ברק שנלכד בבקבוק. לשם הבהרה, ChatGPT הוא שמה של אפליקציית AI המיוצרת על ידי חברה בשם OpenAI. ללא ספק שמעתם על ChatGPT מאז שהוא צבר כותרות באנרים מוגזמות ונראה שהוא נמצא על השפתיים של כמעט כל מי שחושב על העתיד שלנו ועל AI.

למרות שרוב אנשי הבינה המלאכותית רואים ב-ChatGPT רק עוד אפליקציית בינה מלאכותית, אם כי דוגמה מעניינת ואולי אפילו יוצאת דופן לסוג של בינה מלאכותית הידועה בשם AI Generative, הם נוטים להיות מופתעים ובו זמנית נרגזים מהאופן שבו האפליקציה הספציפית הזו זכתה לתשומת לב עצומה כל כך. זה קצת מתסכל את אלה שידעו והשתתפו באופן פעיל בבינה מלאכותית ובמודלים של שפה גדולה (LLMs) במשך השנים האחרונות. רבים עבדו יום ולילה על אפליקציות בינה מלאכותיות דומות, ועשו זאת ללא כל הכרה או הרהורים ראויים לציון. רק באמצעות חיפוש באינטרנט, אתה יכול בקלות למצוא מאמצי AI יצירתיים רבים אחרים ולראות שגם להם יש יכולות ראויות.

למרות זאת, זה ChatGPT שהצליח לצאת מהחבילה.

אתה יכול לטעון באופן משכנע שבניית מותג עסקי וחברתי על בסיס אורגני ומתפתח התרחשה באופן מפתיע, לפיה ChatGPT הוא כבר לא רק שם של אפליקציית AI, אלא גם מייצג כעת סוג של מיתוג מיוחד. לעתים קרובות משווים אפליקציות AI אחרות ל-ChatGPT. לפעמים זה נעשה כדי לחזק את אפליקציית הבינה המלאכותית האחרת, ומצהירה שהיא טובה או טובה יותר מ-ChatGPT. בהזדמנויות אחרות, התקווה היא לקבל חלק מהזרמים האחוריים מ-ChatGPT על ידי הצעה שאפליקציית ה-AI שלך דומה ל-ChatGPT האגדי המפורסם והמתקרב.

על ידי שילוב של מזל ותזמון, ChatGPT הפך למיאו של החתול.

תארו לעצמכם כמה קשה יהיה לבנות מותג כזה אם תרצו לעשות זאת. היו עוד אפליקציות AI אינטראקטיביות לשיחות שהגיעו לידי ביטוי. בגדול, וכפי שכיסיתי ב הקישור כאן, הייתה להם נוכחות קצרת מועד בחדשות. הם באו והלכו. יהיה לך קשה לטעון שלכל אחד מהם הייתה הדביקות והראות העצומה שקיבלה ChatGPT.

לאחר ששוחרר בנובמבר 2022, נראה שתמונת המותג של ChatGPT פשוט ממשיכה להתחזק ולהתחזק עם כל יום שעובר. אנשים נוספים קופצים בשמחה או מזנקים בהתרגשות על עגלת ה-ChatGPT כאשר השמועה ממשיכה להתפשט כמו אש בשדה קוצים. המעטים האלה שמעזים לציין את החסרונות של ChatGPT אינם זוכים לאותה משיכה כמו אלה שמביעים פליאה מוחלטת ממה שאפליקציית AI זו יכולה לעשות. כל יצרנית בינה מלאכותית או בעצם כל חברה הייתה מאמינה שהם הלכו לגן עדן כדי שהאפליקציה שלהם תקבל סיקור עיתונאי מתמשך ומתמשך ושבחים זוהרים. זה חלום של הגשמת יחסי ציבור.

אני שואל אותך את השאלה החשובה הזו:

• האם ChatGPT כמותג ימשיך לצבור קיטור, או שהוא יגיע לרמה ואז יתפוגג?

אני מקווה שזה לא נראה עצוב מדי. עצם שאילת השאלה גורמת לכמה אנשים להירתע ולהכריז שאתה עלול להרוס את הכוכב העולה. תן לזה להיות. תסתכל בכיוון השני. תנו לעולם לעשות מה שהוא רוצה.

אבל יש לכך השלכות גדולות עבור רבים, ובוודאי שזו שאלה נבונה והוגנת לחלוטין שיש להרהר בה. יצרנית הבינה המלאכותית רוכבת גבוה כרגע על המעילים של ChatGPT, בצורה חכמה, אם כי לא ברור אם הפופולריות הזו תחזיק מעמד. חכם להסתפק בזמן שהשמיים בהירים וירח הדבש עדיין מלא.

ברצוני לבחון כאן בצורה מפוכחת מדוע תופעות ChatGPT כאפליקציית בינה מלאכותית ובו זמנית כמותג עשויות להתחיל להתנדנד ואולי לא להישאר היקרה מכולן. יש עננים כהים באופק. אם חלק מאלה יהפכו לסערות מכות, המותג ChatGPT עלול לסבול. חלקם בלב ליבם מאמינים בחירוף נפש כי יש מקום לעשות חשבון נפש. אחרים בטוחים שיצרנית הבינה המלאכותית ינווט בחוכמה סביב כל מכות גוף ויבטיח ש-ChatGPT ישמור על הבולטות שלה כאפליקציית הבינה המלאכותית של הפליאה.

הבה נסתכל בזהירות על מה שעלול לפגוע במותג ChatGPT.

לתוך כל זה נכנסים שלל שיקולי אתיקה של בינה מלאכותית ומשפטי בינה מלאכותית.

אנא שים לב שיש מאמצים מתמשכים להטמיע עקרונות בינה מלאכותית אתית בפיתוח ובתחום של אפליקציות בינה מלאכותית. קבוצה הולכת וגדלה של אתיקאי בינה מלאכותית מודאגים וקודמים מנסים להבטיח שהמאמצים לתכנן ולאמץ בינה מלאכותית לוקחים בחשבון נקודת מבט של עשייה AI לתמיד והימנעות AI למען הרע. כמו כן, מוצעים חוקי בינה מלאכותית חדשים שמסתובבים כפתרונות פוטנציאליים כדי למנוע ממאמצי הבינה המלאכותית להשתולל על זכויות אדם וכדומה. לסיקור המתמשך והענף שלי על אתיקה של בינה מלאכותית וחוק בינה מלאכותית, ראה הקישור כאן ו הקישור כאן, רק כדי שם כמה.

ההבנה ש-ChatGPT היא גם אפליקציית AI וכעת סוג של מותג מאפשרת לנו לבחון מקרוב את מה שאנשים תופסים כיכולות ה-AI של היום. במובן מסוים, התפיסה הציבורית של AI מתעצבת חלקית כתוצאה מה-ChatGPT מותג, מעבר להיבטים היומיומיים של שימוש באפליקציית AI עצמה בלבד. אתה יכול להציע שככל שהמותג ChatGPT הולך, כך גם התפיסה הציבורית של AI. כלול במסגרת ההתייחסות הזו מה מחוקקים עשויים או עשויים לעשות לגבי ניסוח וחקיקת חוקים חדשים הנוגעים לבינה מלאכותית.

להלן חמש אפשרויות המפתח שלך לגבי הסטטוס הקרוב של המותג ChatGPT:

• 1) עולה עוד יותר. ChatGPT כמותג ממשיך לגדול ומתעצם
• 2) עומד במקום. ChatGPT כמותג שומר על הניצב הקיים שלו אבל לא עולה הרבה יותר
• 3) טפטופים וטפטופים. ChatGPT כמותג מתחיל לדעוך, כך בהדרגה, בינתיים עדיין שומר על כוחו
• 4) יורד בצורה חדה. ChatGPT כמותג נופל מהרווחה ונוטה לרעה
• 5) נהרס. ChatGPT כמותג מתגבר על ידי אסון כלשהו שמכתים אותו ואף אחד לא רוצה להתחבר למותג יותר

היו מותגים רבים לאורך ההיסטוריה שרכבו למעלה ואז רכבו לאורך הספקטרום של תמונות מותגים מרובדות. חלק מהמותגים עשו זאת בפרק זמן קצר, בעוד שאחרים לקח שנים לעבור מקיצוניות אחת לאחרת.

תאמינו או לא, אנרון היה פעם מותג כוכבים. כיום, רוב האנשים מתייחסים לאנרון רק כאשר הם מתכוונים לבטא לשון הרע או להביע סלידה מרה בדרך אחרת. לא כל המותגים הולכים ככה. למותג DeLorean עבר דרך מרתקת למדי, לאחר שדעך מעט ואז חווה רנסנס של ויברציות חיוביות בדרך כלל בהמשך.

לפעמים ניתן להתגבר על טעות במותג. קחו בחשבון את הטעות לכאורה של קולה עם קולה חדשה. בהתחלה, ניו קולה נחשבה לכישלון תהומי ולאסטרטגיה מוטעית לחלוטין. בסופו של דבר, על פי הדיווחים, קוקה-קולה קלאסית דורבנה למכירות מוגברות, יש הטוענים בגלל ה-New Cole Brouhaha. מתעוררים ויכוחים האם ההנהגה צפתה זאת ושיחקה סוג של שחמט תלת מימדי או שמא הצליחו למעוד על רגליהם לתוצאה חיובית.

התמצית של סאגות המותג הללו היא שאין שום דבר כתוב באבן שמבטיח שמותג יישאר גבוה. מותגים עולים ויורדים כל הזמן. לאלו ברי המזל יש להם מותג שנכנס לסטרטוספירה, אתה צריך לעבוד קשה כדי לשמור אותו שם. כל סוג של גישה חסרת תקדים או הנחה שהמותג יישאר בעד אוסמוזה היא הימור טיפשי.

נראה שחלק מביני הבינה המלאכותית מניחים ש-ChatGPT בוודאי פונה לסטטוס עלייה-למעלה. נראה שהסימנים האסטרולוגיים אומרים זאת. לדוגמה, בהתחשב בשותפות המתמשכת והסופרלטטיבית עם מיקרוסופט, זה נראה כמו הימור סביר למדי של-ChatGPT יש קרקע גבוהה יותר לכסות. בנוסף, כפי שציינתי בטור שלי על הופעתו הקרובה של פורטל ה-API של ChatGPT, ראה הקישור כאן, השימושים השונים ומספר המשתמשים שאולי ישתמשו בקרוב ב-ChatGPT עשויים להגיע לשמיים.

זמנים משמחים לפנינו, אחד מניח מראש.

מה לכל הרוחות יכול איכשהו לצאת מהטבע ולהוביל לקיפאון, או גרוע מכך לזרזיף, או אפילו צניחה עגומה או ריסוק מוחלט?

שווה להסתכל על זה.

ראשית, עלינו לוודא שכולנו נמצאים באותו עמוד לגבי מה מורכב AI Generative וגם על מה זה ChatGPT. ברגע שנכסה את הפן הבסיסי הזה, נוכל לבצע הערכה קוגנטית לגבי מצב המותג ChatGPT.

אם אתה כבר מכיר היטב את AI Generative ו-ChatGPT, אתה יכול אולי לדפדף בקטע הבא ולהמשיך עם הקטע שאחריו. אני מאמין שכל השאר ימצאו מלמדים את הפרטים החיוניים בנושאים אלו על ידי קריאה מדוקדקת של המדור והתעדכנות.

הסבר מהיר על AI גנרטיבי ו-ChatGPT

ChatGPT היא מערכת בינה מלאכותית אינטראקטיבית מוכוונת שיחה, בעצם צ'אט בוט כללי תמים לכאורה, עם זאת, היא נמצאת בשימוש פעיל ונלהב על ידי אנשים בדרכים שתופסות רבים לחלוטין, כפי שאפרט בקרוב. אפליקציית בינה מלאכותית זו ממנפת טכניקה וטכנולוגיה בתחום הבינה המלאכותית שמכונה לעתים קרובות AI Generative. ה-AI מייצר פלטים כמו טקסט, וזה מה ש-ChatGPT עושה. אפליקציות אחרות המבוססות על AI מייצרות תמונות כמו תמונות או יצירות אמנות, בעוד שאחרות מייצרות קבצי אודיו או סרטונים.

אני אתמקד ביישומי AI מחוללים מבוססי טקסט בדיון הזה מכיוון שזה מה ש-ChatGPT עושה.

אפליקציות AI גנרטיביות קלות במיוחד לשימוש.

כל מה שאתה צריך לעשות הוא להזין הנחיה ואפליקציית הבינה המלאכותית תיצור עבורך חיבור שינסה להגיב להנחיה שלך. הטקסט המורכב ייראה כאילו החיבור נכתב על ידי היד והמוח האנושיים. אם הייתם נכנסים להודעה שאומרת "ספר לי על אברהם לינקולן", הבינה המלאכותית הגנרטיבית תספק לכם חיבור על לינקולן. זה מסווג בדרך כלל כ-AI גנרטיבי שמתפקד טקסט לטקסט או שיש המעדיפים לקרוא לזה טקסט למאמר תְפוּקָה. כאמור, ישנם מצבים נוספים של AI יצירתי, כמו טקסט לאמנות וטקסט לווידאו.

המחשבה הראשונה שלך עשויה להיות שהיכולת היצירתית הזו לא נראית כמו עניין כל כך גדול מבחינת הפקת מאמרים. אתה יכול בקלות לבצע חיפוש מקוון באינטרנט ולמצוא בקלות המון המון חיבורים על הנשיא לינקולן. העיקר במקרה של AI גנראטיבי הוא שהחיבור שנוצר הוא ייחודי יחסית ומספק קומפוזיציה מקורית ולא העתקה. אם הייתם מנסים למצוא את החיבור שהופק בינה מלאכותית במקום כלשהו באינטרנט, לא סביר שתגלו אותו.

AI גנרטיבי מאומן מראש ועושה שימוש בניסוח מתמטי וחישוב מורכב שהוקם על ידי בחינת דפוסים במילים כתובות ובסיפורים ברחבי הרשת. כתוצאה מבדיקת אלפי ומיליוני קטעים כתובים, הבינה המלאכותית יכולה לפלוט חיבורים וסיפורים חדשים שהם תערובת של מה שנמצא. על ידי הוספת פונקציונליות הסתברותית שונות, הטקסט המתקבל הוא די ייחודי בהשוואה למה שהיה בשימוש בערכת האימונים.

זו הסיבה שהתעוררה מהומה על כך שתלמידים מסוגלים לרמות בעת כתיבת חיבורים מחוץ לכיתה. מורה לא יכול רק לקחת את החיבור שתלמידים רמאים טוענים שהוא הכתיבה שלהם ולחפש אם הוא הועתק ממקור מקוון אחר. בסך הכל, לא יהיה שום חיבור סופי מקוון שמתאים לחיבור שנוצר בינה מלאכותית. בסך הכל, המורה יצטרך לקבל בחוסר רצון שהתלמיד כתב את החיבור כיצירה מקורית.

יש חששות נוספים לגבי AI גנרטיבי.

חיסרון מכריע אחד הוא שהחיבורים המופקים על ידי אפליקציית AI מבוססת-גנרטיבית יכולים להטביע שקריות שונים, כולל עובדות לא נכונות בעליל, עובדות שמתוארות בצורה מטעה ועובדות לכאורה שהן מפוברקות לחלוטין. היבטים מפוברקים אלה מכונים לעתים קרובות כצורה של הזיות בינה מלאכותית, משפט קטלני שאני מתנגד לו, אבל נראה שבכל זאת הוא זוכה לתפיסה פופולרית בכל מקרה (להסבר המפורט שלי למה זה טרמינולוגיה עלובה ולא מתאימה, עיין בסיקור שלי ב- הקישור כאן).

אני רוצה להבהיר היבט חשוב אחד לפני שניכנס לעובי הקורה בנושא זה.

היו כמה טענות מטורפות במדיה החברתית בנושא AI Generative בטענה שהגרסה האחרונה של AI היא למעשה AI חיוני (לא, הם טועים!). העוסקים באתיקה של בינה מלאכותית ובחוק בינה מלאכותית מודאגים במיוחד מהמגמה המתפתחת הזו של טענות מורחבות. אפשר לומר בנימוס שחלק מהאנשים מגזימים במה שה-AI של היום באמת יכול לעשות. הם מניחים של-AI יש יכולות שעדיין לא הצלחנו להשיג. זה מצער. גרוע מכך, הם יכולים להרשות לעצמם ולאחרים להגיע למצבים קשים בגלל ההנחה שה-AI יהיה חיוני או דומה לאדם ביכולת לנקוט בפעולה.

אל תעשה אנתרופומורפיזציה של AI.

פעולה זו תילכד אותך במלכודת הסתמכות דביקה ועמומה של ציפייה שה-AI יעשה דברים שהוא לא מסוגל לבצע. עם זאת, הגרסה האחרונה בתחום הבינה המלאכותית הגנרטיבית מרשימה יחסית למה שהיא יכולה לעשות. עם זאת, שים לב שישנן מגבלות משמעותיות שעליך לזכור ללא הרף בעת שימוש באפליקציית AI גנרטיבית.

אם אתה מעוניין במהומה המתרחבת במהירות על ChatGPT ו- Generative AI, עשיתי סדרה ממוקדת בטור שלי שאולי תמצא לך אינפורמציה. הנה הצצה למקרה שאחד מהנושאים האלה יתחבב עליך:

• 1) תחזיות של התקדמות AI גנרטיבית. אם אתה רוצה לדעת מה צפוי להתפתח לגבי AI במהלך 2023 ואילך, כולל ההתקדמות הקרובה בבינה מלאכותית ו-ChatGPT, תרצה לקרוא את הרשימה המקיפה שלי של תחזיות 2023 בכתובת הקישור כאן.
• 2) ייעוץ בינה מלאכותית ונפשית. בחרתי לסקור כיצד נעשה שימוש בבינה מלאכותית וב-ChatGPT לייעוץ לבריאות הנפש, מגמה מטרידה, לפי הניתוח הממוקד שלי ב- הקישור כאן.
• 3) יסודות הבינה המלאכותית הגנרטיבית וה-ChatGPT. יצירה זו בוחנת את המרכיבים המרכזיים של אופן פעולת הבינה המלאכותית הגנרטיבית ובמיוחד מתעמקת באפליקציית ChatGPT, כולל ניתוח של הבאזז והקולות, ב- הקישור כאן.
• 4) מתח בין מורים לתלמידים על רקע בינה מלאכותית ו-ChatGPT. להלן הדרכים בהן התלמידים ישתמשו בערמומיות בבינה מלאכותית וב-ChatGPT. בנוסף, ישנן מספר דרכים למורים להתמודד עם גל הגאות הזה. לִרְאוֹת הקישור כאן.
• 5) הקשר ושימוש בינה מלאכותית. עשיתי גם בדיקת לשון בלחי בטעם עונתי על הקשר הקשור לסנטה הכולל ChatGPT ובינה מלאכותית יצירתית הקישור כאן.
• 6) רמאים המשתמשים בבינה מלאכותית גנרטיבית. בנימה מבשרת רעות, כמה רמאים הבינו כיצד להשתמש בבינה מלאכותית וב-ChatGPT כדי לעשות עוולות, כולל הפקת הודעות דוא"ל הונאה ואפילו הפקת קוד תכנות עבור תוכנות זדוניות, ראה את הניתוח שלי בכתובת הקישור כאן.
• 7) טעויות טירונים בשימוש בינה מלאכותית. אנשים רבים גם מחליפים וגם מפתיעים את מה ש-AI גנראטיבי ו-ChatGPT יכולים לעשות, אז הסתכלתי במיוחד על ה-undershooting שטירוני בינה מלאכותית נוטים לעשות, ראה את הדיון בכתובת הקישור כאן.
• 8) התמודדות עם הנחיות בינה מלאכותית והזיות בינה מלאכותית. אני מתאר גישה מובילה לשימוש בתוספות בינה מלאכותית כדי להתמודד עם הבעיות השונות הקשורות בניסיון להזין הנחיות מתאימות לבינה מלאכותית, ובנוסף ישנן תוספות בינה מלאכותית נוספות לזיהוי פלטים והזיות שווא של בינה מלאכותית, כמו מכוסה ב הקישור כאן.
• 9) ביטול טענות Bonehead על זיהוי מאמרים שיוצרו בינה מלאכותית. ישנה הבהלה מוטעית לזהב של אפליקציות בינה מלאכותיות שמכריזות כי הן מסוגלות לברר אם כל חיבור נתון נוצר מאדם לעומת AI. בסך הכל, זה מטעה ובמקרים מסוימים, טענה עצומה ובלתי נסבלת, ראה את הסיקור שלי ב- הקישור כאן.
• 10) משחק תפקידים באמצעות בינה מלאכותית גנרטיבית עשויה להוות חסרונות בבריאות הנפש. חלקם משתמשים בבינה מלאכותית כמו ChatGPT כדי לעשות משחק תפקידים, לפיו אפליקציית הבינה המלאכותית מגיבה לאדם כאילו קיים בעולם פנטזיה או סביבה מורכבת אחרת. זה עלול להיות בעל השלכות על בריאות הנפש, תראה הקישור כאן.
• 11) חשיפת מגוון השגיאות והשקריות. רשימות שונות שנאספו מורכבות כדי לנסות ולהציג את טבען של שגיאות ושקריות שנוצרו על ידי ChatGPT. יש הסבורים שזה חיוני, בעוד שאחרים אומרים שהתרגיל הוא חסר תועלת, ראה את הניתוח שלי ב הקישור כאן.
• 12) בתי ספר האוסרים על צ'אט AI Generative GPT חסרים את הסירה. אתה אולי יודע שבתי ספר שונים כמו מחלקת החינוך של העיר ניו יורק (NYC) הכריזו על איסור על השימוש ב-ChatGPT ברשת ובמכשירים הקשורים אליהם. למרות שזה עשוי להיראות אמצעי זהירות מועיל, הוא לא יזיז את המחט ולמרבה הצער מפספס לחלוטין את הסירה, ראה את הסיקור שלי ב- הקישור כאן.
• 13) גנרטיבי AI ChatGPT הולך להיות בכל מקום בגלל ה-API הקרוב. ישנו טוויסט חשוב שעולה לגבי השימוש ב-ChatGPT, כלומר שבאמצעות השימוש בפורטל API לתוך אפליקציית AI המסוימת הזו, תוכנות אחרות יוכלו להפעיל את ChatGPT ולהשתמש בהן. זה הולך להרחיב באופן דרמטי את השימוש ב-AI גנרטיבי ויש לו השלכות בולטות, ראה פירוט שלי ב- הקישור כאן.

ייתכן שתמצא עניין ש-ChatGPT מבוסס על גרסה של אפליקציית AI קודמת המכונה GPT-3. ChatGPT נחשב לשלב הבא מעט, המכונה GPT-3.5. צפוי ש-GPT-4 ישוחרר ככל הנראה באביב 2023. ככל הנראה, GPT-4 הולך להיות צעד מרשים קדימה מבחינת היכולת להפיק חיבורים לכאורה אפילו יותר שוטפים, להעמיק ולהתפעל. -פלא מעורר השראה לגבי הקומפוזיציות שהוא יכול להפיק.

אתה יכול לצפות לראות סבב חדש של פליאה מפורשת כאשר יבוא האביב והחדש ביותר בתחום הבינה המלאכותית הגנרטיבית ישוחרר.

אני מעלה את זה כי יש זווית נוספת שכדאי לזכור, המורכבת מעקב אכילס פוטנציאלי לאפליקציות ה-AI היותר טובות וגדולות יותר. אם כל ספק בינה מלאכותית יציע אפליקציית בינה מלאכותית מחוללת שפולטת סתמיות בקצף, הדבר עלול להרוס את תקוותיהם של יצרני בינה מלאכותית. זליגה חברתית יכולה לגרום לכל הבינה המלאכותית הגנרטיבית לקבל עין שחורה רצינית. אנשים ללא ספק יתעצבנו למדי על תפוקות רעות, שקרו כבר פעמים רבות והובילו לתגובת גינוי חברתית סוערת כלפי AI.

אזהרה אחת אחרונה לעת עתה.

מה שאתה רואה או קורא בתגובת AI מחוללת זה נראה כדי להיות מועבר כעובדתי בלבד (תאריכים, מקומות, אנשים וכו'), הקפידו להישאר סקפטיים ולהיות מוכנים לבדוק שוב את מה שאתם רואים.

כן, אפשר לרקוח תאריכים, אפשר להמציא מקומות, ואלמנטים שאנחנו בדרך כלל מצפים שיהיו מעל לכל דופי הם את כל נתון לחשדות. אל תאמין למה שאתה קורא והקפיד על עין סקפטית כשאתה בוחן חיבורים או תפוקות של בינה מלאכותית. אם אפליקציית בינה מלאכותית תספר לכם שאברהם לינקולן טס ברחבי הארץ במטוס הפרטי שלו, ללא ספק הייתם יודעים שזה מסוכן. לרוע המזל, ייתכן שחלק מהאנשים לא יבינו שמטוסי סילון לא היו בסביבה בימיו, או שהם עשויים לדעת אך לא לשים לב שהחיבור מעלה את הטענה החצופה והשגויה הזו להחריד.

מנה חזקה של ספקנות בריאה והלך רוח מתמשך של חוסר אמון יהיו הנכס הטוב ביותר שלך בעת שימוש בבינה מלאכותית גנרטיבית.

אנו מוכנים לעבור לשלב הבא של ההבהרה הזו.

האם האדיר יכול להישאר באור הזרקורים האדיר

כעת, לאחר שקבענו את היסודות, אנו יכולים לחקור כיצד ChatGPT כמותג עשוי להתמודד עם כמה מהמורות בדרך. כל אלו הן האפשרויות שכנראה שומרות על ההנהגה הבכירה ב-OpenAI ערה בלילה. חלק מהתרחישים הם בעלי אופי מתון, בעוד שאחרים חמורים ואיומים.

אני אכסה שמונה תרחישים מסוימים. יש עוד שעולים בראש, אבל אני חושב שאלו יספיקו כדי לתת לך את הסחף הראוי של הדברים. עבור כל תרחיש, אני מספק סקירה כללית של מה שעלול לקרות.

אנא דע לך שאני בכלל לא טוען שאף אחד מאלה יקרה. אני רק מעלה ספקולציות לגבי מה שעלול לקרות. אני אגיד יותר על זה בסיום.

שמונת התרחישים או אולי האפשרויות המסויטות הם:

• תרחיש מס' 1: שקר שנפלט הורגים את אווז הזהב
• תרחיש מס' 2: מופע עבירה בזמן שגוי גורם להסריח גדול
• תרחיש מס' 3: מכוסה במשהו טוב יותר
• תרחיש מס' 4: אובייקט נוצץ אחר מושך את תשומת הלב שלנו
• תרחיש מס' 5: בוצע על ידי תוכנית זיווג דרך פורטל ה-API
• תרחיש מס' 6: תביעות משפטיות נכנסות לתמונה
• תרחיש מס' 7: מכניס רגל משלו לפה
• תרחיש מס' 8: המחוקק מוצא שזה מדאיג ומפתה מבחינה משפטית

בוא נפרק כל אחד.

מצא לעצמך מקום נעים לשבת ולקרוא את התרחישים האלה. אז שוב, ודאו שיש לכם הרבה אורות בהירים ושלא תצליחו להתגבר על האפשרויות המפחידות.

תרחיש מס' 1: שקר שנפלט הורגים את אווז הזהב

בתרחיש זה, שקריות ב-ChatGPT שהוצאו סוף סוף זוכות לבולטות.

השמועה מתפשטת על כך שאתה פשוט לא יכול לסמוך על כל מה שנפלט מאפליקציית הבינה המלאכותית (טוב, זה אולי לזרוק את התינוק הפתגם עם מי האמבטיה, אבל זה הסיכון הכרוך בכך). בעוד שאנשים היו מוכנים במקור להתעלם מהנושא הקוצני הזה, הגאות מתהפכת. כעת, במקום לקבל שחלק מתפוקת הזמן נוטה לשגיאות או מכיל הזיות בינה מלאכותית, הציבור רוצה רק טוהר ולא יעמוד בפחות.

אתה יכול להתווכח עד שאתה כחול בפנים אם זו עסקה הוגנת. הסנטימנט הציבורי משתנה בכל מקרה, הוגן או לא. ChatGPT הופך להיות נחשב כבלתי אמין בהפקת פלטים תקפים ומתרחש גל של הימנעות.

זה באמת תרחיש פנים עצוב.

אנחנו עוברים לשלב הבא.

תרחיש מס' 2: מופע עבירה בזמן שגוי גורם להסריח גדול

קצת דומה לתרחיש של שקר, זהו גרסה הכוללת זמן שגוי במיוחד ומופע שגוי במיוחד של ChatGPT פולט משהו רע. אולי ידוען מפורסם מגלה חיבור ממש מכביד ומשתמש בכוח הוויראלי הקיים שלהם, הם מחליטים ליידע את כל העולם.

מתוך המקרה היחיד הזה, אנשים מתחילים לחשוב מחדש על אמונתם ב-ChatGPT.

שוב, אתה שואל אם זה הוגן או לא. לא משנה. אם המקרה הפוגע הוא מספיק גרוע, ואם יש אישיות מוכרת מספיק גדולה שבוחרת להשתולל באפליקציית ה-AI, כל שאר האמון והשבחים הראויים לשבח יכולים להתפורר ברגע.

תרחיש מס' 3: מכוסה במשהו טוב יותר

יש הרבה אפליקציות בינה מלאכותיות בחוץ. יש להודות שאף אחד לא תפס את טבעת הפליז באותו אופן כמו ChatGPT. אבל זה לא אומר שהם לא. הם יכולים.

דמיינו שאפליקציית בינה מלאכותית יוצרת יוצאת עם התזה גדולה ויכולה לעשות את אותם דברים כמו ChatGPT. אם אפליקציית הבינה המלאכותית האחרת הזו רק שווה, ייתכן שהיא לא תזיז את המחט. מצד שני, נניח שהוא הרבה יותר טוב בהפקת חיבורים. או אולי זה מפחית באופן דרמטי את השקר המופק. הגידול ביכולות עשוי לגרום לאנשים לעבור.

שקול לרגע את השאלה המסעירה של איזו נאמנות או דביקות יש ל-ChatGPT היום. לא הרבה. זוהי אפליקציה שמקבלת הנחיות טקסט ומייצרת מאמרי טקסט. כל אפליקציית AI אחרת שיכולה לעשות את אותו הדבר היא בעצם ניתנת להחלפה לחלוטין. אין חסם כניסה מיוחד בשביל להיות תחליף. אתה יכול להחליף אחד בשני, קל ופשוט.

טוויסט נוסף יהיה זווית המונטיזציה.

דנתי בטורים הקודמים שלי בדרכים שבהן ChatGPT עשוי בסופו של דבר להיות מונטיזציה. נניח שנעשה שימוש בעמלת עסקה או במנוי, או שאולי מודעות הן אמצעי לייצור רווחים של ChatGPT. בסך הכל, אם יצרנית בינה מלאכותית אחרת יכולה לספק אפליקציית בינה מלאכותית דומה, גם אם רק בעלת יכולות שוות, אבל היא מוכנה לתמחר להלן לא משנה מה תמחור ש-ChatGPT יחליט עליו, החלופה בעלות נמוכה יותר עשויה לנצח.

כסף מדבר.

תרחיש מס' 4: אובייקט נוצץ אחר מושך את תשומת הלב שלנו

כפי שהוזכר קודם לכן, ChatGPT הוא כיום סוג טקסט לטקסט של אפליקציית AI מחוללת. ציינתי גם שיש עוד אפליקציות AI לביצוע טקסט לתמונות וטקסט לווידאו. בתחזיות שלי לשנת 2023, ציינתי שנראה את עלייתה של AI גנרטיבי רב-מודאלי, ראה את הדיון שלי ב- הקישור כאן.

הנקודה שלי היא שאם ChatGPT נשאר עם טקסט לטקסט, אתה צריך לתהות מה אנשים יעשו אם אפליקציות AI אחרות יספקו שילוב של מצבים כגון אפליקציית AI הכל באחד שעושה טקסט לטקסט, טקסט לתמונה וטקסט לווידאו. נוסף על כך, נניח שאפליקציה כזו מספקת גם גרסאות הפוכות, כמו תמונה לטקסט ווידאו לטקסט.

ההייפ וההתרגשות עלולים לעבור לפתע לאפליקציית בינה מלאכותית אחרת. ChatGPT הוא החדשות של אתמול בשלב זה. נראה שכולנו נמשכים לילד החדש בבלוק.

תרחיש מס' 5: בוצע על ידי תוכנית זיווג דרך פורטל ה-API

אחד הנתיבים קדימה עבור ChatGPT הוא הפתיחה הצפויה של פורטל ה-API (ממשק תכנות יישומים) שלהם, עליו אני דן ב- הקישור כאן.

בקצרה, זה יאפשר לתוכניות אחרות למנף את השימוש ב-ChatGPT. שום מדע טילים לא מעורב, זה תהליך פשוט יחסית. תוכנית יכולה לקשר ל-ChatGPT, לספק בקשת טקסט, לקבל את אפליקציית ChatGPT כדי לספק חיבור בחזרה, ולאחר מכן לעשות שימוש במאמר זה. היתרון כאן עבור ChatGPT הוא שכל מיני תוכניות אחרות שכבר יש להן אלפי או מיליוני משתמשים יתפרשו כעת בעקיפין גם כמשתמשי ChatGPT.

עם ה-API, ChatGPT יכול להיות שקוע בכל מיני אפליקציות שימושיות אחרות. בהתאם לאופן הגדרת התמחור, יש לזה פוטנציאל לכסף גדול מבחינה אסטרונומית. קא-צ'ינג הולך לקופה.

וואו, תחזיק את הסוסים שלך. ישנן דרישות רישוי וכללים לגבי אילו תוכניות יכולות לגשת ל-ChatGPT דרך ה-API. זה אמצעי זהירות הגיוני. ChatGPT לא רוצה להיות משויך לאיזו תוכנית מנודה ברברית. בתיאוריה, יצרנית הבינה המלאכותית תהיה מודעים מאוד לאילו תוכניות אחרות יכולות לגשת ל-ChatGPT.

עם זאת, לפעמים דברים רעים מחליקים בין הכיסאות. תארו לעצמכם שתוכנית כלשהי שקיבלה אישור להשתמש ב-API משתוללת. אנשים מתרגזים מהתוכנית הפוגענית. בינתיים, אולי האשמה מכוונת ל-ChatGPT. אופס, ChatGPT נדפקה כעת על עצמו.

תרחיש מס' 6: תביעות משפטיות נכנסות לתמונה

מישהו משתמש ב-ChatGPT ומסתבר שהוא לא אוהב את החיבורים המופקים. הם נעלבים לחלוטין ממה שהם רואים. איך כל אפליקציית בינה מלאכותית יכולה ליצור נרטיבים כל כך סוררים, מרושעים ולחלוטין לא ראויים או דיבורים סוררים מבחינה טקסטואלית?

זה מתועב.

הגיע הזמן להביא את עורכי הדין. מוגשת תביעה. אולי הם מנסים להפוך את זה לתביעה ייצוגית. כך או כך, תקשורת החדשות אוהבת את הסיפורים האלה של הגיבור הגדול שדנק ארצה על ידי החולצה הקטנה. סיפור קלאסי של דוד נגד גוליית. נכון או לא נכון באשר לאופי התביעה, שאולי היא כולה מלאה באוויר חם ואין לה שום תוכן, ההתנצחויות בבתי המשפט מטילות מעצור אדיר על ChatGPT.

תרחיש מס' 7: מכניס רגל משלו לפה

התרחישים הקודמים עסקו בעיקר במשהו חיצוני ל-ChatGPT שמקפיץ את העתיד של ChatGPT.

אנו נסתער אם לא נכלול פצעים שנגרמו מעצמנו. אלה יכולים לקרות בכל עת.

הנה איך זה עשוי ללכת.

נניח שיצרנית הבינה המלאכותית מחליטה לעשות משהו שנראה להם משביע רצון לחלוטין. אולי הם משנים את ChatGPT בצורה שלדעתם היא לטובת העולם. הם טופחים לעצמם על השכם בהתאם. לרוע המזל, עם שחרור הגרסה החדשה, העולם מוצא שהיא מנוגדת למה שהציבור הרחב רצה (תחשוב על ההתייחסות הקודמת שלי ל-New Cole).

איך תגיב ההנהגה? האם הם יחזיקו באינסטינקט הבטן שלהם וידחפו קדימה, למרות הרגשות הציבוריים שמעוררים נגדם? האם הם ינסו לסגת, בתקווה לבלום את החרדה והזעם שבדרך של ChatGPT? עם נסיגה לאחור, אם כן, האם יהיו טעמים רעים מתמשכים שהם לא יכולים להתאושש מהם בקלות? וכולי.

אולי לאחרונה קיבלנו טעם או קטע מהתרחיש הזה.

לאחרונה פורסם בחדשות כי מוצע ChatGPT Pro הגרסה הוצגה לשוק כאופציה חדשה, ולאחר מכן כנראה הוסרה סופית. השתררה שתיקה. מעטים שמו לב. נראה היה שהרעיון הכללי הוא שתהיה גרסת ChatGPT קונבנציונלית שתישאר חופשית לשימוש, וגרסת ה-Pro תהיה כרוכה בתשלום לשימוש ותגיע עם היבטים מוגברים.

על פני השטח, לכאורה זו גישה הגיונית. קיימים כל סוגי התוכנות המספקות גרסה חינמית נמוכה וגרסת תשלום גבוהה יותר. כולם יודעים את זה.

קיימות ספקולציות מדוע הגישה נחטפה כל כך מהר בחזרה. נקודת מבט אחת הייתה שזה היה עיתוי גרוע ושהם הבינו את החשש רק לאחר שעשו צעד ראשון קדימה. בואו נחפור על זה בקצרה (נא לדעת שגם הסברים אחרים הושמעו, אז זו רק ספקולציה אחת). כרגע, ChatGPT נמצא בפסגת העולם. על ידי הצגת תכנית תמחור בעלת אופי ספציפי זה, היה סיכוי ריאלי לתגובת נגד. מה לעזאזל, אני מסרב לשלם כדי להשתמש בזה, אולי חלקם היו ממליצים. יתר על כן, התגובה הציבורית עלולה להיות של בלבול משווע. האם אתה צריך לשלם על זה או לא? חשבתי שזה זמין בחינם. לא, אתה צריך לשלם על זה עכשיו. אבל, מישהו אמר לי שאתה עדיין יכול להשתמש בו בחינם. סחור וסיבוב התמיהה הולכת.

הם גם יצטרכו להתמודד עם אנשים שקיבלו בטעות טעות. אנשים מסוימים עשויים לדרוש החזר. אחרים עלולים להתעצבן מכך שהמחיר נראה גבוה מדי. התמודדות עם צרכנים בודדים יכולה להיות אכזרית. בינתיים, תדמית המותג יכולה לספוג כמה פגיעות די קשות. האירוניה היא שאולי זה לא בגלל מה שאפליקציית הבינה המלאכותית עושה, ובמקום זאת פשוט בגלל הצליל ההיקפי של תשלום ועצירת תשלום כשאנשים רוצים לצאת.

ואתם צריכים לשאול, לאיזו מטרה זה ישרת? אם הזעזוע והבלבול הפוטנציאליים הכתימו את המותג ChatGPT, זה היה נראה מטופש בשלב זה. שימו עין על הפרס. ודא שהשותפות עם מיקרוסופט תישאר בלתי מוגבלת על ידי כאוס בגרסת Pro. כמו כן, לכו על הכסף הבטוחים יותר באמצעות ChatGPT API במקום לנסות לסחוט דולרים ממשתמשים בודדים. בשלב זה, קידום של B2C על תמחור לא נראה כמעט מפתה כמו פוטנציאל הפוכה של B2B.

כלל אצבע חשוב: אין לשים את העגלה לפני הסוס.

תרחיש מס' 8: המחוקק מוצא שזה מדאיג ומפתה מבחינה משפטית

בחזרה לגורמים החיצוניים.

כיסיתי בפוסטים שלי בטור שמספר חוקי AI שהוצעו לאחרונה מתעורר ברמה הפדרלית, המדינתית והמקומית (בנוסף גם על בסיס בינלאומי), ראה את הסיקור שלי ב- הקישור כאן. התפיסה הרגילה היא שעלינו לנסות לשמור על שליטה AI למען הרע ומבקשים לעודד AI לתמיד. אתיקה של בינה מלאכותית יכולה רק לקחת אותנו כל כך רחוק בכיוון הזה כפי שהם נחשבים חוקים רכים. לפעמים השימוש במה שנקרא חוקים קשים הוא גם נבון.

דמיינו שמחוקק, מכל סיבה שהיא, מחליט לתלות את כובעו על עליית הבינה המלאכותית הגנרטיבית ובמיוחד מקיפה את ChatGPT, במובן של לכוון את התלבושת החוקית שלו לבינה מלאכותית גנרטיבית כמטרה הטובה ביותר או החיונית ביותר לחוקים חדשים הקשורים לבינה מלאכותית. כמובן, רוב הסיכויים שזה יהיה מספיק סוחף כדי שווריאציות רבות של AI גנרטיבי יוכנסו לאותו קשר (לא רק ChatGPT).

בכל מקרה, האפשרות היא שסוג של קיבוש חוקי עלול לפגוע בבינה מלאכותית. ChatGPT עלול להימשך למים הבוציים והעכורים האלה.

הדגים הגדולים יכולים לפעמים לסבול הכי הרבה.

סיכום

אם יש לך את השייקים והצמרמורת מקריאת התרחישים המפחידים האלה, הקדישו רגע לשתות כוס קפה חזק ולהרגיע את העצבים.

אני אחכה.

ראשית, כמה חדשות טובות. בהחלט ניתן להעלות על הדעת שאף אחד מהתרחישים הללו לא יתרחש. כן, במקרה כזה, אתה יכול לעצור שם אם זה גורם לך להרגיש טוב יותר. תירגע.

ובכן, למען האמת, בואו נודה שלפחות אחד עשוי להתרחש. לְתַקֵן. אבל, למרבה המזל, ניתן להתגבר על זה בקלות. תודה לאל. משבר נמנע.

ואז שוב, שניים או יותר עלולים לקרות. ואכן, הם יכולים להתרחש בבת אחת, בדומה לגל של דבורים עוקצות וצרעות כשהן מתקבצות ותוקפות לכל כיוון בהמון כיוונים. זה מופרך מכדי אפילו לדמיין.

אם אחד או יותר מהתרחישים האלה יתעוררו, ChatGPT כמותג עלול להתמודד עם ירידה קשה עד כדי מותג. יש פוטנציאל אמיתי לפגיעה במותג ולהרס המותג. מצטער לומר, אבל זהו עיקרון ניהולי מרכזי שאסונות מותג יכולים להתרחש בכל עת (זהו נושא משמעותי של ניהול נבון ופרקטיקה עסקית, כולל ממה להיזהר ומה לעשות, וזה היה הסיוע שלי כבר שנים רבות כמנהיג וחוקר עסקים).

מנהיגות טובה, ערוכה היטב ויודעת להתמודד עם הצרכים של בניית מותג יכולה די להתמודד עם המהמורות והאפשרויות המדוכאות הללו. הם צריכים לחשוב היטב על כל משבר פוטנציאלי. בדקו כיצד להימנע ממשברים או לפחות להכיל אותם לפני שהם מתלקחים. ניהול משברים נבון ומבוצע בכישרון הוא כלי חיוני שיש בארגז הכלים למנהיגות עסקית.

אם ההנהגה הקיימת צופה ברצינות כל אחד מהתרחישים שהוזכרו לעיל, הם יכולים לנקוט בפעולה כעת כדי למנוע, להכיל ואולי להתגבר על המצב הקשה למדי הללו. הייתי בנעליים דומות בתפקידי כמנהל טכנולוגיה וכמנהל תאגיד. הכנה חיונית. פעולה, בבוא העת, היא קריטית באותה מידה.

הערה אחרונה לעת עתה. אחד הציטוטים האהובים עליי בעניינים אלה מגיע מאברהם לינקולן, שעבורו הוא הכריז בתוקף: "הדרך הטובה ביותר לחזות את עתידך היא ליצור אותו."

קח את המילים האלה ללב. אתה יכול פשוט לתפוס ברק בבקבוק.