ביידן, פוטין, שי, האם הם קורסים את העולם? - Trustnodes

עבור ג'וזף רובינט ביידן ג'וניור, נשיא ארה"ב, חלפו רק שבועות לנשיאותו כאשר חלק התלוצצו אם תיקי בית המשפט בבחירות עדיין נמשכים.

עכשיו בדיוק שנה לאחר מכן, המניות קרסו. דיסני יורדת ב-7%. גם RKLB. ליליום ירד ב-10%, וכך גם הביטקוין. PLTR יורד ב-7.5%, נאסד"ק כולה יורד ב-2.72% נוספים.

זה ביום אחד, בחזרה מונוטונית של אדום שכן היו הרבה ימים כאלה בשבועיים האחרונים שבהם האמור לעיל חזר על עצמו כמעט כל יום.

העם האמריקאי חושב שבידן עושה עבודה נוראית בכלכלה והוא חייב לתהות מה הוא אמור לעשות.

מנה מזכיר אוצר שעושה הכל בתור התחלה, ולא את מזכיר האוצר הוותיק ביותר שאפילו לא שומעים עליו.

נסו מודרניזציה, דיגיטציה, התאמת כללים שנכתבו לעידן נייר, לעידן הדיגיטלי. דיבורים על רמה כמו בוריס ג'ונסון עושה, שלמרות שהוא אולי העתיק את זה מהמרחב הזה, עדיין נותן איזשהו חזון לבריטניה.

מה החזון של ביידן לאמריקה? למה הוא בכלל שם, מה הוא רוצה? רק המשך כשהמצביעים מרדו נגדו, או שיש לו, 40 שנה אחרי שפסק בדרך זו או אחרת, משהו חדש להציע?

פוטין, הקטן

בן 23 טרי מסיים אוניברסיטה ברוסיה, מעולם לא הכיר אפילו בזכרונות ילדות מטושטשים מאוד שליט אחר מלבד ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין.

בן 30 עם הכוח הזה של נוער בוגר וחזון, כמו גם בעל כוח פיקודי בכל הנוגע להפעלת פעילות יומיומית, כמו כן, מעולם לא חי בשום עולם אחר מלבד זה שנשלט על ידי פוטין.

אפילו בברית המועצות, אפילו במלכות מוחלטת, סגנון הניהול בצמרת השתנה לעתים קרובות יותר.

לא ברוסיה, שבה ירידה של 50% בתוצר שלהם, מ-2.3 טריליון דולר ב-2013 ל-1.2 טריליון דולר ב-2016, וכעת בקושי טוב יותר ב-1.5 טריליון דולר, הובילה ללא שינוי בצמרת.

ההשתוללות הזו של עם, באונס מסוג זה, היא תופעה מוזרה ביותר המדברת על הרוע הגלום במנגנון השלטון עצמו כאשר הוא נתפס בצורה פוגענית.

אם מדבדב היה יודע איך עמו יתרושש, וגם האנשים ידעו, האם הייתה נמנעת הצפרדע הזו לדרך אחרת שבה רוסיה נשארת אירופאית?

אנו עשויים ללמוד בשנה הבאה כאשר פוטין עומד בפני הבחירה לתייג את עצמו רשמית כדיקטטור על ידי הפרת החוקה כדי להכתיר את עצמו לכהונה 5 כנשיא ולקדנציה 7 כשליט בפועל.

ייתכן שבהקשר זה ניתן לראות את ההתגייסות של הצי הרוסי, שבעוד כמה ימים ייתן לנו כמה תמונות מותחות של מעבר באיסטנבול, כעלילת עלילה שווא של דיקטטור רעב רעב לכוח שמציב את עצמו מעל המדינה, ושם את צמאונו לשלוט לעולם, מעל השלום עצמו.

זה היה כמובן בזמן שבידן היה סגן הנשיא שאותו פוטין כבש את קרים. התמ"ג הרוסי אז הגיע לשיא של כל הזמנים. האולימפיאדה חיזקה את המורל. דעתו של המערב היה בביצה או בעיראק ובסוריה.

עכשיו כל זה נראה רחוק מכל העולם. אלוהים יציל את המלכה משחק באוקראינה כששר ההגנה הבריטי נוסע למוסקבה. מוביל אמריקאי בדרך לים התיכון. הארמדה הספרדית שולחת ספינה. הקנדים שולחים כסף ועוד הרבה. צרפת רוצה לשלוח חיילים לרומניה. גרמניה שולחת בתי חולים.

ארדואן יסתובב את שפמו עם מראה כבד מאוד, בזמן שספינות המלחמה הרוסיות יעברו. משקל ההיסטוריה על ידיו.

אירופה מעולם לא הייתה מאוחדת יותר במטרה בזיכרון החי להחזיר את העיקרון שנקבע על ידי אבותינו לפיו לא תהיה שרטוט מחדש לא לגיטימי של גבולות באירופה זו.

שהעניין בכלל נחשב, לראשונה מאז היטלר, מדבר על כישלון מחפיר של 'לעולם לא עוד', ועל הרוע הגלום בדיקטטורה שבה שלום הוא מלחמה.

זה גם מדבר על חובה של דור המילניום הן באירופה והן ברוסיה להשיג את מה שעלול להיראות בלתי אפשרי, כפי שהיה בגרמניה ובצרפת. ברית, שאולי צריכה להתחיל בבעלות משותפת ובשליטה על פלדה, כדי להפוך למעשה מלחמה בין השניים לבלתי אפשרית, דיקטטור או לא.

לעת עתה, בהיעדר מנגנון כזה, בתוך דיפלומטיה תזזיתית ותנועת חיילים, אפשר להשלות את עצמם לחשוב שאולי פוטין מתכונן לעזוב על ידי הקמת מסגרת שיכולה להיבנות על ידי מי שעוקב אחריו, אולימדבדב שוב, לפעול למען שלום בלתי ניתן להפרה ביבשת כדי לקבוע את הדרך להשתלבות מחדש כלכלית ואולי אפילו לברית.

הבחירה כל כך חדה, השאלה היא אם התוצאה הבלתי נמנעת תופק על ידי דיפלומטיה בשטח או דיפלומטיה ליד השולחן, עם זה מאוד המקרה שחוץ מפוטין, אין אדם אחד ברוסיה שלא היה רוצה יותר אינטגרציה עם אירופה.

זו הסיבה שאין אדם אחד מתחת לגיל 30 ברוסיה שיצדיע לפוטין על כך שסבא הוא מאוד שנוא בקרב בני המילניום, שכמובן עכשיו מחזיקים בכוח האולטימטיבי למדי מבחינה מעשית ואשר כמובן יורשים גם את ההווה וגם את העתיד .

העניין בנוסף עשוי להיות כל כך הרבה יותר גרוע עבור פוטין כי הוא עשוי להשפיע על המניות. כלכלת ארה"ב לא אמורה להיות מושפעת הרבה, אתה חושב, אבל ספקולנטים ישפרו בהתבסס על מה שאחרים עשויים לשער, כשהמכירה האחרונה היא בכל הדברים, כולל אג"ח וסחורות.

טיסה כזו לפיאט לא נראתה מאז 2018, אז אולי זה קשור יותר לפד, אבל אולי בכל זאת פוטין לוקח על עצמו את האשמה אם תהיה חדירה, שתיתן זווית כלכלית להרבה מהכעס.

הגיע הזמן שסבא יעביר את השרביט כי נמאס לנו מהדור שלו שנתקע בעבר ואנחנו אפילו יותר נסערים מהבחירה שלו לקרוס את הכלכלה שלו ללא שום רווח, מלבד האגו שלו, שייענש על ידי ההיסטוריה עם השם שלו כמובן לא אחר מאשר פוטין הקטן, הקטן, האחורי, הלא מתוחכם, בריון וגנב, תוך שהוא משאיר פתוחה את הפרשנות האחרת שזה רק בגלל שהוא נמוך.

שי, הפלוק?

קשה לדמיין את שי ג'ינפינג, נשיא סין, נותן תמיכה כלשהי לפוטין במקרה של פלישה כלשהי לאוקראינה, ככל הנראה משום שהוא יודע היטב שזה יהדהד כמה מהטעויות הגדולות ביותר בהיסטוריה, והוא יזכה לפגישה עם חברה. דעה עקרונית וקשוחה.

גם בגלל שהוא קצת עסוק בלהרוס את הכלכלה שלו. במניות שנגחאי היו קצת יותר אדום ביום שישי. הבנק המרכזי הסיני עבר להוריד את ריבית הבסיס, אך בסכום כה קטן עד שאין לכך השפעה כלל.

במקביל, הסחורות הסיניות הן כעת היקרות ביותר מאז 2018, כאשר CNY ממשיכה להתחזק ל-6.33 לדולר, מ-7.2 במאי 2020.

זה אמור להוזיל את היבוא, אבל סין היא כלכלת יצוא, עם יצוא של כ-30% מהתמ"ג שלה.

הסחורה היקרה יותר שלהם אמורה להפחית את הביקוש תוך הפיכת יצרנים אחרים לתחרותיים יותר, מה שמוסיף להאטה בנכסים ועלול למצוץ נזילות כאשר הצרכנים הסינים מהדקים את החגורה.

כל זה עשוי להדהד את ניסיונם של חלק מהיפן, כשהיא מרוהטת עם הין שהתחזק בזמן שהכלכלה שלהם התרסקה.

מאז ביצעה יפן רפורמות רבות והעשור האבוד שלה כבר לא כל כך אבוד, אבל בהתחשב בפעולות המאוד מאופקות של PBOC, בסין אולי יש לנו יותר הכחשה של מה שקורה.

זו תגובה טבעית לאחר האופוריה שבסין כנראה הגיעה לשיא. דברים יכולים רק להשתפר, עוברים לשלב ההכחשה, אבל עם רמות החוב של המגזר הפרטי שלהם הרבה יותר גדולות מאשר בארה"ב, המצב מתישהו מחמיר.

במצב כזה הייתם מצפים לתגובה יזומה, במקום לתת לדברים לקשקש עד שהם מתפוררים, אבל אולי יותר טבעי לצפות במקום זאת לסירוב להכיר בבעיה בכלל.

עם זאת, ייתכן שסין עומדת לקראת מיתון עם האטה בצמיחה המתקדמת מאז 2019, וסביר להניח שאין להם מושג מה לעשות בנידון.

רפורמות כלכליות עשויות להיות נחוצות כדי להתקדם הלאה. כדי להמשיך לצמוח צריכה להיות יותר ליברליזציה, לא פחות, כי כלכלת השוק שייצרה נס כלכלי כזה בארבעת העשורים האחרונים של צמיחה, יכולה רק להמשיך עם מילה ששי אולי שונא, יותר חופש.

הם חושבים שאנחנו טועים והם אמרו את זה. ואכן במהלך שיא האופוריה ב-2020, אפילו היו להם מחשבות דמיוניות שהמערכת שלהם - שבמקרה הטוב אפשר לתאר כחצי מעבר לליברליזם - עדיפה.

ככל שמתברר שהנעילות לא השיגו דבר מלבד לקרוס את הכלכלה, וכאשר בריטניה יוצאת כעת עם הסרת כל ההגבלות בזמן שסין ממשיכה לנעול ולסגור נסיעות אוויריות, בעיקר בגלל שהמדע של בריטניה היה הרבה יותר חדשני, ייתכן שלא מוקדם מדי לומר שבסופו של דבר המערכת שלנו הצליחה טוב יותר.

זה אמור להיות ברור לסין, אתה חושב כי הם העתיקו את זה, הרבה, רק באמצע הדרך. קשה אם כן על בסיס אינטלקטואלי לראות כיצד הם יכולים להציע באמת שכלכלת השוק נחותה למעשה מכלכלה מנוהלת.

הדרך היחידה שבה הם יכולים לעשות זאת היא על ידי ביצוע הטעות הרגילה של הרומנטיקה, לפיה התרבות חדורת בעניין בחירה גלויה להקריב את הכלכלה למען היבטים רגשיים יותר ובלתי רציונליים ככל הנראה, כמו בחירת קולקטיביזם על פני אינדיבידואליזם למרות שחלק ניכר מההיסטוריה מראה. הקולקטיביזם מגביל יותר מאשר אינדיבידואליזם.

זו בחירה שסין עומדת בפניה. האם הם נעצרים כאן ועלולים לרדת בהדרגה עם כניסת הקיפאון עקב כישלון ברפורמה, או שהם ממשיכים בליברליזציה של השוק למעבר לכלכלת ידע.

חלק ניכר מהצמיחה באמריקה, למשל, נובע ממה שמבקרים יכולים לכנות ארביטראז' רגולטורי, בעוד שהיינו מכנים ליברליזציה מעשית בטכנולוגיה.

הרבה מזה במרחב הזה, אבל גם בסצנת הטכנולוגיה הרחבה יותר, כש'גבול החופש' הזה מתרחב בארה"ב ובאירופה בעשור האחרון.

ללא הזזה כזו של הגבולות, הצמיחה עשויה להיות הרבה יותר קשה. בעוד שי כך והמק"ס באופן אישי לוקחים קרדיט על הנס הכלכלי, יש לקוות שהם באמת יודעים שזה היה בגלל הכנסת כלכלת השוק ורפורמות ליברליזציה. ולכן אפשר לקוות שהם גם יודעים מה המשמעות של עצירתם.

אם הם יעשו זאת או לא, יתברר יותר באוקטובר כאשר הם יבחרו או יבחרו מחדש מנהיג איתו כדי לראות מה הקולקטיב יחליט לגבי הדרך קדימה.

בחירה חוזרת של שי תפרק את המסורת והחוק שלהם בשתי קדנציות, ובכך יעניקו לו באופן רשמי את התואר דיקטטור.

זה עלול לגרום לנס לקצר מועד שכן שי גם נפרד ממסורת נוספת של שיתוף פעולה עם המערב.

למרות שחלק בסין אולי חושב שהבחירות אינן חשובות לכן, יש להניח שחלק יחשבו שפנים אחרות יתנו סיכוי טוב יותר להתחדשות.

מכיוון שבחרה של סין בברית עם רוסיה שראתה צניחה של 50% בתוצר, במקום עם המערב שראה הכפלה בתוצר, נראית על פניה כטעות אופיינית של מערכת בלתי אחראית.

אותה רוסיה היא שהעניקה לסין קומוניזם ורעב. לא ברור שיש להם הרבה יותר מה להציע בימינו. אז בחירה כזו תהיה רק ​​אובייקטיבית תוצר של אי-רציונליזם.

למרבה הצער, מהן עדיין יש הרבה, אבל בניגוד לפוטין או לרוסיה, לסין עדיין יש את ההזדמנות להעמיד הרבה דברים מהעבר למזל, כולל המגיפה עצמה.

עם זאת, גם ברוסיה יהיו בחירות בשנה הבאה וגם שם קדנציה נוספת של פוטין תעניק לו רשמית את התווית של דיקטטור מכיוון שהיא תהיה בלתי חוקתית.

ריקוד המוזות

אם כן, עשויה להיות לנו הזדמנות די ייחודית להחזיר את שנות ה-90, ככל שאין אויבים ברמת המדינה או רטוריקה מתוחה כלפי אומה אחרת עם פוטנציאל לחידוש שיתוף הפעולה ויחסים טובים עם רוסיה וסין כאחד.

זה אם פוטין ושי יעזבו, מה שהם עשויים, שכן גוף הגוף ברוסיה ובסין אולי מחשיב את צעד הדיקטטורה הרשמית רחוק מדי, ודורש שינוי.

במערב, יהיה לחץ לתת לבחור החדש, או אולי אפילו לאישה, למרות שזה לא סביר, כל הזדמנות לחדש את יחסי הסחר ללא מתחים.

זו תהיה הפעם הראשונה מזה יותר משני עשורים שהזדמנות כזו תצוץ ברוסיה, וזו תהיה גם הפעם הראשונה מזה עשור שהיא תצוץ בסין.

בכל הנוגע לרוסיה, הפוטין שיש להם עכשיו נרקם בזמן שהלך בוש ואולי אפילו טוני בלייר. שניהם נבעטו מזמן, אך פוטין עדיין פועל כאילו הם עדיין שולטים.

בכל הנוגע לסין, חלק ניכר מהמתחים התעוררו במהלך טראמפ, שגם הוא הודח, אך שי עדיין פועל כאילו טראמפ עדיין שולט.

היכולת הזו להשתנות לנסיבות היא שמעניקה למערב את חוסנו ושגשוגו הארוך, וחוסר היכולת לעשות זאת עבור רוסיה עד כה היא שמעניקה לו עוני.

מבחינת סין, הם עמדו עד כה בגבולות שני התנאים, ולכן נותר לראות אם הם יכולים להשתנות. אולם לקח אחד ארוך היה שלחוסר היכולת להשתנות ברוסיה או בסין אין השפעה על שגשוגה של אירופה, אלא אם כן הדברים יוצאים משליטה לחלוטין.

אז זה יותר עניין שלהם ושל בני עמם, אבל יש גם חילופי דורות שמתבטאים בבירור בזקנה של השליטים האלה.

עבור בני המילניום, הכלכלה והשגשוג הם קודם כל. בעוד שחלקם בסין עשויים לנסות לתרץ רגרסיה אפשרית כי המערב הוא גזעני, העובדה היא שהדור הזה לא רואה גזע, ואפילו לא מגדר.

הדור הזה עבד קשה מאוד כדי להפחית את המתיחות, ואפילו סיימנו את המלחמות במזרח התיכון. היינו מאוד שמחים לעבוד עם רוסים ולהרבה יש חברים סינים, כל עוד אפשרו לנו לעבוד איתם.

עובדה היא המלחמה הקרה והדור הקומוניסטי גם בסין וגם ברוסיה מעדיף להתערב בשגשוג ובשלום של הדור הזה, מאשר להתגבר על הדעות הקדומות שלהם ולתת לתור זהב להתחיל.

ככזה, שלושתם חייבים ללכת. ביידן מספיק בקרוב אם לא נגנב את הדמוקרטיה בארה"ב עם הרצה חוזרת של טראמפ נגד ביידן, ובמקום זאת נשיג את דסנטיס או מישהו אחר מהדור הזה.

שי צריך ללכת כי נכון או לא נכון, מגיפה הורשה להתפשט בעולם בזמנו, ובגלל הרגרסיה תביא ירידה לדיקטטורה רשמית בהכתרת כהונה שלישית.

פוטין צריך ללכת גם כי אחרי יותר משני עשורים עם אותה חשיבה מונוטונית, כולם די חולים עליו, יותר מכל האוכלוסייה הרוסית שלו.

זמן לשינוי. הגיע הזמן להפסיק אחת ולתמיד כל אחד מהמתחים הגיאופוליטיים כדי שנוכל ליהנות משלום ושגשוג ולהתקדם לקולוניזציה בחלל במקום לבזבז משאבים על משחקי שטן דיקטטוריים חסרי תועלת.