מושל ארקנסו שחתם על איסור הפלות ברמת המדינה אומר שהוא נגד איסור לאומי

קו תחתון

מושל ארקנסו אסא האצ'ינסון (R) - שתמך באיסור כמעט מוחלט על הפלות במדינתו שלו -אמר לי ABC ביום ראשון הוא יתנגד לאיסור הפלות לאומי, בטענה שהרעיון נוגד את עקרון ההגדרה העצמית של מדינות, שכן חלק מהרפובליקנים מציינים שהם עשויים לדחוף להגבלות פדרליות על הפלות אם בית המשפט העליון יבטל את רו נגד ווייד השנה.

עובדות מפתח

האצ'ינסון סיפר השבוע המארח מרתה רדדץ הוא תומך בהפסקת רו נגד ווייד כדי שהחלטות מדיניות הפלות יוחזרו למדינות, ואיסור לאומי יהיה "לא עולה בקנה אחד עם מה שנלחמנו עליו במשך עשרות שנים".

ארקנסו היא אחת מ-13 מדינות עם "חוקי טריגר" זה יאסור מיידית הפלה כמעט בכל המקרים אם בית המשפט העליון יבחר לבטל את החלטת רו נגד ווייד מ-1973, שקבעה שזכותה של אישה לבצע הפלה מוגנת על ידי החוקה.

ארקנסו חוק, אשר האצ'ינסון חָתוּם בשנת 2021, הופך ניסיון לבצע הפלה לפשע שדינה עד 10 שנות מאסר וקנס של עד 100,000 דולר, למעט הצלת חייה של אישה הרה ב"מצב חירום רפואי".

בעוד שהחוק מכוון לספקי הפלות, הוא אינו מאפשר להגיש כתב אישום נגד נשים שעוברות או מנסות לעבור את ההליך.

החוק אינו כולל חריגים להריונות הנובעים מאונס או גילוי עריות, אך האצ'ינסון אמר ל-ABC כי הוא תומך בתיקון החוק כך שיכלול את החריגים הללו, והוא ציפה שהנושא יהפוך במהירות למוקד דיון אם רו נגד ווייד יבוטל.

רקע מפתח

ביום שני, פוליטיקו לאור בית המשפט העליון הודלף דעת טיוטה משקף הצבעה למחיקת שניהם רו נגד וייד. להשתכשך ואת 1992 הורות מתוכננת נ. קייסי החלטה, שבעיקר אישרה את רו אך אמרה שמדינות יכולות לאסור הפלות של עוברים בני קיימא, אלא אם כן בריאותה של האם נמצאת בסיכון. בטיוטה שהודלפה, שלדברי השופט העליון ג'ון רוברטס היא אותנטית אך אינה משקפת בהכרח את עמדתו הסופית של בית המשפט, כתב השופט השמרני סמואל אליטו כי רו נגד ווייד היה מנומק גרוע וקידם פילוג וסכסוך סביב נושא ההפלות, וכן המדינות האמורות יכולות להחליט בעצמן אם לאפשר את ההליך. כמה מחוקקים רפובליקנים וקבוצות מתנגדות להפלות עובדים על איסור לאומי על רוב ההפלות שעלול לעבור אם רו נגד ווייד יבוטל במהלך הישיבה הנוכחית של בית המשפט העליון והרפובליקנים ישתלטו מחדש על הקונגרס לאחר הקדנציה של נובמבר. וושינגטון פוסט דיווח יוֹם שֵׁנִי. מספר ימים לאחר שהודלפה טיוטת ההחלטה של ​​בית המשפט העליון, מנהיג הרוב בסנאט מיץ' מקונל (R-Ky.) אמר ל-USA Today אם בית המשפט העליון יחליט לבטל את רו נגד ווייד, איסור הפלות מקומי וגם לאומי היה "אפשרי". עם זאת, מקונל אמר שהוא לא יתמוך בנטישת חוק הפיליבוסטר - שלמעשה דורש 60 קולות כדי להעביר הצעת חוק בסנאט - כדי להעביר איסור הפלה.

מה לצפות

בית המשפט העליון שוקל מחדש את רו נגד ווייד בתיק הנוגע לחוק מיסיסיפי שביקש לאסור כל הפלות לאחר 15 שבועות של הריון. בית המשפט צפוי להכריע בנושא עד תום ישיבתו הנוכחית, שצפויה להכריע בכך סוף בסוף יוני או תחילת יולי.

משיק

במהלך 15 השנים האחרונות, התמיכה בזכויות הפלות גדלה באופן נרחב בקרב הדמוקרטים, תוך שהיא נותרה לא פופולרית למדי בקרב הרפובליקנים. מ-2007 עד 2022, שיעור הדמוקרטים והעצמאיים בעלי הנטייה הדמוקרטית שתמכו בהשארת הפלות חוקיות בכל המקרים או ברוב המקרים עלה מ-63% ל-80%, בעוד שחלקם של הרפובליקנים והעצמאיים הנוטים לרפובליקאים ירד מ-39% ל-38%, על פי מרכז המחקר Pew בו. Pew מצאה בסקר שנערך במארס כי 61% מכלל המבוגרים בארה"ב מאמינים שהפלה צריכה להיות חוקית בכל המקרים או ברוב המקרים, בעוד 37% מאמינים שהיא צריכה להיות בלתי חוקית בכל המקרים או ברוב המקרים.

קונטרה

בעוד שארקנסו ו-12 מדינות נוספות יצרו חוקי טריגר לאסור הפלות באופן מיידי אם רו נגד ווייד יבוטל, מדינות אחרות העבירו חוקים לשמירה על חלק מזכויות ההפלה המובטחות כיום ברמה הלאומית. שש עשרה מדינות יש חוקים המגינים על הזכות להפלה, כולל ארבע מדינות המגנות על הזכות להפלה במהלך ההריון, על פי מכון גוטמאכר, קבוצת מחקר שתומכת בזכויות הפלות.

נימוק נוסף

"בית המשפט העליון עשוי בקרוב להפיל את רו ו. ווייד - הנה המדינות עם הגנות על הפלות אם כן" (פורבס)