סדר יום שפע לאמריקה

צמיחת התמ"ג ברבעון השלישי הגיעה ל 2.6%, היפוך התמ"ג יורד ברבעון הראשון והשני, אך עדיין ישנם סימני חולשה כלכלית. מכירות לצרכנים בארה"ב להמשיך להאט, אינפלציה נשאר גבוה, ובמהלך העשור הבא משרד התקציבים של הקונגרס חוזה את הצמיחה של התמ"ג הריאלי לממוצע פחות מ 2% לשנה. כלכלה נאבקת אינה בלתי נמנעת, עם זאת, וכן דו"ח חדש מהמרכז לצמיחה והזדמנויות (CGO) באוניברסיטת יוטה סטייט מסביר את רפורמות המדיניות הדרושות להשגת שפע ולא קיפאון.

בדוח החדש שלהם, המחברים טיילור בארקלי, ג'ניפר מוראלס וג'וש סמית מסבירים שהשגת שפע פירושה צמיחה כלכלית מהירה יותר, רמת חיים טובה יותר, סביבה נקייה יותר ומחירים זולים יותר. הם מודים שאמריקה מתמודדת עם רוחות נגד - מחסור בעבודה, מחסור בדיור ובעיות שונות בשרשרת האספקה. אבל אמריקה היא גם הבית של העולם הכי חדשני וחברות מצליחות, אוניברסיטאות מהשורה הראשונה, ושאריות המספר הראשון יעד למהגרים.

אמריקה הייתה זה מכבר מרכז החדשנות של העולם, ועל ידי הישענות על הנכונות שלנו לקחת סיכונים נוכל להמשיך לצעוד בקצב העולם ולהבטיח הזדמנויות כלכליות לכולם.

החלק הראשון באג'נדת השפע הוא שמירה על שווקים תחרותיים. המערכת החזקה של זכויות הקניין של אמריקה ושוקי ההון היעילים הופכים את זה לקלה יחסית (אם כי לא קל מספיק) כדי להתחיל ולהצמיח עסק. מדיניות שמשנה את זה, כמו לחנוק את מה שמכונה "ביג טק" עם כללי הגבלים עסקיים חדשים או יותר פיקוח ורגולציה ממשלתית, תפחית את הדינמיות הכלכלית ותקשה על יוקרנים להתחרות ולעקוף בעלי תפקידים מושרשים.

מחקרים מראים שיותר רגולציה מעלה מחירים, מגדילה את העוני, מחמירה את אי השוויון בהכנסה, מפחיתה את התעסוקה ומקטינה את ההשקעות העסקיות. אג'נדה של שפע מייעלת את הרגולציה ולכן תקנות שכפולות ומכבידות מדי אינן מעכבות יזמים.

דוגמה בולטת מהדוח היא תהליך האישור של ה-FDA. התהליך מתארך יותר ויותר, מה שמונע מתרופות ומכשור רפואי חשוב להגיע לידי הצרכנים. על ה-FDA לקצר את זמני האישור על ידי מתן מעקב אחר תרופות לאחר ההשקה. זה יאפשר לצרכנים להשתמש בתרופות חדשות בזמן שה-FDA ממשיך לאסוף נתונים על בטיחות. ה-FDA צריך גם להעביר את המיקוד שלו לניטור בטיחות ולא לבדיקת יעילות, שכן זה גם יהפוך את התרופות לזמינות מוקדם יותר.

המחברים גם ממליצים להסיר חסמים לחדשנות תחבורה. למינהל התעופה הפדרלי צריך להיות מועד אחרון לשילוב מל"טים בחוקי התעופה. מל"טים כבר מספקים יתרונות עצומים לצרכנים ברחבי העולם, אבל לאמריקה נופל מאחור בגלל אי ​​וודאות רגולטורית.

הקונגרס צריך גם להורות ל-FAA לאפשר כמה טיסות על-קוליות כדי לעזור ליצור שוק לנסיעות אוויריות מהירות יותר. היו התקדמות בטיסה על-קולית, אבל עד שהחוקים משנים את הטיסות העל-קוליות השגרתיות באופן דרמטי להאיץ זמני הנסיעה - סן פרנסיסקו לטוקיו בשש שעות במקום עשר - יישארו בגדר חלום.

הדו"ח דן גם ברפורמות בחוק המדיניות הלאומית לסביבה, או NEPA. NEPA גורם משמעותי ליטיגציה ועיכובים על פרויקטים מסכרים ועד פאנלים סולאריים, אבל כמה שינויים יכולים להקל על הרבה מהבעיה.

ראשית, יש לתקן את NEPA כך שסוכנויות פדרליות יוכלו להנפיק ממצא ללא השפעה משמעותית (FONSI) עבור פרויקטים מבלי לבצע תחילה הערכה סביבתית ארוכה ומסובכת יותר (EA). נכון לעכשיו, גם אם סוכנות מאמינה ש-FONSI מתאים, היא עדיין חייבת לבצע EA. השינוי המוצע אינו מונע מסוכנויות לערוך EA אם הם חושבים שזה הכרחי, הוא פשוט לא מצריך אחד.

NEPA יכולה גם להוסיף פרויקטים גיאותרמיים לרשימת ההחרגות הקטגוריות שלה. פרויקטים מסוימים של נפט וגז כבר אינם נכללים, ומכיוון שפרויקטים גיאותרמיים מתנהלים באותו אופן, ההדרה הגיונית. גיאותרמית היא מקור נקי יחסית לאנרגיה ופרויקטים חדשים מספקים מקומות עבודה לעובדי נפט וגז המעוניינים לעבור לענף חדש מכיוון שהם דורשים הרבה מאותן מיומנויות.

In במחקר אחר, מריו לויולה מהמכון לארגונים תחרותיים (CEI) מציע המלצות נוספות לרפורמה ב-NEPA. הוא מציין כי חוסר הוודאות של תהליך NEPA גורם להפסדים חברתיים משמעותיים וכי "לאי הוודאות יש מקורות רבים, שעיקרם סיכון ליטיגציה, אשר ממקסם את כמות הזמן והמשאבים שהסוכנויות מקדישות לטיפול בבקשות להיתר ללא כל פרופורציה העלויות והיתרונות הסביבתיים שעל הפרק".

Loyola מציעה מספר המלצות כדי להאיץ את תהליך NEPA ולהפחית את הסיכון להתדיינות משפטית. ראשית, הקונגרס צריך לאפשר למפתחי פרויקטים להכין את החומרים הדרושים לאישור סוכנות. אם לסוכנויות לוקח זמן רב מדי להנפיק או לשלול היתר על בסיס חומרים אלה, יש לתת ליזמים היתרים זמניים להתחיל בבנייה בכפוף לפיקוח.

שנית, הקונגרס צריך ליצור תהליך אישור פדרלי מאוחד כך שמפתחי פרויקטים לא יצטרכו לעבור חצי תריסר תהליכים שונים של סוכנויות כדי לקבל את האישורים הדרושים.

לאחר מכן, יש להעמיד סוכנויות על תקן תאימות משמעותי, כך שדו"חות וחומרים נכונים ברובם יאפשרו לפרויקט להתקדם. הקונגרס צריך גם להדק את כללי העמידה כדי למנוע מגורמים שברור שאינם מושפעים מפרויקט לעכב אותו בתביעה.

לבסוף, הקונגרס צריך לקבוע היתרים פרוגרמטיים וכלליים לקטגוריות עיקריות של פרויקטי תשתית שיש להם השפעות סביבתיות דומות. זה יזרז את תהליך ההיתר.

רפורמות נוספות המוזכרות בדוח ה-CGO כוללות רפורמת הגירה, רעיונות להרחבת גישה לפס רחב, שינויי מדיניות להגנה על הסביבה והצעות להגברת החוסן של רשתות החשמל של אמריקה. כמה רפורמות ממלכתיות ומקומיות שלא הוזכרו שישפרו גם את הצמיחה הכלכלית כוללות יעוד ורפורמות שימוש בקרקע, רישוי תעסוקתי רפורמות, ופרו צמיחה רפורמות מס.

עד כה, האג'נדה הכלכלית של הנשיא ביידן הייתה הכי אנטי צמיחה של 40 השנים האחרונות. מטח התקנות של הממשל שלו וההוצאות החסרות סייעו ליצור את שיעור האינפלציה הגבוה ביותר מזה שני דורות. הפד נאלץ להעלות את הריבית בתגובה, מה שמקרב אותנו למיתון.

זה לא חייב להיות ככה. העובדים והיזמים של אמריקה עדיין מסוגלים לדברים גדולים, אבל הם לא יכולים להשיג אותם כשהם עצורים מהמשקל של המדיניות הנוכחית שלנו נגד צמיחה. עם רפורמות המדיניות הנכונות, נוכל להסיר את המחסומים שעומדים בפני אנשים ולהשיג שפע.