עם ההייפ סביב הבינה המלאכותית שהגיעה לגובה חום בחודשים האחרונים, אנשים רבים חוששים שתוכניות כמו ChatGPT יוציאו אותם יום אחד מעבודה. עבור עורך דין אחד בניו יורק, הסיוט הזה יכול להפוך למציאות מוקדם מהצפוי, אבל לא מהסיבות שאתה עשוי לחשוב. כפי שדווח על ידי , עו"ד סטיבן שוורץ ממשרד עורכי הדין Levidow, Levidow ואוברמן פנו לאחרונה לצ'אטבוט של OpenAI לסיוע בכתיבת תסקיר משפטי, עם תוצאות הרות אסון צפויות.
החברה של שוורץ תבעה את חברת התעופה הקולומביאנית Avianca בשמו של רוברטו מאטה, שלטענתו נפצע בטיסה לנמל התעופה הבינלאומי ג'ון פ. קנדי בניו יורק. כשחברת התעופה ביקשה לאחרונה משופט פדרלי לדחות את התיק, עורכי הדין של מאטה הגישו תסקיר בן 10 עמודים וטענו מדוע התביעה צריכה להמשיך. המסמך ציטט יותר מחצי תריסר החלטות של בית משפט, כולל "וורגה נגד צ'יינה סאות'רן איירליינס", "מרטינז נגד דלתא איירליינס" ו"מילר נגד יונייטד איירליינס". לרוע המזל של כל המעורבים, אף אחד שקרא את התקציר לא הצליח למצוא אף אחת מהחלטות בית המשפט שצוטטו על ידי עורכי הדין של מאטה. למה? כי ChatGPT בדה את כולם. אופס.
בתצהיר שהוגש ביום חמישי אמר שוורץ כי השתמש בצ'אטבוט כדי "להשלים" את המחקר שלו עבור המקרה. שוורץ כתב שהוא "לא מודע לאפשרות שהתוכן של [ChatGPT] יכול להיות שקרי". הוא אפילו שיתף צילומי מסך המראים שהוא שאל את ChatGPT אם המקרים שציטט היו אמיתיים. התוכנית הגיבה שהם היו, וטענה שניתן למצוא את ההחלטות ב"מאגרי מידע משפטיים מכובדים", כולל Westlaw ו- LexisNexis.
שוורץ אמר שהוא "מתחרט מאוד" על השימוש ב-ChatGPT "ולעולם לא יעשה זאת בעתיד ללא אימות מוחלט של האותנטיות שלו". האם יש לו עוד הזדמנות לכתוב בריף משפטי זה באוויר. השופט המפקח על התיק הורה על דיון ב-8 ביוני כדי לדון בסנקציות אפשריות בגין "הנסיבות חסרות התקדים" שנוצרו בעקבות מעשיו של שוורץ.
מקור: https://finance.yahoo.com/news/a-lawyer-faces-sanctions-after-he-used-chatgpt-to-write-a-brief-riddled-with-fake-citations-175720636.html