תביעת KuCoin עלולה ליצור תקדים מסוכן עבור Ethereum

התובע הכללי של מחוז ניו יורק (NYDA), לטיטיה ג'יימס, הוגש תביעה נגד בורסת הקריפטו KuCoin. לפי מסמך שהוגש לבית המשפט העליון של מדינת ניו יורק נגד שתי חברות המנהלות את זירת המסחר בארה"ב, PhoenixFin ו-Mek Global Limited.

התביעה מאשימה את KuCoin בהצעת ניירות ערך וסחורות לא רשומים בניו יורק. הנכסים הדיגיטליים הללו הם האסימון המקורי לשעבר של המערכת האקולוגית שקרסה של Terra, LUNA, ה-Stablecoin האלגוריתמי שלה UST, ו-Ethereum (ETH), הקריפטו השני לפי שווי שוק.

אל האני מסמך לא סיפקו פרטים על אילו אסימונים נכנסים לסיווג הביטחוני ומי הם סחורות. אם Ethereum ייפול תחת הראשון ולתחום השיפוט של רשות ניירות ערך (SEC), המערכת האקולוגית שלה והמשקיעים שלה בארה"ב עלולים לסבול מכה.

KuCoin, הקורבן האחרון בפיצוח הקריפטו

בנוסף להצעת לכאורה נכסים לא רשומים בניו יורק, KuCoin הקלה את הגישה למוצרים פיננסיים, כגון KuCoin Earn, כדי לספק למשקיעים תשואה. מוצר זה והפעולות, טוען התובע הכללי, אינם חוקיים מכיוון שהם לא נרשמו אצל הרשויות והרגולטורים הפדרליים.

המסמך טוען את הדברים הבאים:

KuCoin נכשלה להירשם ב-OAG כמתווכת ניירות ערך, סוחר או סוחר סחורות, כפי שנדרש בסעיף 23-A לחוק העסקים הכללי של ניו יורק ("GBL") הידוע גם בשם חוק מרטין. התנהגות כזו היא נוהג הונאה לפי חוק מרטין.

בשל פעילותו כמתווך קריפטו וכפלטפורמת מסחר, NYDA מאמין ש-KuCoin "עוסק שוב ושוב" בפעילויות לא חוקיות על ידי פעולה כ"ברוקר או סוחר בניירות ערך" לא רשום. התביעה נועדה לאסור על בורסת הקריפטו לפעול בארה"ב ודורשת דיווח מלא על עמלותיה שהתקבלו מתושבי ניו יורק.

המסמך מוסיף:

KuCoin גם הנפיקה ומכרה נייר ערך בשם KuCoin Earn, אותו היא משווקת למשקיעים כאמצעי להרוויח הכנסה פסיבית. KuCoin Earn מציעה לספק למשקיעים הכנסה פסיבית באמצעות ריבית או תגמולים לאחר שהמשקיעים מקצים את מטבעות הקריפטו שלהם ל- KuCoin Earn.

האם Ethereum הוא אבטחה לרשויות ניו יורק? חדשות טובות קדימה

על Ethereum כנייר ערך, המסמך מציג כמה טיעונים. ראשית, ETH הושקה באמצעות הנפקת מטבעות ראשונית (ICO), שנית ש"הפיתוח והניהול שלה מונעים במידה רבה" על ידי מספר מצומצם של אנשים, כולל הממציא שלה Vitalik Buterin.

לאחר ה-ICO, Buterin וקרן Ethereum החדשה שנוצרה קיבלו "חלק מהמימון" שגויס באירועים אלה. לפיכך, NYDA טוען כי בוטרין והקרן הרוויחו כלכלית מהשקת ETH. המסמך מוסיף:

Buterin ו-Ethereum Foundation שומרים על השפעה משמעותית על Ethereum ולעתים קרובות הם הכוח המניע מאחורי יוזמות מרכזיות ב-Ethereum blockchain המשפיעות על הפונקציונליות והמחיר של ETH. הרלוונטיים ביותר כאן, Buterin וקרן Ethereum מילאו תפקידים מרכזיים בהקלת השינוי הבסיסי האחרון של שיטת אימות העסקאות מהוכחת עבודה להוכחת הימור (...).

הטיעונים המאשימים את ETH בפעולה כאבטחה מבוססים על Buterin והקשר שלה עם הפרויקט וההגירה לקונצנזוס של הוכחת מניות (PoS). המומחה המשפטי קולינס בלטון התייחס לתביעה ולטיעוני NYDA.

המומחה מאמין ש"זמן קרב הבוס האולטימטיבי" של ETH לפנינו עם השלכות שליליות אפשריות לטווח הקצר על הפרויקט. עם זאת, בטווח הארוך, סביר להניח שהאת'ריום יגיע בראש. בלטון מוסבר:

אם אנו רואים תביעה אזרחית, זה עשוי להיות הזמן הטוב ביותר עבור ה-EF ואחרים להגיש תקצירי אמיקוס. לטווח ארוך אני מרגיש טוב לגבי המקום שבו בתי המשפט ייצאו לכאן, כי הם לא ירצו ליצור תקדים שהם יודעים שלא יכבדו ויפגע בסמכות השיפוטית. אבל אולי סוף סוף יהיה כאן חג שבלולים. להתכונן.