פורבס מוחק קטע ב-ETH ו-XRP על רקע זעם קהילת הקריפטו

פרטי העיתון

מחברו של פורבס לייטון מעלה שאלות לגבי הסיבה לכך שה-SEC פוטר ethereum מהנאום השנוי במחלוקת של ביל הינמן ב-2018, שלדעת הסוכנות מספק מספיק כיוון למגזר המתפתח אך מחליט לטפל באדוות וב XRP באופן שונה. חוקר המדיניות שמזהה זאת כ"אי-עקביות" אפשרית בכללים, קובע כי ייתכן שהחומר נמצא במסמכי הינמן השנויים במחלוקת כמקור הבעיה.

הרשומות על Hinman כוללות הפניות לאימיילים וכן פריטים אחרים הקשורים לתהליך יצירת הנאום השנוי במחלוקת. באופן משמעותי, בשלב מסוים, הכתובת הפכה למוקד התביעה של SEC נגד ריפל, כאשר הסוכנות נלחמה בתחילה בניסיונותיו של ריפל להשיג את החומרים. המאמצים של ריפל לגשת לרשומות נתקלו בהתנגדות מצד ה-SEC.

לאחר שתחילה ערער על שישה צווי בית משפט לספק את המידע לריפל באוקטובר האחרון, ה-SEC ביקשה לשמור את הנתונים בסוד לפי עתירות אומניבוס שהוגשו בדצמבר. הוא חזר והדגיש כי דיונים אלה מוגנים על ידי פריבילגיות עורך דין-לקוח ואמר כי הפיכתם לציבור עשויה להפריע לשיקולי מדיניות עתידיים של פקידי הסוכנות.

במיוחד, לייטון טוענת במאמרה שקשה להגן על עמדת ה-SEC, בהתחשב בכך שהסוכנות טוענת שהיא מספקת כיוון לשוק המתפתח. היא טוענת שהרשומות הללו יראו אם המעבר החופשי שסופק ל-ethereum נבעה מניגוד האינטרסים הנטען של Hinman או אם קיימת אי ודאות בין הרגולטורים שעלולה לתמוך בבלבול בין שחקני התעשייה ובעמדת ההודעה ההוגנת של ריפל. לייטון הגיש בעבר א תנועה לבית המשפט לבטל את החתימה של התיקים.

חברי קהילת XRP הביעו, כצפוי, את מורת רוחם מהסרת המאמר לכאורה של פורבס. עם זאת, כאשר ראה את הסיפור המתאר את הגשתו של התורם בפורבס, עורך הדין ג'ון דיטון, שמשרדו הוזכר ביצירה, נראה מופתע בהתבסס על הערתו.