התקווה של אינטרנט מבוזר, פתוח וחינמי נמצאת בסכנה כרגע. זה לא היפרבולה, FUD או clickbait. Ethermine, מאגר הכרייה הגדול ביותר של Ethereum, כבר לא מייצר בלוקים המכילים עסקאות Tornado Cash. זה כנראה נובע מסנקציות של OFAC ומהווה דוגמה לצנזורה ברמת הפרוטוקול.
אנליסט קריפטו, משפט Takens, גילה כי Ethermine הפסיקה לעבד עסקאות Tornado Cash והציג את התרשים שלהלן. CryptoSlate בדק נתונים על השרשרת ואישר כי Ethermine לא ייצר בלוק שכלל עסקת Tornado Cash במהלך מסגרת הזמן המוצגת להלן.
אם התנגדות לצנזורה אינה מטרה, הרשתות הללו יכולות להיות הרבה יותר פשוטות ויעילות יותר. https://t.co/PbhFKl4Z74
- מתיו גרין (@matthew_d_green) אוגוסט
אנחנו צריכים לחזור בערך עשרה ימים אחורה כדי למצוא א בלוק מיוצר על ידי Ethermine הכולל עסקת Tornado Cash. לַחסוֹם 15306892 נוצר ב-9 באוגוסט ונכרה על ידי Ethermine. לבלוק היה א עסקת 10 ETH מעובד דרך הנתב Tornado Cash.
סקירה של העסקאות האחרונות של Tornado Cash Router הראתה שהוא נשלט על ידי Hiveon, P2Pool, 2Miners ואחרים.
למה זה משנה?
למה זה משנה? לאחרונה, ארה"ב, באמצעות OFAC, גושפנקא השימוש ב- Tornado Cash, מה שהופך את זה לבלתי חוקי עבור כל ישות אמריקאית לקיים אינטראקציה עם הפרוטוקול.
בעקבות הסנקציה הזו, מעגל USDC "הרשימה השחורה" ברשת Ethereum כך שכל מחזיק שקיים אינטראקציה עם Tornado Cash לא יוכל עוד לקיים אינטראקציה עם החוזה החכם. המהלך הזה בעצם הקפיא את כל $USDC שעברו דרך Tornado Cash.
בשלב הבא, פרוטוקולי דה-פי כמו אווה, Uniswap, Balancer, ואחרים הציגו ממשק API מ מעבדות TRM, אשר השביתה את הקצה הקדמי של ה-dApps שלהם, ואסרה למעשה על כתובות שאושרו על ידי OFAC.
על פי הדיווחים, Aave החזיר את הגישה לכתובות ש"נוקפו" ב-0.1 ETH על ידי האקטיביסט שניסה להדגיש את אחת הבעיות הקריטיות בעמידה בסנקציות. לפי OFAC, כל כתובת שהתקשרה עם Tornado Cash הייתה כעת תחת סנקציה מארה"ב. לכן, כשההאקטיביסט שלח 0.1 ETH לכמה אנשים משפיעים בחלל הקריפטו, זה הראה שניתן בקלות לנצל את הסנקציות.
אף על פי שניתן לטעון טוב ש-Aave החזירה את הגישה לאותם אנשים בעלי פרופיל גבוה שהיו ממוקדים, נותרה השאלה, "מה יקרה למשתמשים שיוכלו להתקפה כזו בעתיד?"
אם אני לא אוהב את הבוס שלי, אז אני שולח לו 0.1 ETH דרך Tornado Cash, האם גם עכשיו הוא ייאסר מ-Aave? אם כן, כיצד יוכיח אאוה שתביעתו לגיטימית? משתמשים אסורים עדיין יכולים לחלק את הפרוטוקול או ליצור אינטראקציה באמצעות CLI, אבל זה מחוץ להישג ידם של רוב המשתמשים.
הבחירה של Ethermine להפסיק לייצר בלוקים הכוללים עסקאות Tornado Cash היא צעד מעבר לכל האמור לעיל. הבחירה באילו עסקאות לעבד נוגדת את עקרונות הליבה של הבלוקצ'יין של Ethereum. הרשת אמורה להיות קוד פתוח, חינמית, מבוזרת וכוללת.
צנזורה ברמת פרוטוקול
בעוד שכורים אחרים עדיין מעבדים את העסקאות כרגע, אם אחרים ילכו בעקבות Ethermine, יש עולם אפשרי שבו ל-Tornado Cash אין יותר כורים שמוכנים לעבד את העסקאות שלו.
ויטליק בוטרין היה כל כך זעם על המחשבה שמאמתים עשויים לציית לסנקציות של OFAC לאחר המיזוג, עד שהכריז על כל מאמתים שעומדים בסנקציות לחייב את ה-ETH שלהם. שרף. הוא הסכים עם הסנטימנט שפעולות שאינן כוללות עסקאות טורנדו קאש צריכות להיחשב כ"מתקפה על Ethereum ושריפת המניות שלהם באמצעות קונצנזוס חברתי".
כאשר דנו באפשרות שמאמתי הוכחה מהימור יתעלמו מעסקאות Tornado Cash, איגור מנדריג'ין, CTO של חברת התשתיות web3 Gateway.fm, אמר ל- CryptoSlate,
"זה לא בלתי אפשרי מבחינה טכנית לא להציע חסימות עם TC, להתעלם ממאגר העסקאות... אבל ככל שפחות מאמתים יהיו תחת התקנות האמריקאיות, כך ייטב."
בתוך יום מהשיחה שלעיל, אנו רואים כעת דוגמה אמיתית לאימותי הוכחת עבודה שמתעלמים מחסימות Tornado Cash.
Ethermine אינה חברה מבוססת ארה"ב ולכן אינה נופלת בסמכות השיפוט של הסנקציות של OFAC. עם זאת, כורים שמשתמשים במאגר Ethermine יכולים להיות ממוקמים בתוך ארה"ב אם Ethermine כורה בלוק הכולל עסקת Tornado Cash, זה יכול להיחשב אינטראקציה עם Tornado Cash, ובכך לשבור את הסנקציות.
תגובה ראשונית של הקהילה
בתגובה לחדשות, מרטין קופלמן, מייסד שותף של Gnosis, לא הסכים להערה שלפיה "זה לא משנה".
אני לא מסכים. זה כן משנה. זה מנרמל את ההתנהגות הזו ובכך מפעיל לחץ על אחרים לעשות זאת גם כן. בעולם שבו יותר מ-90% יעשו זאת, הצעד קטן בהרבה ואז להתחיל להתעלם מהבלוקים האחרים של <10%.
אז - זה חשוב!
- מרטין קופפלמן ?? (@koeppelmann) אוגוסט
מייסד שותף של פרדיגמה, מאט הואנג, חזר לאחרונה על חשיבותה של מערכת האקולוגית של הבלוקצ'יין להישאר "נייטרלי ולהתנגד לצנזורה".
רשתות קריפטו כמו ביטקוין ו-Ethereum הן מערכות תשתית גלובליות הדומות לרשתות טלפון, אינטרנט וכו'.
זה חיוני שהם יישארו ניטרליים + יתנגדו לצנזורה בשכבת הבסיס.
הסכמה חברתית חשובה כמו תקדים משפטי. עלינו להילחם על שניהם.
- מאט הואנג (@matthuang) אוגוסט
רג'אט קשהמייסד שירות הודעות דחיפה של Ethereum, חלקו חששות דומים ואמר ל-CryptoSlate,
"התקנות לאסור על טכנולוגיה בקוד פתוח דומות להגשת כתב אישום נגד פורד על המצאת מכוניות. עצוב לראות שפרויקטים טובים נאלצים לעמוד בתקנות בגלל חשש לפגיעה או בגלל שהתקנות כתובות בצורה כזו. עם זאת, אפילו יותר טרגי הוא האופן שבו מישהו עשה תגובת ברכיים וקנה חוקים שפשוט לא ניתן להחיל על web3. "
לגבי פתרון, רג'אט הצהיר, "באופן פשוט, אנחנו צריכים לעצור שחקנים גרועים אבל לא את ההמצאות שעוזרות לנו להתקדם קדימה".
אין ישות בתוך מערכת אקולוגית של Ethereum צריך להיות מסוגל להחליט מה כלול בבלוקים ומה לא. אמנם החדשות מדהימות, אבל עדיין לא מדובר במשבר. נראה שאף בריכות כרייה אחרות לא עוקבות אחר ההובלה של Ethermine, ומאמתי Ethereum כגון מטבע הצהירו באופן מוחלט שהם יעשו זאת לא לצנזר עסקאות לאחר המיזוג.
עם זאת, זוהי דרך מסוכנת לנסוע בה. זה לא הכיוון לעבר אינטרנט מבוזר חופשי והוגן; זה כמה צעדים אחורה ואפשרי הדרך לעתיד אפל עוד יותר.
הקוד של Tornado Cash עצמו לא עושה שום דבר לא חוקי והוא קוד פתוח לחלוטין. אנחנו לא כולאים יצרני נשק כאשר משתמשים בהם נגד חפים מפשע. הממשלה לא לוקחת על עצמה אשמה כאשר פושע משתמש במזומן לעסקה לא חוקית. לפי אותם טיעונים, הקוד שנכתב על ידי צוות Tornado Cash אינו אחראי למי שמלבין כספים באמצעות הפרוטוקול.
ל-Tornado Cash יש שימושים לגיטימיים והוא כלי פרטיות בבסיסו. לדעתי (עקיבה), הרשויות צריכות לחקור ולאתר איך הכסף הגיע לטורנדו קאש ולמה הוא שימש לאחר מכן, שכן שם ניתן למצוא את הפעילות הבלתי חוקית.
CryptoSlate פנה אל Ethermine לתגובה אך לא קיבלה תגובה. מנחה בפורום Discord אמר ל- CryptoSlate כי "Ethermine/BitFly היא חברת GmbH רשומה ולכן היא מחויבת לחוקים האוסטריים, כך שקיימת אפשרות שזה מהלך של ציות. עם זאת, לא יכולתי לומר בוודאות ואפנה לצוות הניהול."
מחקר וממצאים מקוריים של Oluwapelumi Adejumo.
מקור: https://cryptoslate.com/ethereum-is-under-attack-as-us-sanctions-apply-at-a-protocol-level/