SEC מאשימה את חברת יוטה בתוכנית כריית קריפטו של 18 מיליון דולר "הונאה".

תוכנה וציוד כריית קריפטו שהוצעו על ידי Green United LLC היוטה ביוטה היו חלק מ"תוכנית הונאה" של 18 מיליון דולר שמעולם לא כרתה את הקריפטו שהיא אמרה שתעשה, על פי האשמות של רשות ניירות הערך של ארצות הברית (SEC).

הרגולטור הגיש א תלונה בבית משפט מחוזי ביוטה ב-3 במרץ נגד גרין יונייטד, מייסדה, רייט ת'רסטון, ומקדם חוזה קריסטופר קרוהן.

לטענתה החברה ושני הנציגים ניירות ערך שהוצעו במרמה בין אפריל 2018 לדצמבר 2022 על ידי מכירת השקעות ב-"Green Boxes" ו-"Green nodes" בסך 3,000$, שהתיימרו לכרות את האסימון GREEN ב-"Green Blockchain".

למשקיעים נאמר לכאורה שהחברה אמורה לפתח את הבלוקצ'יין הירוק כדי ליצור "רשת חשמל גלובלית מבוזרת" והאסימון GREEN יעלה בערכו בהתבסס על מאמציה עם תשואות של עד 50% בחודש.

עם זאת, ה-SEC טען שהחומרה שנמכרה לא מכרה את GREEN מכיוון שהיא מבוססת על Ethereum ERC-20 אסימון שלא ניתן היה לכרות והבלוקצ'יין הירוק לא היה קיים.

הוא הוסיף שהאסימון GREEN נוצר "מספר חודשים" לאחר מכירת החומרה הראשונה למשקיעים והופץ מעת לעת כדי "ליצור מראה של פעולת כרייה מוצלחת".

במקום זאת, התוכנית האמיתית, לפי ה-SEC, השתמשה בכספים כדי לקנות S9 Antminers - ביטקוין (BTC) אסדות כרייה - שהועברו כ"קופסאות" ו"צמתים" הירוקים למשקיעים. החברה כרתה ביטקוין, ולא אסימונים GREEN, שהמשקיעים "לא קיבלו".

האם ה-SEC הולך אחרי כרייה?

בינתיים, קהילת הקריפטו בטוויטר ספגה פרשנות אחת לתלונת ה-SEC, מה שמרמז שה-SEC הולכת אחרי כורי קריפטו בטענה שמכירת כורים או הצעת אירוח עבורם היא חוזה השקעה בניירות ערך.

הטייק הגיע מתוך ציוץ ב-6 במרץ של עורך דין בדוי "MetaLawMan".

עם זאת, עו"ד קריפטו ויועץ ההשקעות, טימותי פיטרסון, טען שהפרשנות היא "תפיסה רעה" והוסיף שהמקרה אינו "מכוון לכרייה באופן כללי".

"ה-SEC לא אומר ש'כל המכירות של ציוד כרייה הן כעת אבטחה'", הבהיר פיטרסון.

מידע נוסף: מחוקקים צריכים לבדוק את ההודעה של ה-SEC בזמן המלחמה עם החקיקה

פרשן קריפטו נוסף, דניס פורטר, מנכ"ל קבוצת התמיכה בביטקוין קרן הפעולה של סאטושי, צייץ בטוויטר כי "ה-SEC לא בא אחרי הכרייה" והוא "לא סיווג אירוח כאבטחה" ואמר שהפעולה של גרין יונייטד הייתה "תרמית במסווה של כרייה".

ה-SEC ביקשה צו בית משפט לחייב את ת'רסטון, קרוהן וגרין יונייטד להפסיק את פעילותן, דורשת עונשים אזרחיים על הפרות של חוקי ניירות ערך ולהחזיר את 18 מיליון הדולר של רווחים שהושגו לכאורה.