ניגריה נפתחת לאסימונים, אבל לא לקריפטו

ניגריה אסרה למעשה על קנייה ומכירה של קריפטו מזה זמן מה. 

אבל ככל הנראה היא שינתה לא מעט את יחסה לשוקי הקריפטו לאחרונה. 

למעשה, האנשים בניגריה אוהבים מאוד מטבעות קריפטוגרפיים, אבל המדינה מעדיפה שהם ישתמשו ב-CBDC שלהם, eNaira. 

עם זאת, אזרחי ניגריה ככל הנראה ממשיכים להעדיף מטבעות קריפטוגרפיים על פני ה-CBDC הניגרי, ולכן נראה שהמדינה רוצה לחזור חלקית. 

שינוי הכיוון בקריפטו מניגריה

כפי שמדווח בלומברג, נראה שה-SEC הניגרי רוצה לאפשר קנייה ומכירה של אסימונים עם בטחונות בנכסים מסורתיים, אך עדיין לא במטבעות קריפטוגרפיים. 

הרעיון הוא לאפשר נכסים סמליים, כולל נדל"ן, מניות ואג"ח, להיות מוצעים בפלטפורמות בלוקצ'יין מיוחדות, עם יצירת מאגר נזילות מורשה. 

במציאות, אם המטרה היא להגן על המשקיעים, הצעד הזה לא נראה יעיל במיוחד. 

באופן כללי, במיוחד מנקודת מבט טכנית, ביטקוין הוא הרבה יותר בטוח מאשר אסימון מובטח, עד כדי כך שיש כבר הרבה אסימונים מובטחים שאיבדו את ההצמדה שלהם לביטחונות. 

יתרה מכך, אם היו מונפקים אסימונים ברשת Ethereum, למשל, יהיה צורך בהכרח לאפשר לפחות קנייה ומכירה של ETH, שכן ביצוע עסקת אסימוני ERC-20 על Ethereum מחייב בהכרח תשלום עמלות ב-ETH. 

אם, לעומת זאת, הרעיון היה להנפיק אסימונים לא ב-Ethereum, או בצד השני של בלוקצ'יין מבוזר מרכזי, אלא אולי על "בלוקצ'יין" ריכוזי, הסיכון היה אפילו יותר גרוע. 

לצורך העניין, עצם הרעיון לאפשר מסחר באסימונים אך לא מסחר במטבעות קריפטוגרפיים נראה די מתוכנן, עד כדי כך שניתן היה לדמיין שאולי יש סיכון להנפקה אטומה וכנה של האסימונים הללו. 

הכישלון של eNaira

דוגמה טובה למה שיכול לקרות למרבה הצער היא זו של מדינת CBDC של ניגריה, eNaira. 

הפרויקט נחשף והושק בפומבי בינואר 2022, אבל תוך כמעט שנה וחצי הוא עדיין לא ממש המריא. 

ואכן, למרות שההשקה בפועל התקיימה רשמית לפני יותר משנה, בפברואר עדיין חיפשו שותפים טכניים חדשים להשיק מחדש את הפרויקט. 

ככל הנראה, השותף איתו הם נמצאים בקשר הוא R3, שיכול לאפשר גם הנפקת אסימונים בבלוקצ'יין מורשה. 

עם זאת, עצם העובדה שהגרסה הראשונה שהושקה בשנת 2022 כבר נחשבת למיושנת, מכיוון שהיא לא חפה מבעיות, עד כדי כך שהם כבר צריכים לעשות מחדש גרסה חדשה, אולי שונה לחלוטין מנקודת מבט טכנית, מטילה די אור כהה על היכולות האמיתיות של מוסדות ניגריה לנהל פרויקטים דומים היטב. 

בשלב זה, אפשר לתהות מדוע הם מתמידים בכך שהם לא רוצים לאפשר לאזרחים לקנות ולהשתמש למשל בביטקוין או את'ריום, ובמיוחד מדוע הם רוצים להנפיק אסימונים שהם בתיאוריה בביטחונות. 

מתעורר הספק אם הנפקה של אסימונים של eNaira ושל ביטחונות היא בעצם דרך להרוויח מזומנים. 

הבעיות הפיננסיות של ניגריה

שמשהו לא בסדר בהתנהלות הפיננסית של ניגריה אפשר לראות, למשל, בשיעורי האינפלציה של הנאירה, שעלו לפני שנה מעל 20%, והיום הם עדיין מעל 22%. 

הנאירה עצמה פוחתת מאוד מול הדולר, שכן שער החליפין שלה ירד מ-3.3 אלפיות הדולר ב-2019 ל-2.2 היום, הפסד של שליש מערכו בקצת יותר מארבע שנים. 

בפברואר השנה, בערך במקביל לניסיון החייאה של פרויקט eNaira, ממשלת ניגריה החליטה לשלוח לפתע את השטרות הישנים מהמחזור, בניסיון לאלץ אזרחים להחליף אותם באסימוני eNaira. 

עם זאת, הבעיה הייתה שלבנקים לא היו מספיק אסימונים, ולכן אזרחים רבים פשוט נותרו ללא מזומן.

בית המשפט העליון של ניגריה נאלץ להתערב כדי להשעות את מועד פירעון השטרות, בשל העובדה שהבנקים לא הצליחו להוציא כמויות מספיקות של eNaira. 

ניגריה: הבלבול עם קריפטו

כפי שמובן היטב מאירועים אלו, אולי השלטון המקומי מבולבל לגבי ניהול המטבע הלאומי, ומהיחס המתאים לנקוט כלפי המטבעות הדיגיטליים החדשים. 

ובנקודה זו גם קל להבין מדוע אזרחי ניגריה מתעניינים יותר ויותר במטבעות קריפטוגרפיים אמיתיים במקום זאת, לא מעט בגלל שיש למעלה ממאתיים מיליון כאלה. 

לא נראה כלל שמה שממשלת ניגריה עושה זה להגן על אזרחיה ועל כספיהם. 

להיפך, נראה שזה אפילו פוגע בהם, ובשלב זה תוהים האם הרעיון של איסור קנייה ומכירה של מטבעות קריפטוגרפיים אינו בדיוק כדי למנוע מאזרחים למצוא באופן עצמאי אלטרנטיבה לכספם שהונפקו על ידי המדינה.