בורסות קריפטו צריכות להתחיל לתת ללקוחות את המפתחות שלהם

המודל העסקי שבו משתמשות כיום בורסות מטבעות קריפטוגרפיים מסתמך על בורות ופחד. 

זה מסתמך על הלקוחות שלהם לא יודעים הרבה על מימון מבוזר (DeFi) והפחד שלהם ממה שיכול לקרות אם הם ישתבשו בהשקעות הקריפטו שלהם.

מטבעות קריפטו נראים עבור רובם כהשקעה לא ברורה ומסוכנת, ובאופן לא מפתיע, חששות לגבי אובדן נכסים בקריסות שוק, אובדן ארנקים או מפתחות אבטחה עקב חוסר זהירות, או הונאה על ידי מפעילים חסרי מצפון. חששות אלו סבירים בהתחשב בתנודתיות השוק ושכיחות הכרישים, נוכלים, בלפרים ומתביישים הפועלים בתעשייה.

בתיאוריה, קיימות חילופי דברים כדי לשכך את החששות הללו. הם קיימים כדי להפחית את הסיכון עבור המשקיעים הקמעונאיים הממוצעים שלך, אשר מקבלים מנגנון בטיחות להגנה מפני אובדן חסכונותיהם. מודל זה אפשר לבורסות לצמוח בקצב אקספוננציאלי בשנים האחרונות וליצור הון עצום בתהליך.

עם זאת, יהיה זה חוסר ידיעה של אלה שמנהלים בורסות קריפטו להניח שרמת הבורות הנוכחית והפחד שהיא מחוללת יישארו לנצח. לקוחות לומדים יותר כל הזמן; הם הופכים הרבה יותר מבינים. הדור הבא לומד על קריפטו במספר דרכים שונות, כמו דרך מגמות שוק כמו GameFi ו אסימונים שאינם ניתנים לפגיעה (NFT). ככל שהאימוץ מתפשט, הידע של הלקוח הממוצע עולה בהתאם. זה, בתורו, גורם להם להיות פחות תלויים בבורסות.

מידע נוסף: FTX המחיש מדוע בנקים צריכים להשתלט על מטבעות קריפטוגרפיים

לקוחות רבים גם נבהלו מסיפורים על יזם הקריפטו המושפל סם בנמן-פריד, שתכנן את ההתפרקות של FTX. לאור זאת, החלפות אינן נראות כאופציה בטוחה ומאובטחת כל כך. סביר להניח ששילוב של גורמים אלו יאיץ מגמה של לקוחות המעוניינים בשליטה רבה יותר על נכסי הקריפטו שלהם, ואם בורסות רוצות להימנע מלהסתכן בניתוק מוחלט, עליהן לאמץ זאת.

זו הסיבה שהחילופים - אם הם רוצים לשרוד, אם הם רוצים להימנע מהנפילה שלהם - צריכים להישען למגמה הזו, במקום להילחם נגדה. לשם כך, עליהם להעצים את הלקוחות שלהם ולסמוך עליהם בכספם ובמפתחות האבטחה שלהם.

זה לא אומר שזה יהיה פשוט או קל. באופן מובן, ישנם אילוצים טכניים וחינוכיים בעת החזרת מפתחות אבטחה ללקוחות. אם לקוח יאבד את מפתחות האבטחה שלו, הסבירות שהוא יוכל לגשת שוב לנכסים שלו היא כמעט אפסי.

לבורסות יש גם אתגר טכנולוגי. כל התשתית שלהם ריכוזית, וזה אירוני בלשון המעטה. זה לא לגמרי תואם את רוח הכספים המבוזרים. יש לכך כמה סיבות טובות.

Uniswap, המערכת האקולוגית של אפליקציות DeFi, היא מבוזרת, ולוקחת רק עמלה קטנה לכל עסקה. עם זאת, יש לזה מחיר. Uniswap אינו מוסדר, מה שאומר שכמעט כל אחד יכול ליצור א אסימון הונאה ולבצע משיכת שטיח. זו הסיבה שבורסות עושות את מיטב בדיקת הנאותות שלהן על פרויקטים - זה כדי להבטיח שדברים כאלה לא יקרו.

מידע נוסף: למה לצפות מקריפטו בשנה שאחרי FTX

אבל יש דרכים שבהן בורסות ריכוזיות יכולות ליישם שיטות מבוזרות יותר מבלי ליפול לכמה מהמלכודות. אפשר ליצור סוג של הכלאה - כדי להפיק את הטוב משני העולמות.

משקיעים קמעונאיים ומשתמשי הבורסה הממוצעים בהחלט לא רוצים לקנות אסימון שיכול להיות משיכת שטיח. אבל הם גם רוצים את הבטיחות של הידיעה שניתן לגשת לקריפטו שלהם בכל עת. עם זאת, מחיר הבעלות וקבלת השליטה בנכסים משמעו לקיחת האחריות הנדרשת, אשר, בתורה, מחייבת את רמת ההשכלה הנדרשת. בורסות ששוקלות את עתיד הקריפטו צריכות להבין זאת.

באופן קריטי הם צריכים להבין שככל שלקוחות יתחנכו מוקדם יותר על קריפטו, כך הם ימצאו את עצמם מהר יותר במסלול ישיר להשלמת ביזור. לכן, הייתי קורא לבורסות לקחת את הדרך המבוזרת קדימה על ידי יצירת מערכת היברידית המגנה על הלקוחות וגם על המותגים שלהם.

ההיסטוריה עמוסה בדוגמאות של ענקיות תאגידים שלא הצליחו להסתגל ושילמו את המחיר. בלוקבאסטר היה גיבור יהיר שמעולם לא חשב שסטרימינג יהיה דבר; היום הוא מת. כסף זה אותו דבר. זה לא הכסף שלך אם הבנק הוא הבעלים שלו; זה לא הקריפטו שלך אם בורסה מחזיקה אותו. החופש נובע מהשתחררות מהפחד מאחריות.

חברות, כמו אורגניזמים חיים, צריכות להסתגל לסביבות משתנות כדי לשרוד. ברור שלקוחות רוצים להיות מסוגלים לשלוט באופן מלא בנכסים הדיגיטליים שלהם. אם חילופי הדברים לא יאמצו את המגמה הזו, הם עלולים פשוט לאמץ את ההרס של עצמם.

מאמר זה נועד למטרות מידע כללי ואינו מיועד ואין לראות בו כייעוץ משפטי או השקעות. הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן בהכרח משקפות או מייצגות את הדעות והדעות של קוינטלגרף.